О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……..
гр.
София, 25.05.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД,
Гражданско отделение, II-B въззивен състав, в закрито съдебно заседание на шести
април две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ МАРКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ПЕПА МАРИНОВА ТОНЕВА
мл. съдия МАРИЯ МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от младши съдия Малоселска
въззивно гражданско дело № 5599 по описа на СГС за 2021 г., намери следното:
Образувано
е по въззивна жалба, подадена от В.Д.К., чрез адв. Д. П., срещу решението по
гр.д. № 36496/2019 г., постановено от Софийския районен съд, 120 състав, с
което районният съд е отхвърлил предявения срещу ответника иск с правна
квалификация чл. 49, вр. чл. 45, ал. 1 ЗЗД за сумата от 6000 лева, претендирана
като обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на
деянието /04.05.2019 г./ до окончателното плащане.
Съдът
констатира, че в титулната част на съдебното решение, при посочване на
съдебното заседание, в което съдът е дал ход на делото по същество, съответно
го е обявил за решаване, не е посочен месец на заседанието, а само конкретен
ден и година.
По
изложените съображения съдът намира, че в решението е допусната грешка от
технически характер, която следва да бъде отстранена по реда за отстраняване на
очевидна фактическа фрешка. Компетентен да предприеме съответни действия обаче
е постановилият съдебното решение съд, съгласно нормата на чл.247 ГПК. С оглед това
делото следва да се изпрати на СРС за извършване на преценка дали е налице
необходимост от провеждане на процедура по отстраняване на очевидна фактическа
грешка в постановеното по делото съдебно решение или не.
Предвид
изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по в.гр.д. № 5599 по описа за 2021 г. на СГС, ГО, II-B
въззивен състав.
BРЪЩА гр. д. № 36496 по
описа за 2019 г. на СРС, ГО, 120 състав, за извършване на преценка относно
необходимостта от допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в
постановеното по делото съдебно решение, съобразно посоченото в мотивите на
настоящото определение.
СЛЕД ИЗВЪРШВАНЕ
НА ПРЕЦЕНКА,
респ. провеждане на производство по реда на чл.247 ГПК, делото ДА СЕ ИЗПРАТИ на СГС за произнасяне по
депозираната въззивна жалба, като бъде разпределено на същия съдия докладчик
съобразно правилото на чл. 80, ал. 10 ПАС.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1. 2.