О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№762/11.9.2019г. 2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито съдебно заседание на 10.09.2019 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА
ДАСКАЛОВА
ЧЛЕНОВЕ:
НИКОЛАЙ ПЕТКОВ
ЯНА ПАНЕВА
като разгледа докладваното от съдия Даскалова
ВАНД № 915 по описа за 2019 година,
Делото е образувано по въззивни жалби от адв.Б.,
защитник на подс.И.Д. и И.Б., от адв.Д., защитник на подс.П. Валчев и по
въззивен протест от прокурор при РП, гр.Девня срещу присъда № 10, постановена
на 08.05.2019 г. по НОХД № 365/2018 г. на ДРС.
Жалбите
и протеста са подадени в срок. В тях не са направени доказателствени искания.
Настоящата
инстанция счита, че не се налага събирането на други доказателства по
относимите за делото факти, които биха имали значение за правилното решаване на
делото .
Съгласно разпоредбата
на чл.329, ал.1 ЗСВ съдилищата
са в съдебна ваканция от 15 юли до 1 септември, а съгласно ал.3 от същата
разпоредба през съдебната ваканция се разглеждат наказателни дела, по които има постановена
мярка за неотклонение задържане под стража. По настоящото дело няма постановена
такава мярка спрямо подсъдимата.
Отделно от
това делото е разпределено на съдия-докладчика на 09.08.2019 г., а от
07.08.2019 г. до 09.09.2019 г. съдия-докладчика е ползвал полагащия се годишен
отпуск.
Първата дата
за въззивни съдебни заседания на І въззивен наказателен състав след приключване
на отпуска на съдията –докладчик е 12.09.2019 г., на която безспорно делото
няма как да бъде насрочено предвид изключително краткия срок до тогава.
Следващата
дата за въззивни съдебни заседания на І въззивен наказателен състав е
10.10.2019 г., което налага делото да бъде насрочено извън двумесечния срок по чл.317
вр. чл.247а, ал.2, т.1 от НПК, за което е необходимо писмено разрешение на
Председателя на Варненски окръжен съд.
По изложените съображения, съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
1./Насрочва
производството по ВНОХД № 915/2019 г. по описа на ВОС в открито съдебно
заседание на 10.10.2019 г. от 11.00 ч.
2./ Да се призоват за
с.з.: подсъдимите
И.Д., И.Б. и П. В.адв.Б., адв.Д. и ВОП.
3./ Присъствието на подсъдимите
в съдебно заседание до приключване на делото във виззивната
инстанция не е задължително, с оглед характера
на обвинението срещу тях.
Указва
на подсъдимите, че делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие
ако са налице условията на чл.269, ал.3 от НПК, а именно:
-
ако
не са намерени на посочените от тях адреси или са променили същите без да
уведомят съответния орган;
-
местоживеенето
им в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
-
редовно
са призовани, не са посочили уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК;
-
се
намират извън пределите на Република България и:
а/
местоживеенето им не е известно;
б/
не могат да бъдат призовани по други причини;
в/ са
редовно призовани и не са посочили уважителни причини за неявяването си.
4./ Делото да се докладва на Председателя на
ВОС с оглед даване на разрешение за
насрочването му за разглеждане в открито съдебно заседание извън двумесечния
срок от постъпването му, съгласно разпоредбите на чл.317 вр. чл.247а, ал.2, т.1
от НПК.
5./ Делото да бъде на
разположение на страните по всяко време до 2 дни преди датата на съдебното
заседание.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: