Решение по дело №302/2019 на Районен съд - Троян

                                        Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е 

 

           №                 

                            

                 12.09.2019  година,  град Троян

 

                                   В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ТРОЯНСКИ РАЙОНЕН СЪД, първи състав, на  дванадесети септември две хиляди и деветнадесета година, в публично заседание,  в състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: Антоанета Симеонова

 

Секретар  Кремена Раева, 

Прокурор Таня Пиронкова,

като разгледа докладваното от съдията  СИМЕОНОВА Административно наказателно дело  № 302 описа на Троянски районен съд за 2019 година, на основание чл.  378, ал.4, т.1 от НПК,

 

                          Р    Е    Ш    И   :

 

  ПРИЗНАВА обвиняемия М.Б.Е., ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***,  за ВИНОВЕН в това, че на 07.01.2019 г. около 20.10 часа, на път ІІ-35, около км.64 / разклон за с.Ломец, общ.Троян, обл.Ловешка/, с посока на движение от гр.Ловеч към гр. Троян, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Пасат" с регистрационен № ***, собственост на А.В.Д.от гр.София,  в срока за изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на ПАМ № 18-4332-002595/25.04.2018г.  на СДВР гр.София, връчена му на 25.04.2018г., необжалвана и влязла в законна сила на 09.05.2018г., поради което и на основание чл. 343в, ал.3 във вр. ал.1 от НК и чл. 78а от НК, го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1 000.00  /хиляда/ лева, която да заплати в полза на Държавата, по бюджета на Съдебната власт, по сметка на Районен съд гр.Троян.

  Решението подлежи на въззивно обжалване и/или протестиране по реда на глава ХХІ от НПК пред Ловешки окръжен съд в петнадесетдневен срок  от обявяването му.

 

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

 

МОТИВИ към Решение №  137 от 12.09.2019 г., постановено по  АНД № 302/2019 г. по описа на Районен съд гр.Троян

 

Производството е по реда на гл. 28 от НПК.

 

           По предложение на Районна прокуратура гр.Троян е образувано  АНД  № 302/2019г. по описа на Троянски районен съд срещу М.Б.Е., ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, за  престъпление по чл. 343в, ал.3 във вр. ал.1 от НК, за това, че на  07.01.2019 г. около 20.10 часа, на път ІІ-35, около км.64 / разклон за с.Ломец, общ.Троян, обл.Ловешка/, с посока на движение от гр.Ловеч към гр. Троян, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Пасат" с регистрационен № ***, собственост на А.В.Д.от гр.София,  в срока за изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на ПАМ № 18-4332-002595/25.04.2018г.  на СДВР гр.София, връчена му на 25.04.2018г., необжалвана и влязла в законна сила на 09.05.2018г.

            За Районна прокуратура гр.Троян, редовно призовани, в съдебно заседание се явява прокурор Таня Пиронкова, която излага, че са събрани доказателства, от които се установява, че обвиняемият Е. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението, за което му е повдигнато обвинение и предлага същият да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК, като му бъде наложено административно наказание „глоба“ в минимално установения от закона размер – 1000.00 лв.

 Обвиняемият   М.Б.Е., редовно призован, не се явява, представлява се от защитника си адв.З.В. от ЛАК, който заявява, че не се оспорва фактическата обстановка, изложена в  постановлението на Районна прокуратура гр.Троян и моли съдът да наложи административно наказание към предвидения минимален размер.

           Съдът, като обсъди всички събрани по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа страна:

            Обвиняемият М.Б.Е.  е правоспособен водач за категории „А“, „М“ и „В“, на когото е издадено СУМПС № *********.

На на  07.01.2019 г. около 20.10 часа, обв.Е. се движел по път ІІ-35, като управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Пасат" с регистрационен № *** с посока на движение от гр.Ловеч към гр. Троян. С него пътували съпругата и детето им. Около км.64 / разклон за с.Ломец, общ.Троян, обл.Ловешка/ обвиняемият бил спрян за проверка от  служители на РУМВР гр.Троян- *******. Полицейските служители изискали от водача Е. да представи своите документи и документите на автомобила. Обвиняемият не представил СУМПС, поради което полицаите извършили проверка чрез ОДЧ на РУ-Троян в централната информационна система на КАТ-МВР, при която установили, че със Заповед за прилагане на ПАМ № 18-4332-002595/25.04.2018г.  на СДВР гр.София, връчена  му на 25.04.2018г., необжалвана и влязла в законна сила на 09.05.2018г., свидетелството за управление на М.Е. е временно отнето до решаване въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца, предвид че същият е бил установен да управлява МПС под въздействие на наркотични вещества на 24.04.2018г. в гр.София. За конкретното деяние срещу Е. било образувано досъдебно производство за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

За констатираните нарушения бил уведомен дежурният мл.автоконтрольор С.П. от същото полицейско управление, който отишъл на мястото, където обвиняемият бил спрян за проверка и му съставил АУАН за нарушение по чл.150а, ал.1 от ЗДвП. 

            Изложената фактическа обстановка е приета от съда за безспорно установена въз основа на събраните по делото доказателства, които я изясняват пълно, последователно и безпротиворечиво, а именно -  показанията на разпитаните в хода на ДП свидетели И.К.И.Ж., В.К.и С.П., както и приложените писмени доказателства. Съдът дава вяра на показанията на свидетелите, тъй като те не влизат в противоречие помежду си, като със събраните писмени доказателства образуват една логическа цялост.

            При така установеното настоящият състав намира, че обвиняемият  М.Е.  е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343в, ал.3 във вр. ал.1 от НК. 

Престъплението по чл. 343в, ал. 3 от НК изисква от обективна страна   деецът да притежава валидно СУМПС и да му е наложена принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство. В случая от обективна страна обвиняемият М.Б.Е. е осъществил изпълнителното деяние на престъплението, като на 07.01.2019 г. около 20.10 часа, на път ІІ-35, около км.64 / разклон за с.Ломец, общ.Троян, обл.Ловешка/, с посока на движение от гр.Ловеч към гр. Троян, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Пасат" с регистрационен № ***, в срока за изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството  му за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на ПАМ № 18-4332-002595/25.04.2018г.  на СДВР гр.София, която му е връчена лично на 25.04.2018г., не е обжалвана от него и влязла в законна сила на 09.05.2018 г. Към датата на инкриминираното деяние – 07.01.2019г., СУМПС на Е. не е върнато.

От субективна страна обвиняемият Е. е извършил престъплението с пряк умисъл - същият е съзнавал забраната да се управлява  МПС без наличие на свидетелство за управление, въпреки това съвсем съзнателно е управлявал автомобила  след като СУМПС  му е било временно отнето по административен ред във връзка с провежданото разследване за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

            Обвиняемият М.Б.Е. е наказателноотговорно лице. За престъплението, в което той е обвинен, законът предвижда наказание лишаване от свобода до три години и глоба от 200 до 1000 лева. Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност. От извършеното от него деяние не са настъпили имуществени вреди. Престъплението не е сред деянията, посочени в чл.78а, ал.7 от НК, за които законът не допуска приложение на чл.78а, ал.1 от НК.   Затова съдът прие, че са налице предпоставките на чл.78а, ал.1 от НК и освободи обвиняемия от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание глоба. Предвиденият от закона размер на това административно наказание е от 1000 лв. до 5000 лв. Съдът намира, че справедливото и достатъчно за осъществяване целите за личната и генерална превенция в случая е административно наказание „Глоба” около минималния установен размер. Изводът на съда е основан на преценката на смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства. При определяне на конкретния размер на наказанието съдът взе предвид като смекчаващи вината обстоятелства  признанието на вината, направено в хода на досъдебното производство. Съдът не установи наличие на отегчаващи отговорността обстоятелства. При така изложените обстоятелства и като взе предвид и имотното състояние на обвиняемия, съгласно приложената към делото декларация,  съдът намери, че на  М.Б.Е. следва да се наложи наказание при наличие само  на смекчаващи отговорността обстоятелства, т.е. такова в минималния размер, предвиден в закона – чл.78а, ал.1 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 1 000 лв.  / хиляда   лева /.

         По делото не са приобщени веществени доказателства по реда на НПК.

         Мотивиран от горното и на основание чл. 378, ал. 4, т.1 от НПК, съдът постанови решение, което е обявено на явилите се страни в откритото съдебно заседание, проведено на 12.09.2019 година.

 

 

                                                                      

                   РАЙОНЕН СЪДИЯ :  

 

 

МОТИВИ към Решение №  137 от 12.09.2019 г., постановено по  АНД № 302/2019 г. по описа на Районен съд гр.Троян

 

Производството е по реда на гл. 28 от НПК.

 

           По предложение на Районна прокуратура гр.Троян е образувано  АНД  № 302/2019г. по описа на Троянски районен съд срещу М.Б.Е., ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, за  престъпление по чл. 343в, ал.3 във вр. ал.1 от НК, за това, че на  07.01.2019 г. около 20.10 часа, на път ІІ-35, около км.64 / разклон за с.Ломец, общ.Троян, обл.Ловешка/, с посока на движение от гр.Ловеч към гр. Троян, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Пасат" с регистрационен № ***, собственост на А.В.Д.от гр.София,  в срока за изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на ПАМ № 18-4332-002595/25.04.2018г.  на СДВР гр.София, връчена му на 25.04.2018г., необжалвана и влязла в законна сила на 09.05.2018г.

            За Районна прокуратура гр.Троян, редовно призовани, в съдебно заседание се явява прокурор Таня Пиронкова, която излага, че са събрани доказателства, от които се установява, че обвиняемият Е. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението, за което му е повдигнато обвинение и предлага същият да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК, като му бъде наложено административно наказание „глоба“ в минимално установения от закона размер – 1000.00 лв.

 Обвиняемият   М.Б.Е., редовно призован, не се явява, представлява се от защитника си адв.З.В. от ЛАК, който заявява, че не се оспорва фактическата обстановка, изложена в  постановлението на Районна прокуратура гр.Троян и моли съдът да наложи административно наказание към предвидения минимален размер.

           Съдът, като обсъди всички събрани по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа страна:

            Обвиняемият М.Б.Е.  е правоспособен водач за категории „А“, „М“ и „В“, на когото е издадено СУМПС № *****

На на  07.01.2019 г. около 20.10 часа, обв.Е. се движел по път ІІ-35, като управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Пасат" с регистрационен № *** с посока на движение от гр.Ловеч към гр. Троян. С него пътували съпругата и детето им. Около км.64 / разклон за с.Ломец, общ.Троян, обл.Ловешка/ обвиняемият бил спрян за проверка от  служители на РУМВР гр.Троян- *******. Полицейските служители изискали от водача Е. да представи своите документи и документите на автомобила. Обвиняемият не представил СУМПС, поради което полицаите извършили проверка чрез ОДЧ на РУ-Троян в централната информационна система на КАТ-МВР, при която установили, че със Заповед за прилагане на ПАМ № 18-4332-002595/25.04.2018г.  на СДВР гр.София, връчена  му на 25.04.2018г., необжалвана и влязла в законна сила на 09.05.2018г., свидетелството за управление на М.Е. е временно отнето до решаване въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца, предвид че същият е бил установен да управлява МПС под въздействие на наркотични вещества на 24.04.2018г. в гр.София. За конкретното деяние срещу Е. било образувано досъдебно производство за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

За констатираните нарушения бил уведомен дежурният мл.автоконтрольор ***** от същото полицейско управление, който отишъл на мястото, където обвиняемият бил спрян за проверка и му съставил АУАН за нарушение по чл.150а, ал.1 от ЗДвП.  

            Изложената фактическа обстановка е приета от съда за безспорно установена въз основа на събраните по делото доказателства, които я изясняват пълно, последователно и безпротиворечиво, а именно -  показанията на разпитаните в хода на ДП свидетели ******, както и приложените писмени доказателства. Съдът дава вяра на показанията на свидетелите, тъй като те не влизат в противоречие помежду си, като със събраните писмени доказателства образуват една логическа цялост.

            При така установеното настоящият състав намира, че обвиняемият  М.Е.  е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343в, ал.3 във вр. ал.1 от НК. 

Престъплението по чл. 343в, ал. 3 от НК изисква от обективна страна   деецът да притежава валидно СУМПС и да му е наложена принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство. В случая от обективна страна обвиняемият М.Б.Е. е осъществил изпълнителното деяние на престъплението, като на 07.01.2019 г. около 20.10 часа, на път ІІ-35, около км.64 / разклон за с.Ломец, общ.Троян, обл.Ловешка/, с посока на движение от гр.Ловеч към гр. Троян, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Пасат" с регистрационен № ***, в срока за изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството  му за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на ПАМ № 18-4332-002595/25.04.2018г.  на СДВР гр.София, която му е връчена лично на 25.04.2018г., не е обжалвана от него и влязла в законна сила на 09.05.2018 г. Към датата на инкриминираното деяние – 07.01.2019г., СУМПС на Е. не е върнато.

От субективна страна обвиняемият Е. е извършил престъплението с пряк умисъл - същият е съзнавал забраната да се управлява  МПС без наличие на свидетелство за управление, въпреки това съвсем съзнателно е управлявал автомобила  след като СУМПС  му е било временно отнето по административен ред във връзка с провежданото разследване за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

            Обвиняемият М.Б.Е. е наказателноотговорно лице. За престъплението, в което той е обвинен, законът предвижда наказание лишаване от свобода до три години и глоба от 200 до 1000 лева. Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност. От извършеното от него деяние не са настъпили имуществени вреди. Престъплението не е сред деянията, посочени в чл.78а, ал.7 от НК, за които законът не допуска приложение на чл.78а, ал.1 от НК.   Затова съдът прие, че са налице предпоставките на чл.78а, ал.1 от НК и освободи обвиняемия от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание глоба. Предвиденият от закона размер на това административно наказание е от 1000 лв. до 5000 лв. Съдът намира, че справедливото и достатъчно за осъществяване целите за личната и генерална превенция в случая е административно наказание „Глоба” около минималния установен размер. Изводът на съда е основан на преценката на смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства. При определяне на конкретния размер на наказанието съдът взе предвид като смекчаващи вината обстоятелства  признанието на вината, направено в хода на досъдебното производство. Съдът не установи наличие на отегчаващи отговорността обстоятелства. При така изложените обстоятелства и като взе предвид и имотното състояние на обвиняемия, съгласно приложената към делото декларация,  съдът намери, че на  М.Б.Е. следва да се наложи наказание при наличие само  на смекчаващи отговорността обстоятелства, т.е. такова в минималния размер, предвиден в закона – чл.78а, ал.1 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 1 000 лв.  / хиляда   лева /.

         По делото не са приобщени веществени доказателства по реда на НПК.

         Мотивиран от горното и на основание чл. 378, ал. 4, т.1 от НПК, съдът постанови решение, което е обявено на явилите се страни в откритото съдебно заседание, проведено на 12.09.2019 година.

 

 

                                                                      

                   РАЙОНЕН СЪДИЯ :