Споразумение по дело №4866/2013 на Районен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

 

№ 804/28.10.2013г.

 

Година 2013                                                                                            Град ВАРНА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД                 ДВАДЕСЕТ И ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На двадесет и осми октомври                                   Година две хиляди и тринадесета

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА МИХАЙЛОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М.М.

С.Т.

СЕКРЕТАР: Г.И.

ПРОКУРОР: И.ЖЕЛЕВА

 

            Сложи за разглеждане докладваното от съдия Даниела Михайлова НОХД №  4866 по описа за две хиляди тринадесета година.

___________________________________________________________________________

            ПОДС.В.С.К. - редовно призован, явява се лично. Води се от затвора-Варна.

 

            Адв.К.Д.Д. определен за служебен защитник в хода на ДП от АК-Варна – се явява лично.

 

            ПОДС.К.: Приемам да ме представлява адвоката.

 

СЪДЪТ с оглед изявление на подсъдимия и изричната разпоредба на чл.94 ал.1 от НПК, намира че на подсъдимия следва да бъде назначен служебен защитник, поради което и на осн.чл.20 и чл.25 от Закона за правната помощ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА адв.К.Д. за служебен защитник на подсъдимия.

 

            ПРОКУРОРЪТ:Да се даде ход на делото.

         АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

 

            ПОДСЪДИМИЯ В.С.К. - роден на ***г. в гр.Добрич, живущ ***, бълг.гражданин, с основно образование, не работи, неженен,  осъждан, ЕГН **********.

 

На осн.чл.272 ал.4 от НПК СЪДЪТ провери сроковете за връчване на съдебните книжа и констатира, че същите са спазени.

         На осн. чл.274 ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод.

         На осн.чл.274 ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права.

           

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Представям постановления за окончателно възнаграждение, относно изготвени експертизи.

            АДВ.Д.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства. Да се приеме.

 

СЪДЪТ докладва актуална справка за съдимост на подсъдимия.

 

            ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

            АДВ.Д.: Да се приеме.

 

СЪДЪТ с оглед становището на страните намира, че получените писмени доказателства са относими и допустими към предмета на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА И ПРИЛАГА 2 броя постановления за възнаграждение на вещи лица и справка за съдимост на подсъдимия.

 

            ПРОКУРОРЪТ: Със защити на подсъдимия сме постигнали споразумение, с което  същия се признава за виновен по повдигнатото му обвинение по чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1 т.4 вр.чл.194 ал.1 от НК и приема да изтърпи наказание лишаване от свобода за срок от една година и четири месеца, при условията на затвор при строг режим.Да му бъдат присъдени разноските и иззетото веществено доказателство да бъде отнето в полза на Държавата и унищожено.

            АДВ.Д.: Постигнахме споразумение  с представителя на ВРП. Моля да го одобрите. Същото не противоречи на закона и морала.

 

СЪДЪТ докладва споразумението:

Страните примат за безспорно установено, от фактическа страна, че В.С.К. ***,  при условията на опасен рецидив, чрез използване на техническо средство- клещи, отнел чужда движима вещ – велосипед марка „Карера“ на стойност 360.00 лева, от владението на К.А. Л., без негово съгласие,с намерение противозаконно да я присвои.

За гореописаното деяние подс.В.С.К. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да му бъде наложено наказание на осн.чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1 т.4 вр.чл.194 ал.1 от НК, а именно „Лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на вината пряк умисъл.

Причинени от деянието имуществени вреди са възстановени.

         Подс.В.С.К. се задължава да заплати направените разноски по делото в размер на  88.00 лева в полза на Държавата.

         На осн.чл.53 ал.1 б.А от НК вещественото доказателство по делото, а именно 1 брой срязана черта метална проволка за заключване на велосипед да бъде отнета в полза на Държавата и след влизане на споразумението в сила УНИЩОЖЕНА.

 

ПОДСЪДИМИЯ  К.:Разбирам последиците от това споразумение и съм съгласен с тях. Признавам се за виновен. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Подписът под споразумението е мой и е положен доброволно.

 

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на осн.чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №4866/2013г. по описа на ВРС, 23 състав в смисъл:

 

            І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

            1.И.ЖЕЛЕВА – прокурор при Варненска Районна прокуратура и

            2.АДВ.К.Д. ***, като защитник на:

            ПОДСЪДИМИЯ В.С.К. - роден на ***г. в гр.Добрич, живущ ***, бълг.гражданин, с основно образование, не работи, неженен,  осъждан, ЕГН **********.

 

            ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

            Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 4866/2013г. по описа на ВРС, 23 състав водено срещу подс.В.С.К., за престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1 т.4 вр.чл.194 ал.1  от НК.

 

            ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

            Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че ПОДСЪДИМИЯ В. САВОВКРУМОВ е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1 т.4 вр.чл.194 ал.1  от НК,

ЗА ТОВА, че на 18.05.2013г. в гр.Варна,  при условията на опасен рецидив, чрез използване на техническо средство-клещи, отнел чужда движима вещ – велосипед марка „Карера“ на стойност 360.00 лева, от владението на К.А. Л. без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои.

За гореописаното деяние ПОДСЪДИМИЯ В.С.К. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да изтърпи наказание на осн.чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1 т.4 вр.чл.194 ал.1  вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно в затвор при СТРОГ режим.

Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на вината пряк умисъл.

Причинени от деянието имуществени вреди са възстановени.

На осн.чл.59 ал.2 от НК приспада времето, през което по отношение на В.С.К. е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража” и задържането му по реда на НПК и ЗМВР.

Подс.В.С.Д.  се задължава да заплати направените разноски по делото в размер на 88.00 лева в полза на Държавата.

На осн.чл.53 ал.1 б.А от НК вещественото доказателство по делото, а именно 1 брой срязана черта метална проволка за заключване на велосипед да бъде отнета в полза на Държавата и след влизане на споразумението в сила УНИЩОЖЕНА.

 

            ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ

            1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

            2.ПОДСЪДИМИЯ К., на осн.чл.381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

           

ПРОКУРОР:                                                ЗАЩИТНИК:

         /И.Желева/                                                /К.Д./

 

 

                                                                  ПОДС:

                                                                           /В.К./

                                                                        

            СЪДЪТ счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство следва да бъде прекратено в хипотезата на чл.24 ал.3 от НПК.

            Ето защо е на осн.чл.384 вр.чл.382 ал.7 от НПК СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

         ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4866/2013г. по описа на ВРС, 23 състав, в смисъл:

 

ПОДСЪДИМИЯ В.С.К. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, ЗА ТОВА, ЧЕ:

 

На 18.05.2013г. в гр.Варна,  при условията на опасен рецидив, чрез използване на техническо средство-клещи, отнел чужда движима вещ – велосипед марка „Карера“ на стойност 360.00 лева, от владението на К. А. Л. без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои и ПРИЕМА да изтърпи наказание на осн.чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1 т.4 вр.чл.194 ал.1  вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно в затвор при СТРОГ режим.

Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на вината пряк умисъл.

Причинени от деянието имуществени вреди са възстановени.

На осн.чл.59 ал.2 от НК приспада времето, през което по отношение на В.С.К. е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража” и задържането му по реда на НПК и ЗМВР.

Подс.В.С.Д.  се задължава да заплати направените разноски по делото в размер на 88.00 лева в полза на Държавата.

На осн.чл.53 ал.1 б.А от НК вещественото доказателство по делото, а именно 1 брой срязана черта метална проволка за заключване на велосипед да бъде отнета в полза на Държавата и след влизане на споразумението в сила УНИЩОЖЕНА.

 

            ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4866/2013 год. по описа на Районен съд – Варна, ХХІІІ състав.

 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  е окончателно и не подлежи на обжалване.

            ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:38часа.

 

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                               СЪДЕНИ ЗЕСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                       2.

 

                                                        СЪД.СЕКРЕТАР: