Определение по дело №847/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1804
Дата: 30 септември 2019 г.
Съдия: Недялка Пенева Пенева
Дело: 20192100500847
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 12 юни 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ІV - 1804                                                                                                            град Бургас

 

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, четвърти въззивен състав

На тридесети септември, две хиляди и деветнадесета година

в закрито съдебно заседание, в следния състав:

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:  НЕДЯЛКА ПЕНЕВА

                                                        ЧЛЕНОВЕ:  ДАНИЕЛА МИХОВА

                                                                    мл.с. ДИАНА АСЕНИКОВА - ЛЕФТЕРОВА

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от  съдията   ПЕНЕВА  

въззивно гражданско дело номер 847 по описа за 2019 година    

 

Производството по делото е образувано по въззивни жалби на ТД „Южна Морска“ към Агенция „Митници“, представлявано от гл.ю.к Красимира Ташкова и В.Р.З. – двете против Решение №657/22.03.2019г., постановено от Районен съд – Бургас по гр.д.№ 2488/2018г. Жалбата на въззивника – ищец З. е насочена срещу първоинстанционното решение и в частта, имаща характер на определение, с което последният е осъден да заплати на ответната страна 1365,38 лева. разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение.

С постановеното въззивно решение, първоинстанционното е потвърдено.

На 02.09.19г., е постъпила молба от въззивника – ищец З., чрез адв.П., с което се претендира допълване на въззивното решение в частта, относно разноските, присъдени в първоинстанционното производство. Според молителя, въззивният съд не се е произнесъл по този въпрос. Размерът на разноските, присъдени от първоинстанционния съд, не е съобразен с разпоредбите на чл.78, ал.8, вр. чл.37 от Закона за правната помощ и чл.23, т.1 от Наредбата за заплащане на правната помощ.

Препис от молбата е връчен на ответната страна ТД „Южна Морска“ към Агенция „Митници“.В законния срок е постъпил писмен отговор. В него се съдържа искане становище, че не са налице предпоставките за допълване на решението в частта, относно разноските за въззивното и за първоинстанционното производство.

Бургаският окръжен съда, за да се произнесе по молбата, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на В.Р.З., чрез адв.М.П., против Агенция „Митници“ към МФ, за осъждане на ответника да му заплати общо 34072 лева, както следва: 3912,00 лева, обезщетение за пътни пари за командировки в страната за периода 01.02.2017 г. – 31.01.2018 г.; 120,00 лева, обезщетение за забава в размер на законната лихва от 01.03.2017 г. до предявяването на иска на 05.04.2018 г; 7300,00 лева, обезщетение за дневни пари за командировки в страната за периода 01.02.2017 г. – 31.01.2018 г., ведно със законната лихва, считано от предявяване на иска до окончателното й изплащане; 240,00 лева, обезщетение за забава от 01.03.2017 г. до предявяване на иска на 05.04.2018 г.; 21900 лева, обезщетение за квартирни пари за командировки в страната за периода 01.02.2017 г. – 31.01.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на входиране на исковата молба до окончателното й изплащане; 600,00 лева, обезщетение за забава в размер на законната лихва от 01.03.2017 г. до 31.01.2018 г.

С постановеното първоинстанционно решение, съдът е осъдил Агенция „Митници“ към МФ да заплати на В.Р.З., 3860,00 лева обезщетение за дневни пари за командировки, ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяване на иска на 10.04.2018 г. до окончателното й изплащане, както и 240,00 лева обезщетение за забава в размер на законната лихва от 01.03.2017 г. до предявяване на иска на 05.04.2018 г.

Съдът е отхвърлил исковете за осъждане на Агенция „Митници“ към МФ да му заплати следните суми: 3912,00 лева, обезщетение за пътни пари за командировки в страната; 120,00 лева, обезщетение за забава в размер на законната от 01.03.2017 г. до предявяването на иска на 05.04.2018 г.; 21900 лева, обезщетение за квартирни пари за командировки в страната, ведно със законната лихва върху главницата; 600,00 лева, обезщетение за забава в размер на законната лихва от 01.03.2017 г. до 31.01.2018 г.

Отхвърлен е иска на Агенция „Митници“ към МФ за осъждане на В.Р.З., да заплати сумата от 1470,00 лева - неустойка по договор за базов курс за обучение с рег.№32-133833/16.05.2016 г., сключен между Директора на Агенция „Митници“ и В.Р.З., ведно със законната лихва, считано от предявяване на иска.

Агенция „Митници“ към МФ е осъдена да заплати на В.Р.З. 761,00 лева - разноски по делото за адвокатски хонорар, а В.Р.З. е осъден заплати на Агенция „Митници“ към МФ сумата от 1365,38 лева -разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение.

 

Бургаският окръжен съд, като взе пред горното, намира че искането вх.№13630/02.09.19г. за допълване на въззивният акт, чрез произнасяне по разноските, направени в първоинстанционното производство, е основателно и следва да бъде уважено. В мотивите на въззивното решение и в диспозитива на същото, въззивната инстанция не е обсъдила въпроса за дължимите в първоинстанционното производство съдебно – деловодни разноски, съставляващо адвокатско възнаграждение. Поради това въззивното решение следва да бъде допълнено с произнасяне по този въпрос.

Съобразно нормата на чл.78, ал.8 ГПК, размерът на възнаграждението за юрисконсулт в полза на юридически лица, се определя по реда на чл.37 от Закона за правната помощ. Последната норма препраща към Наредба за заплащане на правната помощ, в чл.23, т.1 от която е посочено, че по трудови дела с определен материален интерес, възнаграждението е от 100 до 300 лева. С оглед фактическата и правна сложност на делото и ценната на иска, въззивната инстанция намира, че юрисконсултското възнаграждение, което ищецът следва да бъде осъден да заплати като разноски на ответната страна, следва да бъде в максималния размер – 300.00 лева.

Ето защо, първоинстанционното решение, в частта, имаща характер на определение, относно възложените в тежест на ищеца съдебно – деловодни разноски на ответната страна, представляващи възнаграждение за юрисконсулт, следва да бъде отменено над сумата от 300 лева, до присъдения размер от 1365.38 лева.

 

С оглед на гореизложеното Бургаският окръжен съд

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДОПЪЛВА Решение №ІV-86/01.08.2019г., постановено от Бургаски окръжен съд по в.гр.д.№847/19г., В ЧАСТТА, ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ, направени в първоинстанционното производство, както следва:

ОТМЕНЯ Решение №657/22.03.2019г., постановено от Районен съд – Бургас по гр.д.№ 2488/2018г. В ЧАСТТА, имаща характер на определение, с която В.Р.З., ЕГН **********, съдебен адрес ***, е осъден да заплати на Агенция „Митници“ към МФ сума над 300 (триста) лева, до присъдените от Бургаски районен съд 1365,38 лева (хиляда триста шестдесет и пет лева и тридесет и осем стотинки) - разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение.

 

Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен касационен съд, в едноседмичен срок, считано от получаване на препис от него.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                      

 

 

 

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

 

 

 

 

                        2.