№ 18632
гр. София, 30.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20231110159337 по описа за 2023 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 11.09.2024г. от
14:30ч.
Производството е по реда на чл.124 ГПК.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Й. Н. Р. е предявила иск по чл.181, ал.1 ЗМВР срещу Министерство на вътрешните работи
за сумата от 4560 лева – парична равностойност на храна за периода 01.11.2020г. – 30.10.2023г. и
иск по чл.86, ал.1 ЗЗД за сумата от 710,56 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва
за периода 28.11.2020г. – 29.10.2023г.
Ответникът Министерство на вътрешните работи е подал отговор на исковата молба в
срока по чл.131 ГПК, с който оспорва исковете с довод, че на ищцата отделно не й се дължи
парична равностойност на храна, защото индивидуалната й основна заплаща включва и левовата
равностойност на храната с позоваване на пар.87, ал.6 ПЗР на ЗИДЗМВР.
Разпределение на доказателствената тежест:
Съдът ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че за
процесния период ищцата е била държавен служител при ответника – МВР в дирекция
„Инспекторат“ – арг. чл. 153 ГПК.
По доказателствата:
ДОПУСКА представените с исковата молба и отговора на исковата молба документи като
доказателства по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в 3 – седмичен срок с препис за ответната страна на основание
чл.190 ГПК да представи : 1/ ведомости за платени суми по пера за всеки месец от процесния
период спрямо ищцата или справка за изплатени суми по пера за същия период ; 2/ справка за това
дали през процесния период ищцата е отсъствала от работа на някое от основанията по чл.7 от
Наредба № 8121з-773 от 1.07.2015 г. за условията и реда за осигуряване на храна или левовата й
равностойност на служителите на МВР; 3/ ведомости за заплати по пера за периода м.07.2020г. –
м.09.2020г., вкл. или справка за изплатени суми по пера за същия период; 4/ вътрешни правила за
изплащане на работната заплата на служителите в МВР;
1
ОТХВЪРЛЯ искането на ищцата по чл.190 ГПК в т.3, б.“б“, б.“в“ и б.“д“ от раздел
„Доказателствени искания“ на исковата молба, защото изисканите документи – заповед от
01.10.2020г., кадрова справка и ежегодни заповеди на министъра на вътрешните работи за
определяне на паричната равностойност на храната, са представени с отговора на исковата молба.
ОТХВЪРЛЯ искането на ищцата за изслушване на съдебно – счетоводна експертиза,
защото за отговор на поставените задачи (задача № 1 и задача № 2) – изчисляване на законната
лихва, не са необходими специални знания, за по задача № 3 не е необходимо изслушване на
заключение, защото за установяване на соченото обстоятелство – изплащане на паричната
равностойност на храна, са допуснати други доказателства – изискани по реда на чл.190 ГПК
справки и ведомости за заплати от ответника.
ОТХВЪРЛЯ искането на ответника за допускане на заключение по съдебно – счетоводна
експертиза, защото това не е необходимо, тъй като за отговор на поставения въпрос са допуснати
други доказателства – изискани от ответника справки и ведомости по реда на чл.190 ГПК.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда
за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители, попечителите и
пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение, като
на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2