Решение по дело №1818/2023 на Районен съд - Благоевград

Номер на акта: 40
Дата: 31 януари 2025 г. (в сила от 18 февруари 2025 г.)
Съдия: Калинка Костадинова Иванова
Дело: 20231210201818
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 декември 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 40
гр. Благоевград, 31.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Калинка К. Иванова

при участието на секретаря Лилия Мл. Дренкарска
в присъствието на прокурора Б. Й. Л.
като разгледа докладваното от Калинка К. Иванова Административно наказателно дело №
20231210201818 по описа за 2023 година
въз основа на доказателствата по делото и закона, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия И. И. Х. с ЕГН **********, роден на ******** г. в с. Б., българин,
българско гражданство, разведен, неосъждан, основно образование, работи като куриер в
„Куалити транспорт“ във Федерална република Германия, постоянен адрес: с. Б., ******** за
виновен в това, че на 13.06.2022 г. в сградата на „Сектор пътна полиция“ при ОД на МВР-
Благоевград на ул. „Димитър Солунски“ № 82, пред Началник сектор „Пътна полиция“ при
ОД на МВР- Благоевград е потвърдил неистина в писмена декларация, която по силата на
чл.160, ал.1 от Закона за движение по пътищата се подава пред органите на властта за
удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно, че СУМПС №*****,
издадено на името на И. И. Х. е откраднато, поради което и на основание чл. 78а вр. чл.313,
ал.1 от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно
наказание глоба в размер на 1000 лв.
ОСЪЖДА И. И. Х. да плати направените в наказателното производство разноски в размер
на 264.82 лв. по сметка на ОДМВР Благоевград за разноски по ДП № 244 ЗМ 275/2022г. и
сумата от 1416.80 лв. по сметка на Районен съд Благоевград за направени разноски в
съдебното производство.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред Окръжен
съд Благоевград.

1


Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________

2

Съдържание на мотивите


Мотиви на решение № рег. № 40/31.01.2025г. по НАХД № 1818/2023г. по
описа на Районен съд Благоевград.
Делото е образувано с постановление на Районна прокуратура Благоевград с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по реда на чл. 78а от НК на И. И. Х. с ЕГН
********** е роден на ******** г. в с. Б., работи като , постоянен адрес: ,
който е обвинен за това, че на 13.06.2022 г. в сградата на „Сектор пътна
полиция“ при ОД на МВР- Благоевград на ул. „Димитър Солунски“ №82, пред
Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР- Благоевград е потвърдил
неистина в писмена декларация, която по силата на чл.160, ал.1 от Закона за
движение по пътищата се подава пред органите на властта за удостоверяване
истинността на някои обстоятелства, а именно, че СУМПС №*****, издадено
на името на И. И. Х. е откраднато, като по този начин е извършил
престъпление по чл.313, ал.1 от НК.
Подсъдимият се явява лично и със защитник, като дава обяснения, с които
отрича обвинението. В заключителните пледоарии прокурорът поддържа
предложението за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание на И. Х., като преценява обвинението доказано.
Защитата не оспорва обвинението, което преценява като доказано и пледира за
налагане на наказание в предвидения законов минимум предвид влошеното
финансово положение на подсъдимия и трудностите, които среща за
осигуряване на доходите си.
Анализ на представените по делото писмени и гласни доказателства дава
основание на съда да приеме, че са установените следните съществени за
случая факти:
Подсъдимият И. И. Х. с ЕГН ********** е роден на ******** г. в с. Б., ,
постоянен адрес: с. . На 17.04.2022 г. той е допуснал нарушение на правилата
за движение по пътищата във Федерална Република Германия - управление
след употреба на алкохол, заради което е извършена проверка и
свидетелството му за управление на МПС №*****, издадено в Република
България е било отнето. Срещу И. И. Х. е било издадено наказателно
постановление от Окръжен съд в Пфорцхайм и е образувано изпълнително
производство от прокуратурата в Пфорцхайм за управлението на МПС след
употреба на алкохол, като са му наложени наказания глоба и му е отнето
СУМПС за срок от 5 месеца. Съгласно представени на съда документи от
изпълнителното производство, СУМПС №***** е било отнето с решение на
Окръжния съд в Пфорцхайм /дело №7 Cs 35Js 5095/22/ от 20.05.2022 г. и му е
наложена забрана за издаване на ново СУМПС от 20.05.2022 г. до 19.10.2022 г.
Копие от този документ, ведно с отнетото от И. Х. СУМПС №***** са
върнати на българската държава и на 10.08.2022 г. СУМПС на подсъдимия И.
И. Х., което е било отнето от немските власти, е получено в сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР- Благоевград. Междувременно подсъдимият е
решил да получи дубликат на свидетелството си като заяви пред властите не
1
Република България, че е загубил свидетелството си. На 13.06.2022 г. И. И. Х.
се явил в сградата на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР- Благоевград и
подал заявление за издаване на свидетелство за управление на МПС, като
декларирал, че свидетелството му управление на МПС е било откраднато. В
хода на разследването е извършена съдебно-графическа експертиза
№140/03.10.2023 г. с предмет на изследване авторството на подадените
заявление с вх.№ 6086/13.06.2022 г. за издаване на СУМПС и декларация от
същата дата. Съгласно заключението на вещото лице автор и на двата
документа е И. И. Х. и той ги е подписал. Тези факти се потвърждават от
представените на съда писмени доказателства и свидетелските показания на
С. М., която е работела в сектор "Пътна полиция" и е обработвала подадените
от подсъдимия документи. Пред съда И. Х. даде обяснения, в които отрече
обвинението, като посочи, че действително през месец април 2022г. е бил
спрян в Германия и му е извършена проверка, но не му е отнето
свидетелството за управление на МПС. Когато по-късно той е потърсил
свидетелството си, е установил, че липсва и е решил, че е откраднато, поради
което е подал в България заявление за издаване на ново свидетелство, без да
съзнава, че декларира неистината, че свидетелството му е откраднато.
Свидетелката Н. Д., която е придружавала подсъдимия по време на проверката
през април 2022г. в Германия, потвърждава тези негови обяснения. За да
провери твърденията съдът е поискал от немския съд информация за
обстоятелствата, при които е отнето свидетелството за управление на МПС.
От отговора на прокуратурата Карлсруе, управление Пфорцхайм и
представените съдебни документи, се установява, че свидетелството за
управление на МПС с № ***** е отнето на 17.04.2022г. по време на проверка
на полицейски органи на Република Германия, като е извършен обиск на
водача И. Х. и намереното в портмонето му свидетелство за управление на
МПС е отнето. В последствие срещу И. Х. е водено съдебно производство по
преписка № 7 Cs 35Js 5095/22, в което е признат за виновен, наложени са му
наказания глоба и лишаване от право да управлява МПС за срок от 5 месеца,
като е определена забрана за шофиране до 19.10.2022г.
Тези факти са дали основание на съда да признае подсъдимия И. И. Х. с ЕГН
**********, роден на ******** г. в с. Б., за виновен в това, че на 13.06.2022 г. в
сградата на „Сектор пътна полиция“ при ОД на МВР- Благоевград на ул.
„Димитър Солунски“ № 82, пред Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на
МВР- Благоевград е потвърдил неистина в писмена декларация, която по
силата на чл.160, ал.1 от Закона за движение по пътищата се подава пред
органите на властта за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а
именно, че СУМПС №*****, издадено на името на И. И. Х. е откраднато,
поради което и на основание чл. 78а вр. чл.313, ал.1 от НК го е освободил от
наказателна отговорност и му е наложил административно наказание глоба в
размер на 1000 лв.
Съдът е установил, че на 13.06.2022 г. в сградата на „Сектор пътна полиция“
при ОД на МВР- Благоевград, намираща се в Благоевград, на ул. „Димитър
2
Солунски“ № 83, пред Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР
Благоевград И. Х. е подал заявление за издаване на СУМПС и декларация,
която по силата на чл.160, ал.1 от Закона за движение по пътищата се дава
пред органите на властта за удостоверяване истинността на някои
обстоятелства. В тази декларация той е декларирал, че свидетелството за
управление на МПС е откраднато. Това обстоятелство не е отговаряло на
истината, тъй като свидетелството за управление на МПС е било отнето от
органите на реда на Федерална Република Германия на 17.04.2022г. заради
допуснато нарушение на правилата за движение по пътищата - управление на
МПС след употреба на алкохол. Писмената декларация по чл. 160 от Закон за
движение по пътищата се подава в случаите на изгубване, кражба, повреждане
или унищожаване на свидетелство за управление на МПС. Подаване на
декларацията цели удостоверяване на истинността на декларираното в нея. В
този случай подсъдимият Х. се е възползвал от възможността за издаване на
дубликат на свидетелство за управление на МПС и в подадена по реда на чл.
160 от ЗДвП е декларирал невярно обстоятелството, че свидетелство за
управление на МПС е откраднато, но в действителност то е било отнето от
контролните органи на Република Германия. С деклариране на неверните
обстоятелства подсъдимият е станал причина за незаконосъобразно издаване
на българско свидетелство за управление на МПС № *********, обявено за
невалидно в последствие. По този начин от извършеното деяние са настъпили
общественоопасни последици. От субективна страна деянието е извършено
умишлено, при условията на пряк умисъл, като подсъдимият е съзнавал
неистинността на декларираните от него факти, общественоопасния характер
и последици от такова невярно деклариране и е искал настъпването им.
Причина за извършване на престъплението е ниското правосъзнание, свързано
с незачитане на правилата за издаване на документи и необходимостта от
деклариране на истински обстоятелства пред органите на властта. При
определяне на наказанието съдът е преценил, че са налице основанията на чл.
78а от НК за освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност, като
той не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на раздел IV НК, за извършеното
престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или
глоба, от престъплението не са настъпили имуществени вреди и не са налице
забраните за приложение на чл. 78а, посочени в ал.7 от НК, поради това съдът
преценява, че с налагане на наказание от 1000 лв. в достатъчна степен ще
бъдат постигнати целите на наказанието и то ще въздейства поправящо на
подсъдимия и ще го мотивира занапред да спазва правилата за документиране
и деклариране на истински обстоятелства пред органи на властта по повод
издаване на официални документи, като същевременно ще бъде изпълнена
генералната превенция от наказанието. С решението съдът се е произнесъл по
отношение на направените в хода на наказателното производство разноски,
които предвид решението, с което подсъдимият е признат за виновен, на
основание чл. 189, ал.3 от НПК е възложил да плати разноски в размер на
3
264.82 лв. по сметка на ОДМВР Благоевград за разноски по ДП № 244 ЗМ
275/2022г. и сумата от 1416.80 лв. по сметка на Районен съд Благоевград за
направени разноски в съдебното производство.
Това са мотивите на съда за постановяване на съдебно решение рег. №
40/31.01.2025г. по НАХД № 1818/2023г. по описа на Районен съд Благоевград.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4
Съобщи за изтекли лични данни