П Р О Т О К О Л
гр. РУСЕ, 29.07.2019 г.
РАЙОНЕН СЪД РУСЕ, ДЕВЕТИ наказателен състав, в публично съдебно заседание, проведено на двадесет
и девети юли две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ЙОРДАНОВ
при участието на секретаря РАДОСТИНА
СТАНЧЕВА и прокурор КРАСИМИР ИВАНОВ, сложи за разглеждане ЧНД № 1369 по описа на РсРС за
2019 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава
На именното повикване в 10.00 часа
се явиха:
За РсРП – редовно призовани, явява
се прокурор КРАСИМИР ИВАНОВ.
Осъден М.Н.О. – редовно призован, доведен
от ОЗ „Охрана“ се явява лично и с адв. В.Я.,*** – определен за служебен
защитник на осъдения.
Адв. В.Я. – Запознат съм с делото и
съм готов да поема защитата.
Осъден М.Н.О. – Желая да ме защитава определеният ми служебен защитник.
СЪДЪТ като взе предвид, че осъденият
О., към настоящия момент изтърпява наказание „Лишаване от свобода“, във връзка
с което му е и предоставена правна помощ във вид на процесуално
представителство на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1, вр. чл. 21, т.
3 ЗПП и чл. 94, ал. 1, т. 6 НПК и след като съобрази изявленията на определения
от Адвокатски съвет при АК – Русе защитник и изразеното от осъдения съгласие да
бъде защитаван от определения му служебен защитник, намира, че на същия следва
да бъде назначен за служебен защитник определеният му адв. В.Я..
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА
адв. В.Я.,*** за служебен защитник на осъдения М.Н.О. в хода на производството
по ЧНД № 1369 по описа на Районен съд – Русе за 2019 г.
На основание чл. 274, ал. 1 НПК, председателят
на състава разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда,
прокурора, защитника и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя искане за
отвод.
Адв. В.Я. – Нямам искания за отвод.
Осъден М.Н.О. - Нямам искания за
отвод
Председателят на състава запита
страните за становище относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на
делото.
Адв. В.Я. – Да се даде ход на
делото.
Осъден М.Н.О. – Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице
процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 НПК, СЪДЪТ
сне самоличността на осъдeния:
М.Н.О. – роден на *** ***, с
постоянен адрес ***, с мюсюлманска етническа принадлежност, български
гражданин, с основно образование, неженен, не работи, ЕГН: **********, осъждан.
Председателят на състава разясни на
осъдения правата, с които разполага в настоящото производство.
Осъден М.Н.О. – Разбрах правата си.
Председателят на състава разясни
на страните правата, с които разполагат в настоящото производство и им
предостави възможност да направят искания, съгласно разпоредбата на чл. 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Адв.
В.Я. – Нямам нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Осъден М.Н.О. - Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на предложението на прокурорa.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам
предложението. Няма да соча други доказателства.
Адв. В.Я. – Основателно е искането
на прокуратурата. Доказателства няма да соча.
Осъден М.Н.О. – Поддържам казаното
от адвоката си.
На основание чл. 283 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА писмените доказателства по
делото – справка съдимост, заверени преписи на бюлетините за съдимост на
осъдения.
На основание чл. 286, ал. 1 НПК
председателят на състава запита страните имат ли искания за извършване на нови
съдебно следствени действия, необходими за обективно, всестранно и пълно
изясняване на обстоятелствата по делото.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания и няма да
соча други доказателства.
Адв. В.Я. – Нямам искания и няма да
соча други доказателства.
Осъден М.Н.О. – Нямам искания и няма
да соча други доказателства.
СЪДЪТ, като взе предвид липсата на
доказателствени искания и след като счете делото за изяснено от фактическа
страна,
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин
Председател, ще помоля да уважите предложението по мотивите, които са изложени
в него. На основание чл. 25, вр. чл. 23 НК да групирате наказанията, наложени
на осъденото лице по вид, по размер и основание,
както е посочено в предложението, а именно две групи съвкупности – първата
„Лишаване от свобода“ наказанията, десет месеца общ размер на наказанието
„Лишаване от свобода“, което да бъде изтърпяно при строг режим. Втората група
съвкупност – наказанията „Глоба“, 1500 лева общо наказание, което на основание
чл. 23, ал. 3 НК да се присъедини изцяло към определеното общо наказание
„Лишаване от свобода“. На основание чл. 25, ал. 2 НК да се приспадне
изтърпяната част от наказанията до момента, а на основание чл. 59, ал. 1 НК и
времето, през което осъденото лице е било задържано по някое от посочените две
дела. В този смисъл ще помоля да се произнесете.
Адв. В.Я. – Уважаеми господин Председател,
според постъпилото предложение наистина подсъдимият е бил осъден по две дела за
две отделни престъпления, преди да има влязла в сила присъда за всяко едно от
тях, поради което считаме, че следва да се приложи чл. 25, вр. чл. 23 НК като
се групират наказанията и се остави в сила по-високото от тях. Това важи, както
по отношение на наказанието „Лишаване от свобода“, така и по отношение на
наказанието „Глоба“. Поради това считам, че предложението е основателно и моля
да го уважите, като наложите едно общо наказание, а и именно „Лишаване от
свобода“ за срок от десет месеца и „Глоба“ в размер на 1500 лева.
Осъден М.Н.О. – Поддържам казаното
от адвоката си.
Председателят на състава даде
последна дума на осъдения.
Осъден М.Н.О. – Да бъде извършено
групиране.
СЪДЪТ, като взе предвид
постъпилото предложение на Районна прокуратура - Русе, писмените доказателства
по делото и съобрази становището на страните, и след проведено съвещание намира
следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК вр. чл. 25, ал. 1 НК.
Образувано е по внесено от Районна прокуратура - Русе предложение за
групиране на наказанията, наложени на осъденото лице М.Н.О., с искане да бъде
определено едно общо наказание, в размер на най-тежкото, измежду наказанията,
наложени му по НОХД № 1923/2018 г. и НОХД № 1253/2019 г. и двете по описа на
Районен съд – Русе, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА,
което общо наказание да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ” режим. Предлага
се, на основание чл. 25, ал. 2 НК да се приспадне изтърпяната част от наказанията,
предмет на групирането, както и на основание чл. 59, ал. 1 НК времето, през
което осъденото лице е било задържано по някое от делата. по НОХД № 2015/2018 г. по описа на Районен съд
– Русе, считано от 13.07.2018 г.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура - Русе поддържа
депозираното предложение по изложените в същото фактически и правни доводи.
Защитникът на осъденото лице заема становище, че искането се явява
основателно и следва да бъде уважено.
Осъденото лице, поддържа казаното от неговия защитник.
Видно от справката за съдимост на осъденото лице, се установява, че същото
е осъждано, като последните му осъждания, имащи отношение към приложението на
разпоредбите на чл. 25, ал. 1 НК са както следва:
1. С Присъда № 143/03.12.2018 г., постановена по НОХД № 1923/2018 г. по описа на РсРС осъденият е признат за виновен
за извършено от него на 21.10.2018 г.,
престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК, за което му е наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което същият да изтърпи
при първоначален „СТРОГ” РЕЖИМ и ГЛОБА в размер на 500 лева.
Присъдата е влязла в сила на 28.02.2019
г.
2. С Протоколно определение № 183/26.06.2019 г., постановена по НОХД № 1253/2019 г. по описа на РсРС е одобрено
Споразумение, с което осъденият е признат за виновен за извършено от него на 21.10.2018 г., престъпление по чл. 354а,
ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 НК, за което му е наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което същият да изтърпи
при първоначален „СТРОГ” РЕЖИМ и ГЛОБА в размер на 1500 лева.
Споразумението е влязло в сила на 26.06.2019
г.
От изложеното е видно, че престъпленията предмет на НОХД № 1923/2018 г. и НОХД №
1253/2019 г. и двете по описа на Районен съд – Русе, са извършени от
осъденото лице, преди да е имало влязъл в сила съдебен акт, за което и да е от
тях, поради и което то същите се намират в съотношение на реална съвкупност по
между си и определянето на едно общо наказание по тях, се явява процесуално
допустимо и законосъобразно, поради и което и на основание чл. 25, ал. 1, вр. с
чл. 23, ал. 1 НК по тях следва да бъде определено едно общо наказание на
осъдения, в размер на най-тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС
да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ“
режим на изтърпяване на наказанието.
Деянието предмет на НОХД № 1923/2018 г. е
извършено на 21.10.2018 г.,
като присъдата, постановена във
връзка с него е влязла в сила на 28.02.2019 г. Деянието
предмет на НОХД № 1253/2019 г. е
извършено 21.10.2019 г., като определението във връзка с
него е влязло в сила на 26.06.2019
г. Следва на основание чл. 25,
вр. 23 НК следва да се определи общо наказание и по отношение на наложените на
осъдения наказания ГЛОБА по двете дела,
като следва да се наложи най-тежкото от тях, а именно „ГЛОБА“ в размер на 1500 лева.
Това наказание на основание чл. 23, ал. 3 НК следва да бъде присъединено
към определеното общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Съдът намира, че така определеното общо наказание ще постигне целите на
наказанието по чл. 36 НК, поради и което не са налице предпоставките за
приложението на чл. 24 НК.
На основание чл. 25, ал. 2 НК следва да бъде приспадната изтърпяната част
от наказанията, предмет на групирането, както и периода през който осъденият е
бил задържан по тези дела.
Водим от горното и на
основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК ОПРЕДЕЛЯ на осъденото лице М.Н.О., ЕГН: **********, измежду
наказанията, наложени му по НОХД № 1923/2018 г. и НОХД № 1253/2019 г. и
двете по описа на Районен съд –
Русе, ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ -
най-тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС, първоначален „СТРОГ“
режим на изтърпяване на така определеното общо наказание.
На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК ОПРЕДЕЛЯ на осъденото лице М.Н.О., ЕГН: **********, измежду
наказанията, наложени му по НОХД № 1923/2018 г. и НОХД № 1253/2019 г. и
двете по описа на Районен съд –
Русе, ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ -
най-тежкото от тях, а именно „ГЛОБА“ в
размер на 1500 лева.
На основание чл. 23, ал. 3 НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към така определеното общо наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА определеното общо
наказание „ГЛОБА“ в размер 1500 лева.
На основание чл. 25, ал. 2 НК ПРИСПАДА
изтърпяната част на наказанията по тези две осъждания.
На основание чл.59, ал. 1 НК ПРИСПАДА
периода, през който осъденият е бил задържан по тези дела.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред
Окръжен съд – Русе, в 15-дневен срок от днес по реда на Глава
двадесет и първа НПК.
Препис от настоящото Определение, след влизането му в
сила да се изпрати на Районна прокуратура – Русе и Бюро “Съдимост” при Районен
съд – Русе.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: