Протокол по дело №636/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 967
Дата: 31 май 2021 г. (в сила от 31 май 2021 г.)
Съдия: Елисавета Радина
Дело: 20215220200636
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 27 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 967
гр. Пазарджик , 27.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и седми май, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело
частен характер № 20215220200636 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:01 часа се явиха:
Делото започва в този час след предварителното съгласи на страните за
по-ранното му разглеждане.
Частният тъжител И. С. Г. не се явява. За него се явява адв.Н.Я., редовно
упълномощена да го представлява, като негов повереник.
Явява се подсъдимият Т. Д. Н. лично и с адв.М.К. – редовно
упълномощен.
Явяват се свидетелите Г. Н. М., З.В., И.Б..

АДВ.Я.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1

Съдът докладва постъпилата справка от РУ Септември и от Дирекция
„НС 112“, РЦ 112 - Кърджали.

АДВ.Я. – Да се приеме справката и да се допуснат до разпит пол.
служители посочени в писмото от РУ Септември.

АДВ.К. – Не възразявам.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като доказателства по делото писмо вх.№
7897/05.05.2021г. от Дирекция „НС 112“, РЦ 112 - Кърджали и писмо вх.№
9294/26.05.2021г. от РУ Септември с приложено копие от регистър за
получени сигнали.
ПРИЕМА като ВД 1 брой СД диск приложен към писмо вх.№
7897/05.05.2021г. от Дирекция „НС 112“, РЦ 112 - Кърджали
ДОПУСКА до разпит като свидетели по делото Г. И.ов Юруков и
Илиян Димитров Петков, които бъдат призовани по месторабота в РУ
Септември, както и на посочените телефони в писмото.

АДВ.Я.: Нямам искания.
АДВ. К.: Нямам искания.

Съдът
2
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Съдът, докладва основанията за образуване на делото: съдебното
производство е образувано с оглед съдържанието на инкриминираната частна
тъжба внесена от тъжителя И. С. Г. против подсъдимия Т. Д. Н..

АДВ.Я. – Няма какво да добавим.

Пристъпи се към разпит на подсъдимите, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ - Получил съм тъжбата, разбирам в какво ме
обвиняват. Получил съм тъжбата и съм я прочел. Около 18-19 часа се обадих
на Г.М., защото сме комшии в селото, за да се видим като комшии. Той
дойде. Беше ми казал, че като свърши работа ще дойде. Той дойде с И.Г.,
който познавах преди това, но не бях поканил тази вечер. Влязоха двамата. И.
беше видимо подпийна и си носеше кенче с бира. Седнахме под навеса на
маса. Аз бях с моята жена и с детето ми. Сипахме си по една ракия и имаше и
салата. Правихме общи приказки. Беше тъмно, но нямам спомен за час. Моята
жена беше направила леща и Г. започна да говори на жената ми, че лещата
била хубава и жена ми била хубава – започна да говори агресивно, да се
заяжда с жена ми, нецензурни неща „ако мен беше ме срещнала преди Т.,
щеше да забравиш за Т.“, „Какво правиш при този“. Думите не ги помня, но
беше нещо от този род, но не помня точните думи. Както бяхме на масата аз
се обърнах към Г. и му казах „Стига толкова“ и да приключим и да си хване
пътя. Аз се изправих и с мен се изправи и Г., който ми беше от лявата страна.
Казах му стига толкова и да си тръгва и с едно такова движение /подсъдимият
повдига лявата си ръка на нивото на гърдите свита в лакътя и я изпъва така,
че лакътя да се разтвори/. С едно такова движение замахнах към него за да го
избутам да си отива. От там Г. се завъртя и тръгна да излиза към входа. Аз
3
заобикаляйки масата за да стигна до И., който беше срещу мен, И. тръгна да
се изправя, но беше доста подпийнал, но той с изправянето падна както пада
пиян човек – строполи се между масата и стола. Вдигна се от земята сам и аз
го хванах и го изблъсках към вратата – казах му да изчезват. В този момент се
разпищяха жена ми и детето, които още бяха там. Аз отидох при тях и с
периферията видях, че И. тръгвайки падна пред входната врата. Застана на
четири крака. Имаше псувни – от И. към мен и заплахи какво правя в това
село и да купувам тази къща. Той си излезна след като се изправи и си тръгна.
След инцидента детето ми се разтрепери и изпадна в стрес, започна да
пищи и с моята жена решихме те да отидат при моята майка във Ветрен. След
това брат ми И.Б. – с него сме от една майка, дойде да ме вземе от Карабунар
и да ме откара в Пазарджик защото колата ми я беше взела жена ми. Детето
ми се казва Александър и на 9 години.

В залата влиза св.М..
Снема самоличността на св.М.:
Г. Н. М. – на 60 години, българин, български гражданин, разведен,
неосъждан, без родство с подсъдимия.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На
свидетеля се разясниха правата.

СВ.М. – Обещавам да кажа истината. Знам за какво съм тук. Миналия
месец на 22-ра дата бях на работа и след обяда 4-5-6 часа ми се обади Т.. Той
беше на път и не бяхме се виждали няколко месеца, съседи сме в селото
където той си купи къща. Разбрахме се да се видим, но аз му казах, че съм се
разбрал да се видя с друг мой приятел, който също се е прибрал от път и той
тогава ми каза да дойдем и двамата. Имах предвид Г.. Между 19.30 и 20 часа
И. ме чакаше на бензиностанцията, забрах го и отидохме у Т. в Карабунар.
Седнахме от вън на двора. На масата бяхме аз, Тошо, И., жена му на Тошо и
детенцето му. Когато забрах Г. не забелязах да е бил пил. У Т. пихме бира, с
4
Т. пихме и ракия. Г. пи бира. Всичко беше тихо и мирно и в един момент И. и
Т. бяха един срещу друг на масата, а аз от страни и между двамата на масата.
Тошо стана и тръгна към мен и ми каза „Какво ми се правиш на тарикат“ или
нещо такова ми каза и аз му викам „Чакай бе Т., какво става“. Посегна към
мен към лицето ми, но аз се предпазих, като се отдръпнах и му хванаха
ръката. Питах го какво става и той започна да руга ли, не помня. Аз станах и
тръгнах да излизам. Аз излезнах през пътната врата и тръгнах към нас.
Стигнах на разстояния 15-16 метра от врата и се обърнах и видях Тошо биеше
И. на улицата от страни на колата. Имаше осветление и ясно се виждаше.
Риташе го – И. беше паднал на земята. Аз не съм се връщал. Влезнах в нас и
може би след не знам колко минути и Тошо дойде и взе да рита по вратата.
Няма значение какво е говорил дали е псувал или не. Викаше „Излезни бе,
излени“. Псуваше. След малко се чува гласа на сина му „Татко, прибирай се“.
Предполагам, че тогава Тошо си е тръгнал. Тогава моят баща, който е 80
години, излиза и ме пита какво става и аз му казах „Татко, нищо“, гледах да
го прибера. След 10на минутки И. дойде целия в кръв – беше ударен горе на
носа и в окото. Дадох му да се избърше естествено. И. каза „Удари ме със
стол“, друго нищо не помня. Това ми е казал това ви казвам.
Обадихме се на 112, на бърза помощ и полицията. Бърза помощ не
дойде - не знам защо. Дойдоха полицаите у нас. Полицаите дори ни донесоха
цигарите и телефона на И., които бяха останали в дома на Т.. Телефонът на И.
беше пукнат. Аз лично обясних на полицаите какво се е случило. И. писа
обяснения. И. каза на полицаите това което се е случило - със стол май, че ме
удари, такова нещо май каза И.. Написахме обясненията. След 30 мин. се
обадих на едно приятелче и го закарахме за медицинска помощ И..
Полицаите като дойдоха казаха, че у Т. имало 3-4 души, но кои са били
аз не знам.
Аз от моя телефона се обадих на И. на телефона когато И. дойде в дома
ми и разбрахме, че му няма телефона. Тогава ми отговори Т., но той после ми
затвори. След това и Тошо ми се обади и ме кани да пием ракия, което аз
въобще не мога да си обясня.
Столовете на които седяхме бяха дървени, големи, имаха и
поддлакътници, тежки столове.
5
Аз не съм чул някой да е обидил Т. преди той да тръгне и замахне към
мен.
Пържолите ние занесохме, и ние пекохме. Съпругата на Т. ни направи
салата. Имаше леща, но тя си беше на масата – от тази леща си хапнахме и
ние с Г.. И. нищо не е казвал за лещата и за жената на Т.. Не съм чул И. да е
говорил псувни и вулгарни думи.

В залата влиза св.Б..
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
И. К. Б. – на 32 години, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, брат на подсъдимия.

На свидетеля се разясни разпоредбата на чл.119 от НПК.

СВ.Б. – Ще бъда свидетел.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На
свидетеля се разясниха правата.

СВ.Б. – Обещавам да кажа истината. Беше към 11.30 часа вечерта брат
ми се обади и ме помоли да го забера от Карабунар, тъй като е станал
конфликт. Аз отидох с колата, брат ми беше сам и чистеше масата и ми
разказа, че се получил конфликт между него и неговите приятели, може би
съседи. Каза ми че по някакъв начин са се закачали с жена му и докато си
говорехме дойде полицията. Имаше телефон чужд у брат ми. Той беше на
един от гостите.
Пред полицаите брат ми каза същото което каза и на мен. Брат ми каза,
че е изгонил гостите от вкъщи. Не ми е казал за размяна на удари. Мисля, че
6
не ми е казал някой да е бил много пиян. Конкретни имена на гостите не мога
да кажа.
Столовете в двора на брат ми под навеса са дървени, квадратни,
масивни, имат и поддлакътници.
При брат ми отидох с трима мои приятели.
Когато дойдоха полицаите питаха брат ми какво се е случило и той каза
това което и на мен. Каза, че е останал телефона и го предаде на полицаите.
Той подписа протокол че няма да влиза повече в саморазправа. Обяснения не
е писал. Не си спомням да е отказал да дава обяснения, те не са го карали.
Докато аз бяха при брат ми чуждият телефона е звънял и никой не е
говорил по него.

В залата влиза св.В..
Снема се самоличността на свидетелката, както следва:
З. С. В. – на 36 години, българка, българска гражданка, неомъжена,
неосъждана, живее на семейни начала с подсъдимия.

На свидетеля се разясни разпоредбата на чл.119 от НПК.
СВ.В. – Да, искам да бъда свидетел.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На
свидетеля се разясниха правата.

СВ.В. – Обещавам да кажа истината. Във въпросния ден си бях в
къщата в Карабунар. Вечерта към 6 - 6 и нещо часа мъжът ми реши да покани
един свой приятел Г.. Той покани само него, но той дойде с още един. Г.
дойде с този И.Г., който мъжът ми не е канил и даже не знаеше, че ще дойде.
Първоначално ние с детето бяхме при тримата мъже на масата. Всичко
7
си вървеше нормално. Пийнаха си и си хапнаха и аз сложих да вечерят леща.
Имаше салата. Мисля, че имаше и нещо печено - пържоли. И. ги донесе.
Опитаха лещата и И. започна да подмята колко е вкусна, че не бил ял такава.
Аз от учтивост му обясних как съм я сготвила. В разговора започнаха и други
подмятания, които не ми харесаха – колко е хубава лещата, защото не дойдеш
и на мен да ми сготвиш, ако ми станеш на мен една жена. Но аз не исках да го
слушам защото ми стана неудобно. Като всеки мъж и наранената гордост на
мъжа ми той стана и с намерението да ги изгони и двамата. Ставайки Г. и той
стана. Мъжът ми блъсна Г. да го отдръпне и да си тръгват. Той излезна от
къщи, Т. заобиколи масата за да хване И. и да изгони и него, но И. като стана
се залюля и падна, той още в началото дойде пиян с кенче бира. И. падна
между стола и масата. Аз се бяха завъртяла тогава към детето си, но с
периферното зрение видях. Детето се разстрои. И. поклащайки се стана и Т.
му помогна и го изблъска да си заминава, но на вратата човекът пак падна –
на прага на външната врата. Той стана и си замина.Това видях аз.
Не съм видяла мъжа ми да излиза тогава на улицата из пътната врата.
Той беше при мен и детето ни.
Бях сложила леща на две места. И. падна точно на прага на пътната
врата.
Детето също не е излизало през пътната врата на вън.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси.

Съдът счита, че следва да допусне до доп. разпит св.М. относно
заявените от подсъдимия и доведените от него свидетели провокации към
съпругата на Н. и свидетел по делото В., поради което

О П Р Е Д Е Л И

ДОПУСКА допълнителен разпит на св.М., който се намира в съдебната
8
зала.

СВ.М. – Чух какво каза В.. Аз не съм чул И. да е казал нещо за лещата и
да е имал такива подмятания към В. каквито тя заяви. И. не е казвал, че иска
тя да става негова жена.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други искания.

АДВ.Я. – Моля само да се предостави протокола от днешното СЗ на ВЛ
д-р М. за да се запознае с твърденията на свидетелите.

АДВ.К. – Моля на ел. поща да ми се изпрати протокола.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И

ПОСТАНОВЯВА препис от протокола да се изпрати на ВЛ, което
задължава да се запознае с твърденията на свидетелите във връзка с отговора
на поставената задача.
ПОСТАНОВЯВА протокола да се изпрати и на ел. поща на защитника.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И

9
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 10.06.2021г. от 09.15 часа, за която
дата и час уведомени адв.Я., подсъдимият и адв.К.. Тъжителят призован чрез
адв.Я., която приема това призоваване.
ДА СЕ призоват пол.служители.
ДА СЕ уведоми д-р М., като му се изпрати протокола.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 15,48 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
10