Разпореждане по дело №1711/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2483
Дата: 9 юли 2021 г. (в сила от 9 юли 2021 г.)
Съдия: Ивелина Владова
Дело: 20213100101711
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2483
гр. Варна , 09.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ в закрито заседание на девети
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Гражданско дело №
20213100101711 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на В.Н..
При извършената служебна проверка съдът констатира, че исковата молба не
отговаря на изискванията за редовност и/или допустимост. Поради това производството по
делото следва да бъде оставено без движение, като на ищеца бъдат дадени указания за
отстраняване на всички нередовности в едноседмичен срок от получаването на
съобщението. При неизпълнение на указанията в предоставения за това срок,
производството по делото ще бъде прекратено изцяло или в съответната част.
Воден от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. №1711 по описа за 2021г. на
ВОС, 11-ти с-в.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена
молба с препис за другите страни в производството:
1/ да посочи ясен и точен свой адрес, съгласно чл.127 от ГПК, тъй като адресът по
чл.127 ГПК е недопустимо да бъде адреса на решаващия съд;
2/ да уточни ясно и конкретно с какви конкретни действия и бездействия на кои
конкретно служители на ответното дружество твърди, че на ищеца били нанесени
неимуществени вреди, както и момента на тези без/действия;
3/ да уточни ясно и конкретно в какво се изразява незаконосъобразността на
уточнените по т.2 конкретни действия и бездействия на конкретните лица;
4/ да уточни ясно и конкретно в какво се изразява соченото „възлагане на работа“ от
ответното дружество на конкретно посочените лица;
5/ да уточни ясно и конкретно в какво се изразяват неимуществените вреди, които
ищецът твърди да е претърпял, като последица от уточнените по горните указания действия
и бездействия на конкретни служители на ответника.
1
6/ да представи доказателства за платена на ВОС държавна такса, която за делото се
определя в размер на 1600лв., само при отхвърляне на молбата по чл.83, ал.2 ГПК в частта
за държавната такса.
При неизпълнение на тези указания в посочения срок, производството ще бъде
прекратено на осн. чл.129, ал.3 ГПК.
По искането по чл.83, ал.2 от ГПК:
Да представи цялостна и лично подписана декларация за имуществено и семейно
състояние, в която под страх от наказателна отговорност по чл.313 НК, да декларира пред
съда: А/ семейното си положение; Б/ доходите си и тези на семейството си, произтичащи от
всякакви трудови, търговски и граждански правоотношения (като изрично - брутно
трудово възнаграждение, формирано по реда на чл.228 от КТ); В/ вещните си права върху
недвижими имоти, МПС, въздухоплавателни и водоплавателни превозни средства; Г/
правата си върху други движими вещи на значителна стойност; Д/ вземанията си по ценни
книжа, акции, облигации и всякакви други източници на доходи от участие в търговски
дружества; Е/ вземанията си от депозити в банки; Ж/ притежанието или не на банкови
сметки с титуляр ищеца по делото, независимо от вида на сметките, както и наличност по
тях в момента на делото;З/ здравословното си състояние; И/ заетостта си по полагане на
труд по граждански и/или трудов договор.
В тази връзка съдът обръща внимание, че представената от ищеца декларация е
непълна, а представените от ищеца данни от НОИ, НАП и АЗ са неактуални.
При срочно и надлежно изпълнение в тази част, ще бъде изискана пълна официална
информация от съответните държавни и общински учреждения и всички банки на
територията на страната, относно верността на декларираните данни, като при неверност на
декларираното ще бъде сезирана ВРП.
При неизпълнение на указанията в посочения срок молбата по чл.83 ГПК ще бъде
оставена без уважение.
Отлага произнасянето по чл.83, ал.2 ГПК до приключване на процедурата по горното
указание и служебната проверка на съда.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2