Р Е
Ш Е Н
И Е
№411
Гр.Шумен, 30.06.2010г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският районен съд, в открито
заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди и десета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Б.Бойн
при секретаря М.Г.,
като разгледа докладваното от съдията гр.д.№1775 по описа за 2010 година на
ШРС, за да се произнесе, съобрази следното:
Предявени са искове
с правно основание чл.143 от СК и чл.149 от СК от ищеца Б.В. Б, като
майка и законен представител на малолетното дете Д И И, с който се претендира
месечна издръжка в размер на 170 лв. от датата на завеждане на исковата молба и
за минал период– от датата на фактическата раздяла на страните- 09.01.2010г.
/до една година преди завеждане на молбата/.
В срока по чл.131,
ал.1 от ГПК, ответникът И.С.И.- баща на
детето е подал писмен отговор на исковата молба. В него излага възражения
относно размера на претендираната издръжка. Твърди, че живее в наето жилище, че
полага грижи за детето си и че ищеца получава по-големи доходи от посочените. Заплащал
издръжка и детето било живяло при него през период от миналата година. Сочи, че
може да плаща издръжка в размер на 50лв.
От
събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно
и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: Страните живели
на семейни начала и са във фактическа раздяла от няколко месеца- 09.01.2010г.,
като по отношение на тези факти липсва спор между страните. Видно от приложеното
по делото Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №167
от 14.02.2005г. на длъжностното лице по гражданското състояние при Община–Шумен,
страните са родители на детето Д И И. След установената
дата на фактическа раздяла, грижите по отглеждането и възпитанието на детето се
полагат изключително от майката. Това обстоятелство дава основание на съда да
приеме, че за ответника възниква задължението да заплаща месечна издръжка на детето.
От доказателствата по делото се установи, че е полага труд по трудово
правоотношение и размера на реализираните доходи, които са над средните за
страната, както и че няма други алиментни задължения. От страна на ищеца не
бяха представени никакви доказателства във връзка с правени разходи за отглеждане
и обучение на детето. Не следва да се отчита, като факт от значение по делото
обстоятелството, че ищеца вече не се намира в трудови отношения, понеже видно
от представената Заповед за прекратяването им, същото е настъпило по взаимно
съгласие между страните. Страната е в трудоспособна възраст и няма пречки да
полага труд. Детето е навършило пет години, разходите му не са големи и
претендирания размер издръжка е силно завишен.
Съдът като съобрази горните обстоятелства, намира че на детето
Д следва да бъде определена обща месечна издръжка в размер на 120 лв., от които
бащата следва да заплаща 90 лв., а останалата част следва да се заплаща от
майката. Така определеният размер на издръжката се дължи от датата на която е
била депозирана исковата молба- 11.05.2010г. до настъпването на законните
основания за изменение или прекратяване на същата. Следва да бъде определена и
издръжка за минало време, считано до една година преди датата на депозиране на
исковата молба в съда- 09.01.2010г., като размерът следва да е определения
по-горе.
На основание чл.73, ал.2 от ГПК, ответника следва да
заплати държавна такса върху тригодишните платежи на присъдената издръжка и 4%
върху размерът на присъдената за минало време, но не по-малко от 50 лв. в
размер общо на 179,60лв.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА И.С.И. с ЕГН: **********,*** да заплаща издръжка на детето си Д
И И с ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Б.В. Б с ЕГН: **********,***,
в размер на 90 лв. /деветдесет лева/,
месечно, считано от 11.05.2010г. ведно със законната лихва за всяка закъсняла
вноска с падеж- първо число на месеца, за който се дължи издръжката до
настъпването на законните основания за изменение или прекратяване на същата.
На основание чл.149 от СК ОСЪЖДА И.С.И. с ЕГН: **********, да
заплаТИ издръжка на детето си Д И И с ЕГН **********,
чрез неговата майка и законен представител Б.В. Б с ЕГН: **********, считано от 09.01.2010г.
до 11.05.2010г., в размер на 90 лв. /деветдесет лева/, месечно, ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба.
ОТХВЪРЛЯ
исковете
в останалата им част до пълния предявен размер, като НЕОСНОВАТЕЛНИ и
НЕДОКАЗАНИ.
ДОПУСКА предварително
изпълнение на решението в частта му относно издръжката.
ОСЪЖДА И.С.И. с ЕГН: ********** да заплати държавна такса в размер на 179,60лв../сто седемдесет и девет лева и шестдесет
стотинки/ по сметка на ШРС.
ОСЪЖДА И.С.И. с ЕГН: ********** да заплати на Б.В. Б с ЕГН: ********** направените деловодни разноски в размер на 90лв./деветдесет
лева/ на осн.чл.78 ал.1 от ГПК, съобразно уважената част от иска.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд
- гр.Шумен в двуседмичен срок от съобщаването му на страните, предвид
по-ранното му изготвяне спрямо обявената в съдебно заседание дата-08.07.2010г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: