№ 14303
гр. София, 12.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
Гражданско дело № 20221110130514 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на поименното
повикване в 13:19 ч. се явиха:
Малолетната ищца Мария И. К. действащата чрез нейната майка и
законен представител Г. Б. П. – редовно уведомена, представлява се от Г. Б.
П. и адв. Т., с пълномощно по делото.
Ответникът И. К. З. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. М., с
пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. Т. – Да се даде ход на делото.
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ПРИКАНВА страните на основание чл. 315, ал. 1 към
спогодба.
Адв. Т. – Склонни сме на сумата от 270-280 лева, с оглед евентуална
спогодба.
1
Адв. М. – Доверителят ми е безработен към момента, сумата, която би
могъл да заплаща е в размера на 180 лева.
Адв. Т. – Не сме съгласни на този размер. При желание работа има в
момента, майката работи на две места.
СЪДЪТ като съобрази обстоятелството, че страните не могат да уредят
доброволно предмета на процесния спор
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съобразно обективирания в определение № 20172
от 10.08.2022 г. проектодоклад.
Адв. Т. – Запозната съм с проектодоклада и разпределената с него
доказателствена тежест. Не правя възражения по същия.
Адв. М. – Запозната съм с доклада и разпределената с него тежест, не
правя възражения.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВАВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН обективирания в определение №
20172 от 10.08.2022 г. проектодоклад.
Адв. Т. – Поддържаме исковата молба, нямаме нови доказателства или
доказателствени искания.
Адв. М. – Поддържаме постъпилия по делото отговор, както и
допълнителна молба към писмения отговор от 08.08.2022 г., няма да соча
писмени доказателства.
Адв. Т. – Запозната съм с тях, да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА постъпила по делото на 18.08.2022 г.
допълнителна молба към писмен отговор, ведно с приложени към същата
доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило по делото на 15.08.2022 г. писмо от
ТД на НАП, офис Надежда.
ДОКЛАДВА постъпило по делото на 23.08.2022 г. писмо от ТД на
2
НАП, офис Илинден.
ДОКЛАДВА постъпило по делото на 24.08.2022 г. писмо от НОИ.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на адв. М. да се запознае с
горецитирните справки.
Адв. Т. - Запознати сме. Да се приемат.
Адв. М. – Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
горедокладваните писма с приложени справки.
СЪДЪТ като съобрази изявленията на страните, че нямат други
доказателствени искания и няма да сочат други доказателства НАМИРА
делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Т. – Уважаема г-жо Председател, моля да уважите депозираната от
доверителката ми искова молба по съображения изложени в нея. Видни и
известни са нуждите на едно дете в 6 клас, на което му предстой да
кандидатства в гимназия. Нарастващите средства необходими, както за
битовата му издръжка, така и за образованието му. Това, че ответникът е
безработен към настоящия момент не следва да го освободи от отговорност
да полага грижи за детето си, тъй като в крайна сметка би могъл да намери и
друга работа а не само в областта, в която търси и да покрИ. нейните
елементарни битови нужди. Претендирам разноски, представям списък.
СЪДЪТ ПРЕДЯВИ списъка за запознаване на адв. М..
Адв. М. – Моля да определите размер съответстващ на възможностите
на моя доверител, както той каза получава 1000 лева от НОИ до края на
декември, след което той остава без абсолютно всякакви доходи моля да
вземете предвид обстоятелствата при които е останал без работа и
възможностите за намиране на работа в тази сфера. Не претендирам разноски,
правя възражение за прекомерност.
3
СЛЕД ПРИКЛЮЧВАНЕ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ НА 26.10.2022 Г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:36
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4