№ 119
гр. Горна Оряховица, 15.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VII СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Милена Ас. Карагьозова
при участието на секретаря Мария Ат. Първанова
като разгледа докладваното от Милена Ас. Карагьозова Административно
наказателно дело № 20224120200323 по описа за 2022 година
Производството е образувано въз основа на акт за констатиране на
проява на дребно хулиганство на осн.чл.2 от УБДХ срещу лицето СТ. ИВ. Т. ,
жив. в с.П., ул.“*****“ № 11, **** гражданин, неосъждан, с ЕГН **********.
Съдът, след като се запозна с представения акт и изслуша свидетелите
Й.Г. и Г.С., приема за установено следното:
На 14.06.2022г. в гр.Г.Оряховица Т. управлявал МПС в района на
разклон за с.Първомайци, където по същото време и на същото място се
намирала Г. като водач на управляван от нея автомобил „Поло“ и пасажер
св.С.. Т. преценил, че му е отнето предимство, поради което последвал
автомобила на Г., застигнал я на паркинг на магазин „Кауфланд“ и наричайки
я „кифла“ я попитал разбрала ли е какво е направила.Ритнал страничното
огледало и вратата на нейната кола, след което заминал.Г. телефонирала за
инцидента.
Съставен е акт за констатиране проява на дребно хулиганство/АКПДХ/ с
дата 14.06.22г., послужил за образуване на настоящото производство. В
съдебно заседание деецът посочва, че не желае да ангажира доказателства и
да оспорва констатациите по АКПДХ.
Налице е непристойна проява, изразяваща се в оскърбително отношение
1
и държание- действие, с което е нарушен обществения ред, но от друга страна
поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява
престъпление по чл.325 от Наказателния кодекс.Безспорно е налице проява на
дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.1 от УБДХ. С деянието си
нарушителят е извършил непристойна проява, изразена в употреба на обидни
изрази по отношение на св.Г. на публично място- на паркинга на магазин,
като с тези си действия е нарушил и обществения ред и спокойствие. Изводът
на съда се подкрепя със събраните по делото доказателства - показанията на
разпитаните по делото свидетели.
Съдът счита, че на нарушителят следва да бъде наложено наказание
към средния размер- глоба в размер на 300лв. Това административно
наказание се явява най-справедливо предвид степента на обществена
опасност на извършената проява и имотното състояние на нарушителя.При
индивидуализация на наказанието настоящата инстанция отчете и критичното
отношение на нарушителя, както и репарирането на вредите.
Водим от горното и на основание чл. 6 ал.1, б.”а” от УБДХ, съдът
РЕШИ:
НАЛАГА на СТ. ИВ. Т. , жив. в с.П., ул.“*****“ № 11, **** гражданин,
неосъждан, с ЕГН **********, на основание чл.1 ал.1 т.2 от УБДХ
административно наказание ГЛОБА в размер на 300 лв./триста лева/, както и
5лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението съгласно чл.7 ал.2 от УБДХ подлежи на обжалване в срок до
24 часа от постановяването му пред Окръжен съд- В.Търново, като в случай
на обжалване на осн.чл.7 ал.1 от УБДХ , насрочва делото пред ВТОС за
20.06.2022.г. от 13,00ч.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
2