№ 265
гр. *, 23.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – *, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
трети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. Иванова
и прокурора Павел Стойков Любенов (РП-*)
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20213230201461 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: СТ. СТ. СТ. – редовно призован, явява се лично и се представлява
от адв. Д.Ж., редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
*КА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от
прокурор П.Л..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Ж.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход
на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
СТ. СТ. СТ. – роден на *** г. в гр. *, ЕГН **********, ***, жив. в гр. *, ул.
„***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо
състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
1
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. Ж.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. Д.Ж. – защитник
на обвиняемия СТ. СТ. СТ. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия
на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия С. разбира ли, че
е обвинен в извършването престъпление по чл.227б, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, признава
ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното
споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците
на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал
споразумението
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят.
Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно
подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ СТ. СТ. СТ. – роден на *** г. в гр. *, ЕГН **********, ***,
жив. в гр. *, ул. „***, се признава за виновен в това, че:
На 17.12.2015 г. в град * като управляващ и представляващ търговско дружество
„КОРЕКТ ПАРТНЪРС ТРАНС“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: град *, в 30-дневен срок от спиране на плащанията на 17.11.2015 г. по
непогасено публично парично задължение към ТД на НАП - Варна по ЗДДС /Закон за
данък върху добавената стойност/ за периода от 01.10.2015г. до 31.10.2015 г., в размер
на 1600.16 лева, със срок за доброволно плащане 16.11.2015 г., не поискал от Окръжен
съд — * откриване на производство по несъстоятелност, поради което обвиняемият е
съгласен на основание чл.227б., ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.54, ал.1 от НК да му
бъде наложено наказание „ГЛОБА” в размер на 1800.00 /ХИЛЯДА И ОСЕМСТОТИН/
2
лева.
Обвиняемият е съгласен, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да му бъдат
възложени сторените по делото разноски в размер на 783.90лв., платими по сметка на
ОДМВР гр. *.
ПРОКУРОР: …………….………
/П.Л./
ЗАЩИТНИК:…………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. Д.Ж./ /С.С./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 124/2020 г. по описа на
сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр. *. Други искания по доказателствата нямаме, след
което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в
настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното
производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.
Адв. Ж.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите
наказателното производство по отношение на подзащитният ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 124/2020 г. по описа на сектор
„ПИП“ при ОД на МВР гр. * доказателства и запитва страните повторно за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. Ж.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
3
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на
закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за
произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на
споразумението.
Адв. Ж.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което моля да го одобрите.
Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по ДП № 124/2020 г. по описа на сектор „ПИП“ при ОД
на МВР гр. * не са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.
След приключване на същото от надлежно легитимирани страни е изготвено
споразумение за решаване на делото, което в съответствие с разпоредбата на чл. 381,
ал.6 от НПК е подписано доброволно от обвиняемия С., изразяващ съгласието си с
него, след деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред. От
приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени средства по
безспорен начин се установява, че обвиняемият С. на 17.12.2015 г. в гр. * от обективна
и субективна страна е осъществил признаците на регламентираното в чл.227б, ал.2 във
вр. с ал.1 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на наказанието, за
извършеното от обвиняемия престъпление не противоречат на закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за одобряване
на процесното споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал.7 във вр. с чл. 34,
във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по силата на
което:
ОБВИНЯЕМИЯТ СТ. СТ. СТ. – роден на *** г. в гр. *, ЕГН **********, ***,
жив. в гр. *, ул. „***, се признава за виновен в това, че:
На 17.12.2015 г. в град * като управляващ и представляващ търговско дружество
4
„КОРЕКТ ПАРТНЪРС ТРАНС“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: град *, в 30-дневен срок от спиране на плащанията на 17.11.2015 г. по
непогасено публично парично задължение към ТД на НАП - Варна по ЗДДС /Закон за
данък върху добавената стойност/ за периода от 01.10.2015г. до 31.10.2015 г., в размер
на 1600.16 лева, със срок за доброволно плащане 16.11.2015 г., не поискал от Окръжен
съд — * откриване на производство по несъстоятелност, поради което на основание
чл.227б, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.54, ал.1 от НК му се налага наказание „ГЛОБА”
в размер на 1800.00 /ХИЛЯДА И ОСЕМСТОТИН/ лева.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда СТ. СТ. СТ. да заплати по сметка на
ОДМВР гр. * сторените по делото разноски в размер на 783.90лв.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по н.о.х.д. № 1461/2021 г. по описа на РС *.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 23.12.2021 година.
Съдия при Районен съд – *: _______________________
Секретар: _______________________
5