Определение по гр. дело №8129/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 октомври 2025 г.
Съдия: Нора Владимирова Маринова
Дело: 20241110108129
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 42972
гр. София, 16.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:НОРА ВЛ. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело №
20241110108129 по описа за 2024 година
намери следното:
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищцата е представила писмени доказателства, които са относими и допустими,
поради което и следва да бъдат приети като доказателства по делото.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 06.11.2025г. от 09.50 часа,
за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищцата и препис
от писмения отговор на ответника.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД както следва:
Предявен е иск за делба по чл. 34, ал. 1 ЗС на следния недвижим имот представляващ
АПАРТАМЕНТ ., находящ се в гр. ., състоящ се от една стая, дневна, кухня и сервизни
помещения, с площ от 59,69 кв.м., който апартамент представлява самостоятелен обект с
идентификатор ., съгласно схема на .., който обект се намира в сграда с идентификатор ., с
предназначение: жилищна сграда – многофамилна, с посочена на обекта площ от 59,69 кв.м.,
с прилежащо на обекта избено помещение . с площ от 2,69 кв.м. и 0,968% идеални части от
общите части на сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж – .,
под обекта – ., над обекта – ..
Ищцата Д. В. Ц. твърди, че с ответника К. С. Й. са съсобственици при равни квоти на
1
процесния недвижим имот по силата на сделка – договор за дарение, обективиран в
нотариален акт за дарение на недвижим имот № ., том . нот. Дело .г. Твърди, че върху имота
е учредено пожизнено вещно право на ползване за по 1/2 ид.ч. в полза на дарителите М. С.
(.) и Г. Б. Й. (.), като едната от дарителките – М. С. е починала през 2006г., а другата – Г. Б.
Й. е жива към датата на исковата молба. Твърди, че заплаща разходи за имота, въпреки че не
може да го използва. Посочва, че предложила варианти на ответника за доброволна делба, но
о..10.. г. не можела да се свърже с него. С оглед гореизложеното моли за допускане на делба
на имота при квоти по 1/2 ид.ч. за всяка от страните.
Ответникът К. С. Й. е подал отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК,
с който не оспорва, че с ищцата са съсобственици на процесния недвижим имот, при квоти
по 1/2 ид.ч. за всеки от тях. Твърди, че има интерес да изкупи дела на ищцата, но не
разполага със средствата за това. Оспорва имотът да се ползва от него, като същият се
ползвал единствено от неговата майка.
В тежест на ищцата в производството в първа фаза на делбата е да докаже възникване
на съсобственост с ответника на твърдяното в исковата молба основание.
ПРИКАНВА страните към използване на способите на медиацията за решаване на
спора чрез взаимни отстъпки, като им указва, че към СРС работи Център за спогодби и
медиация (ЦМС), като повече информация и връзка с координаторите на програма
„Спогодби“ може да се получи на адреса на центъра: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54,
ет. 2, стая 204, както и на телефон: 02/8955 423 или на електронна поща:
********@***.*******. Съдът разяснява на страните и че съдебна спогодба може да се
постигне във всяко положение на делото, като в този случай се събира държавна такса в по-
нисък размер, съответно половината от внесената държавна такса се връща на ищеца на
основание чл. 78, ал. 9 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2