Решение по дело №526/2020 на Административен съд - Монтана

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 януари 2021 г.
Съдия: Бисерка Любенова Бойчева
Дело: 20207140700526
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 декември 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

  13/18.01.2021 г.

  

Административен съд - Монтана, касационно-административен състав ,в публичното съдебно заседание на  петнадесети  януари  ,през две хиляди  двадесет и първа година в състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ                                                                          

                                                    Членове: СОНЯ КАМАРАШКА 

                     БИСЕРКА БОЙЧЕВА

 

при секретаря……...Петя Видова  и с участието на прокурора..Галя Александрова………като разгледа...............докладваното от съдията БОЙЧЕВА....КАНД№526/2020г. по описа на Административен съд-Монтана................. взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.

 С решение №307/12.10.2020г.,постановено по АНД№ 20201630201 243/2020г., Районен съд-Монтана е потвърдил наказателно постановление № 16- 0996- 003741/ 14.02.2017г. на  началник  сектор    „ПП“ при  ОД на МВР-Монтана, с което на В.Т.В. *** е наложена „глоба“ в размер на 2000лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 24 месеца ,на основание чл.174,ал.3 от ЗДвП/в ред. преди изм.ДВ,бр.77/2017г. в сила от  26.09.2017г.и са му отнети 12к.т.по Наредба№Із-2539/2012г. на МВР.

Горното решение е обжалвано с касационна жалба от касатора В.В.  ,чрез адв.И.В. , с искане да бъде отменено решението на МРС ,като неправилно и незаконосъобразно. В съдебно заседание ,не се явява и не се представлява.

 Ответникът по касацията-началник сектор  „ПП“ при  ОД       на МВР-Монтана  ,чрез юрк.Димитрова иска да се потвърди решението на съда.

         Представителят на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата за неоснователна,а решението на съда за правилно.

         Настоящият състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид  оплакванията в жалбата, доводите на страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба намира за установено следното:

         Касационната жалба е подадена от надлежна страна,в срока по чл.211 АПК ,поради което се  явява процесуално допустима,а разгледана по същество същата се явява неоснователна по посочените по-долу съображения.

Решението на Районния съд е правилно и законосъобразно.От фактическа страна по делото е установено,че на касатора в настоящето производство  е съставен акт за установяване на административно нарушение№3741,бл.797993/04.12.2016г. и наказателно постановление №16-0996-003741/14.02.2017г. за това ,че на 04.12.2016г. около 23,15ч. в община Монтана на ул.“А*** З*** “  на кръстовището с пътната отсечка към СБА-Монтана управлява л.а.“Сузуки В*** “ с рег.№М*** и като водач,при проверка на контролните органи ,отказва да бъде изпробван за употреба на алкохол с техническо средство ,издаден му е и талон за медицинско изследване №0366146 ,подписан от него, без да да е дал проба за медицинско изследване ,с което е нарушил чл.174,ал.3 от ЗДвП ,за което му е наложена „глоба“ в размер на 2000лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 24 месеца.Тази фактическа обстановка е установена по несъмнен и безспорен начин от събраните по делото доказателства.

          Решението на съда е правилно и законосъобразно. За да потвърди НП съдът е решил ,че  нарушението е доказано ,установен е факта на нарушение,а именно ,че водачът на МПС отказва да даде проба за  алкохол с техническо средство ,вкл. и с медицинско изследване ,за което му е издаден талон за медицинско изследване№0366146  ,при което правилно е бил санкциониран с АУАН и НП.Наказанието е точно фиксирано като размер,изводите на съда се опират на представените по делото доказателства ,при което решението на съда ,като правилно и законосъобразно следва да се потвърди.Възражението на касатора в касационната жалба за допуснати процесуални нарушения на фаза административно наказателно производство не се споделят от настоящата касационна инстанция. Съдът е постановил правилен съдебен акт ,който при липса на касационни основания по чл.209,т.1-3 от АПК следва да се потвърди .Настоящата касационна инстанция не споделя и възраженията за изтекъл давностен срок по отношение изпълнение на наказанието ,доколкото няма влязъл в сила административен акт/НП/ и не са изтекли сроковете по чл.82 ,ал.2 и ал.3 ЗАНН ,като в тази част решението препраща съгласно чл.221,ал.2 от АПК към мотивите на първоинстанционния съд.Водим от гореизложеното административният съд

 

                                             Р   Е   Ш   И   :

                                             

ОСТАВЯ В СИЛА решение №307/12.10.2020г.,постановено по АНД№ 20201630201243/2020г.по описа на  Районен съд-Монтана.

         РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             ЧЛЕНОВЕ:1.                    2.