Протокол по дело №156/2024 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 892
Дата: 24 април 2024 г. (в сила от 24 април 2024 г.)
Съдия: Ангел Ташев
Дело: 20245220100156
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 януари 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 892
гр. Пазарджик, 24.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Н. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20245220100156 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:17 часа се явиха:
Ищцата Б. С. М. - редовно призована чрез процесуалния си
представител, не се явява. За нея се явява адв. С. М. от АК-Пазарджик -
надлежно упълномощена с ИМ.
Ответникът „П. К. Б.“ ЕООД - редовно призован чрез процесуалния си
представител, не изпраща законов или процесуален представител. Постъпила
е молба с вх. № 10268/22.04.2024 г. от юрк. Ивета Тенева - надлежно
упълномощена, с представено към молбата пълномощно, с която не възразява
да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие. Поддържа ОИМ изцяло.
Изразява становище по съществото на спора. Претендират разноски.
Направено е възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на
ищцовата страна на основание чл. 78, ал. 5 от ГПК.
АДВ. М.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. М.: Поддържам исковата молба.
1
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
783/21.03.2024 г. проекто-доклад.
АДВ. М.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. М. счита, че изготвения по делото
проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 783/21.03.2024 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
АДВ. М.: Да се приемат представените преписи с ИМ като писмени
доказателства по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ.
АДВ. М.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
Представям списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. М.: Уважаеми господин председател, моля да обявите процесния
договор за нищожен на основание чл. 26 от ЗЗД и във връзка с разпоредбите
на ЗПК поради противоречие на закона. Моля да ми се предостави срок за
депозиране на писмена защита, в която ще изложа подробни съображения.
Моля да уважите в цялост исковата претенция. Претендирам разноски по
предоставения списък.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
ПРИОБЩАВА списък с разноски, предоставен от адв. М., ведно с
договор за правна защита и съдействие и документ за заплатена ДТ.
СЪДЪТ дава едноседмичен срок от днес на страните за депозиране на
писмени защити и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в
2
законоустановения срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:22 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3