Решение по дело №5293/2019 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 762
Дата: 18 юни 2020 г. (в сила от 18 юни 2020 г.)
Съдия: Елена Иванова Балджиева
Дело: 20194520105293
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 септември 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е   

 

гр. Русе, 18.06.2020г.

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

            РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VІ – ти граждански състав, в публично съдебно заседание на единадесети юни през 2020 година в състав:

 

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елена Балджиева

 

при секретаря ГАЛЯ Г.,

като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гражданско дело № 5293 по описа за 2019 година, за да се произнесе, съобрази следното:

Ищецът „Нова линия” ЕООД твърди, че съгласно трудов договор №540/08.01.2019г. ответника Т.П.Г. е изпълнявал длъжността „шивачка”, считано от  08.01.2019г., с основно месечно трудово възнаграждение от 560.00 лева. Срокът на уговореното между страните предизвестие при прекратяване на трудовия договор бил определен на 3 месеца.

На 14.01.2019г. Г. подала молба за прекратяване на трудовия договор. Със заповед №445/23.01.2019г. е прекратено трудовото правоотношение между страните на основание чл.326, ал.1 КТ – по писмено заявление от Г. за едностранно прекратяване на безсрочния трудов договор, считано от 23.01.2019г.

Твърди още, че и до настоящият момент ответника Г. не му е изплатила обезщетението за неспазения срок на предизвестие, поради едностранното прекратяване на трудовото правоотношение.

Счита, че за него е възникнал правен интерес да търси пълния размер на обезщетението по чл.220, ал.1 от КТ, дължимо от ответника Т.П.Г. за неспазено предизвестие по съдебен ред.

Пояснява, че претендираното обезщетение по чл.220, ал.1 от КТ е в размер на 1552.65 лева за периода от 23.01.2019г. до 14.04.2019г., като същото е формирано по реда на чл.228, ал.1 КТ, а именно: от последното брутно трудово възнаграждение на работника Г. за пълен календарен месец за изрично уговорения срок на 3 – месечно предизвестие.

Претендира ответникът да бъде осъден да му заплати: сумата в размер на 1552.65лв., представляваща дължимо обезщетение по чл.220, ал.1 от КТ, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 30.08.2019г. до окончателното изплащане на задължението. Претендира и разноски по делото.

Съдът като взе предвид наведените в исковата молба обстоятелства и формулирания петитум квалифицира правно предявения иск по чл.220, ал.1 от КТ .

Ответникът Т.П.Г., редовно призован, не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

            Ищцовата претенция следва да бъде уважена, предвид обстоятелството, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл.238 от ГПК.

            Съдът като взе предвид, че ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява негов представител в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 от ГПК и следва да бъде постановено неприсъствено решение, каквото е и желанието на ищцата, като предявения иск следва да се уважи изцяло.

            На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът дължи на ищеца разноските по делото в общ размер на 412.11 лева, включващи държавна такса в размер на 62.11 лева и  заплатеното адвокатско възнаграждение на 350.00 лева предвид уважаването на исковете.

            Мотивиран така и на основание чл. 238, ал. 1 от ГПК, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

ОСЪЖДА Т.П.Г., ЕГН: **********,*** да заплати на “НОВА ЛИНИЯ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Русе, бул.”Трети март” №20, със съдебен адрес:***, чрез адв. Б.С. сумата от 1 552.65 лева, представляваща дължимо обезщетение по чл.220, ал.1 от КТ, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 30.08.2019г. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 412.65 лв.- разноски по делото.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: