№ 36933
гр. С***, 13.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети септември през две хиляди д***десет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ
като разгледа доклад***ното от ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ Гражданско дело №
20231110143561 по описа за 2023 година
Предявени са осъдителни искове от ищеца „Т*** С***“ ЕАД срещу Д.
А. П., В. Р. П. и А. Р. П..
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК са постъпили отговори на иско***та
молба.
Ищецът е представил писмени доказателст***, които са относими,
необходими и приемането им е допустимо.
Ищецът е направил искане за конституиране на „Т9**** с***“ ЕООД
като трето лице – помагач на него*** страна, което след*** да бъде у***жено,
доколкото се излагат твърдения за наличие на интерес от обвърз***нето на
посоченото дружество с мотивите на съдебното решение по настоящото дело
предвид възможността при неблагоприятно за ищеца решение същият да
предяви регресни пра*** срещу „Т9**** с***“ ЕООД.
След*** да бъде задължено „Т9**** с***“ ЕООД да представи
посочените в иско***та молба документи, касаещи отчитането и
разпределението на топлинната енергия в процесния имот през исковия
период.
Ищецът е направил искане за допускане на съдебно-техническа и
съдебно-счетоводна експертиза, което съдът намира за осно***телно и
след*** да у***жи.
Ответникът А. Р. П. чрез назначения от съда особен представител, е
оспорил истинността на „списък от живущите от домсъвета“, „писмо от
1
15.XII.2003 г.“, „договор № 2841 от 12.08.2002 г. между Т9**** с*** и
Етажна собственост“, „протокол от ОС от 08.06.2002 г.“, „списък на лица“,
„извлечение от сметки“. Съдът намира, че на ответника след*** да бъдат
дадени указания да изложи конкретни твърдения в коя част и въз осно*** на
какви фактически твърдения оспор*** цитираните документи, като съобрази
и обстоятелството, че част от документите са частни, респ. същите могат да
бъдат оспор***ни досежно тяхната автентичност (т.е. могат да бъдат
оспор***ни единствено досежно положените подписи), а друга част от
оспорените документи не представля***т документ, респ. по отношение на
тях не може да бъде открито производство по смисъла на чл. 193 ГПК.
Ответникът А. Р. П. чрез назначения от съда особен представител, е
направил искане за задължа***не на ищеца да представи договор, сключен
между наследодателя на ответника, респ. между него и ищеца, което искане с
оглед твърденията на ищеца изложени в иско***та молба, след*** да се
остави без у***жение.
Ответникът А. Р. П. чрез назначения от съда особен представител, е
направил искане за задължа***не на ищеца да представи в оригинал
посочените в отговора на иско***та молба документи, което искане след***
да се остави без у***жение, доколкото представените копия са четливи,
липс***т зачерк***ния, заверени са от процесуалния представител на ищеца и
на този етап липс*** необходимост от представянето им в оригинал.
Делото след*** да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Така мотивиран и на осно***ние чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателст***.
УКАЗ*** на ответника А. Р. П. чрез назначения от съда особен
представител в едноседмичен срок от съобщението да конкретизира
направеното с отговора на иско***та молба оспор***не по реда на чл. 193
ГПК на представените от ищеца писмени документи („списък от живущите
от домсъвета“, „писмо от 15.XII.2003 г.“, „договор № 2841 от 12.08.2002 г.
2
между Т9**** с*** и Етажна собственост“, „протокол от ОС от
08.06.2002 г.“, „списък на лица“, „извлечение от сметки“), като изложи
твърдения кои документи, в която тяхна част и въз осно*** на какви
фактически твърдения оспор***т. При неизпълнение на указанията в срок
съдът ще счита направеното оспор***не за нередовно.
КОНСТИТУИРА на осно***ние чл. 219, ал. 1 ГПК „Т9**** с***“
ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. С***, ул. „Проф. Г. Павлов“
№ 3 като трето лице-помагач на ищеца „Т*** С***” ЕАД.
ЗАДЪЛЖА*** на осно***ние чл. 190 ГПК „Т9**** с***“ ЕООД в 1-
седмичен срок от получа***не на съобщението за настоящото определение да
представи намиращите се у него документи, касаещи отчитането и
разпределението на топлинната енергия в процесния имот през исковия
период, включително и изравнителните сметки.
ДОПУСКА изслуш***не на съдебно-техническа експертиза със задачи,
посочени от ищеца в иско***та молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението по съдебно-
техническа експертиза в размер на 300 лв., вносим от ищеца в едноседмичен
срок от съобщението.
НАЗНАЧА*** вещо лице И*** Д****** У******
С***, п.к.1415, кв. Драгалевци, ул. П.Пипков№19
д.т. 9 672 137, служ .т. 980 29 63, 0888 406 819
УКАЗ*** НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ да депозира заключението си не по-
късно от 01.11.2024 г.
ДОПУСКА изслуш***не на съдебно-счетоводна експертиза със задачи,
посочени от ищеца в иско***та молба, както и с допълнително, формулирани
от съда въпроси:
1/ Като полз*** заключението по СТЕ да посочи какъв е размерът на
дължимите се суми за топлинна енергия за периода 01.06.2020 г. до 30.04.2021
3
г., какъв е размерът на лих***та за заба*** върху сумата за топлинна енергия
за посочения период (01.06.2020 г. до 30.04.2021 г.) за периода от 15.09.2020 г.
до 12.07.2023 г.?
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението по съдебно-
счетоводна експертиза в размер на 300 лв., вносим от ищеца в едноседмичен
срок от съобщението.
НАЗНАЧА*** вещо лице А*** Т****** Б******
С***-1836, ж.к. Левски –В, бл.9А, вх.В, ет.2, ап.42
851 70 91, 986 58 99, 0888 454 903, специалност „счетоводство и
контрол“.
ОСТАВЯ БЕЗ У***ЖЕНИЕ останалите доказателствени искания.
НАСРОЧ*** делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
02.12.2024 г. от 13,45 часа, за когато да се призо***т страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца
и препис от отговора на иско***та молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както след***:
Производството по делото е образу***но по подадена от „Т*** С***“
ЕАД срещу Д. А. П., В. Р. П. и А. Р. П., с която са предявени обективно
кумулативно съединени осъдителни искове с правно осно***ние чл. 79, ал. 1,
пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД с искане да се постанови решение, с
което да се осъдят ответниците да заплатят на ищцовото дружество сумите
както след***: 2183,32 лв. – стойността на доставена, но незаплатена
топлинна енергия за периода м.05.2019 г. – м.04.2021 г., ведно със законната
лих*** от датата на пода***не на иско***та молба – 03.08.2023 г. до
окончателно изплащане на сумата, 540,20 лв. – мораторна лих*** за периода
15.09.2020 г. – 12.07.2023 г.; 28,38 ле***, стойността на извършена услуга
дялово разпределение за периода м.06.2020 г. – м.04.2021 г., ведно със законна
лих*** от датата на пода***не на иско***та молба 03.08.2023 г. до
окончателно изплащане на сумата и 7,56 лв. – мораторна лих*** за периода
4
15.08.2020 г. – 12.07.2023 г., в условията на разделна отговорност при
квоти както след***:
Д. А. П. – 2/4 или сумата от 1091,66 лв. – стойността на доставена, но
незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2019 г. – м.04.2021 г., ведно със
законната лих*** от датата на пода***не на иско***та молба – 03.08.2023 г. до
окончателно изплащане на сумата, 270,10 лв. – мораторна лих*** за периода
15.09.2020 г. – 12.07.2023 г.; 14,19 ле***, стойността на извършена услуга
дялово разпределение за периода м.06.2020 г. – м.04.2021 г., ведно със законна
лих*** от датата на пода***не на иско***та молба 03.08.2023 г. до
окончателно изплащане на сумата и 3,78 лв. – мораторна лих*** за периода
15.08.2020 г. – 12.07.2023 г.,
В. Р. П. – ¼ или сумата 545,83 лв. – стойността на доставена, но
незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2019 г. – м.04.2021 г., ведно със
законната лих*** от датата на пода***не на иско***та молба – 03.08.2023 г. до
окончателно изплащане на сумата, 135,05 лв. – мораторна лих*** за периода
15.09.2020 г. – 12.07.2023 г.; 7,09 ле***, стойността на извършена услуга
дялово разпределение за периода м.06.2020 г. – м.04.2021 г., ведно със законна
лих*** от датата на пода***не на иско***та молба 03.08.2023 г. до
окончателно изплащане на сумата и 1,89 лв. – мораторна лих*** за периода
15.08.2020 г. – 12.07.2023 г.,
А. Р. П. – ¼ или сумата 545,83 лв. – стойността на доставена, но
незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2019 г. – м.04.2021 г., ведно със
законната лих*** от датата на пода***не на иско***та молба – 03.08.2023 г.
до окончателно изплащане на сумата, 135,05 лв. – мораторна лих*** за
периода 15.09.2020 г. – 12.07.2023 г.; 7,09 ле***, стойността на извършена
услуга дялово разпределение за периода м.06.2020 г. – м.04.2021 г., ведно със
законна лих*** от датата на пода***не на иско***та молба 03.08.2023 г. до
окончателно изплащане на сумата и 1,89 лв. – мораторна лих*** за периода
15.08.2020 г. – 12.07.2023 г.
Ищецът твърди, че ответниците като собственици на апартамент,
находящ се в гр. С***, ул. „Райко Алексиев“ № 1, бл. 44, вх. 2, ет. 2, ап. 21,
имат качеството потребители на топлинна енергия за битови нужди по
смисъла на чл. 153, ал. 1 ЗЕ. Сочи, че продажбата на топлинна енергия за
битови нужди се осъществя*** при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл.
5
150 ЗЕ са обвързали потребителя, без да е необходимо изричното им
приемане. Твърди, че съгласно общите условия /в сила от 10.07.2016 г./
купу***чът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-
дневен срок от датата на публику***не на месечните дължими суми на
интернет страницата на ищцовото дружество. Сочи, че топлоснабденият имот
се намирал в сграда етажна собственост, в която разпределението на топлинна
енергия било извърш***но от „Т9**** с***“ ЕООД, съобразно сключения
между посоченото дружество и сградата в етажна собственост договор.
Поддържа, че е доставил за процесния период топлинна енергия, като
купу***чът не е заплатил дължимата цена, формирана на база прогнозни
месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово
разпределение. Формулирано е искане да се постанови решение, с което да се
признае за установено, че ответниците дължат на ищеца претендираните суми.
Претендира разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът А. Р. П. чрез назначения от съда
особен представител, е депозирал отговор на иско***та молба. Оспор***
наличието на облигационни отношения и разви*** подробни съображения в
тази насока. Сочи, че претенциите на ищеца са в разрез с
Директи***2005/29/ЕО на Европейския парламент и на съвета от 11.05.2005 г.
Релевира възражение за изтекла погасителна давност. Моли съда да отхвърли
предявените искове.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответниците Д. А. П. и В. Р. П. са
депозирали отговори на иско***та молба с идентично съдържание.
Ответниците оспор***т да са собственици или полз***тели на имота.
Релевират възражение за изтекла погасителна давност. Сочат, че ищецът не е
легитимиран да претендира стойността на услугата дялово разпределение. Не
оспор***т количеството потребена ТЕ, както и че не е налице плащане
досежно просецните задължения, като в тази връзка правят искане да не се
допускат поисканите от ищеца експертизи. Молят съда да отхвърли
предявените искове. Претендират разноски.
По иска с правно осно***ние чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ.
УКАЗ*** на ищеца, че в него*** тежест е да докаже по делото пълно и
главно наличието на сключен между страните ***лиден договор, качеството
потребител – собственик или полз***тел на топлоснабдения имот за
6
ответника, точно изпълнение на договора от ищеца – доставяне на топлинна
енергия до имот, полз***н от ответника, по вид /за отопление, топла вода,
сградна инсталация, услуга дялово разпределение/, обема й и цена.
При установя***не на горните факти в тежест на ответника е да докаже,
че е погасил претендираните вземания.
По иска с правно осно***ние чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
УКАЗ*** на ищеца, че в него*** тежест е да установи по делото пълно и
главно изпадането в заба*** на ответника за главните задължения, както и
размера на законната лих*** за заба*** за процесния период.
В тежест на ответника е да докаже погася***не на дълга на падежа.
По релевираното възражение за изтекла погасителна давност от
ответниците, в доказателствена тежест на ищеца е да докаже наличието на
факти при настъп***нето на които законът предвижда спиране и/или
прекъс***не на давността, в случай че твърди таки***.
С оглед становището на ответниците Д. А. П. и В. Р. П., безспорни и
ненуждаещи се от доказ***не по отношение на тях, на осно***ние чл. 146,
ал. 1, т. 4 от ГПК са следните факти:
1/ че стойността на доставената топлинна енергия за процесния период
възлиза на претендираната от ищеца; че за процесния период е извършена
услуга дялово разпределение на стойност, която възлиза на претендираната от
ищеца, както и че мораторната лих*** върху двете главници е изчислена
математически правилно.
СЪДЪТ напът*** страните към спогодба, медиация, преговори или друг
подходящ според тях начин за извънсъдебно и доброволно уреждане на
споровете помежду им. На страните се указ***, че при приключ***не на
делото със спогодба, ще бъде върната половината от внесената държавна
такса. Ако страните решат да започнат процедура по медиация, делото ще
бъде спряно, а давност няма да тече, така че не съществу*** опасност от
накърня***не на пра*** или злоупотреба с таки***. Извънсъдебното
уреждане на спора би било в полза на страните с оглед запаз***не на
добрите отношения между тях, както и предвид възможността да бъдат
спестени значителни по размер суми, свързани с евентуални разноски в
исковото производство или пък принудително изпълнение на задълженията
7
(разноски в изпълнителния процес).
Определението не подлежи на обжал***не.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
8