П Р О Т О К О Л
17.05.2012г. град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД наказателна
колегия
На седемнадесети май две
хиляди и дванадесета година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР ДИМИТРОВ
Членове:
Съдебни
заседатели:
Секретар: Д.П.
Прокурор: В.Ч.
сложи за разглеждане докладваното от съдията ДИМИТРОВ,
наказателно от общ характер дело № 1775 по описа за 2012 година.
На именното повикване в 09.15
часа се явиха:
Обвиняемият Р.Я.Й., редовно
уведомен, се явява лично и с адв.М.Ч., назначен
за служебен защитник в досъдебното производство.
За Районна прокуратура Бургас,
редовно уведомени, се явява прокурор Ч.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото. Постигнахме съгласие с обвиняемия
и защитника му относно споразумение за решаване на делото
и моля да одобрите същото.
АДВ.Ч.:
Да се даде ход на делото. Постигнахме съгласие с представителя на БРП и подзащитния ми относно споразумение за
решаване на делото и моля да одобрите същото.
СЪДЪТ
като взе предвид становището на страните и липсата на процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
самоличността на обвиняемия, както следва:
Р.Я.Й. –
ЕГН **********,***, живущ ***, българин, български гражданин, основно
образование, неженен, осъждан, безработен.
СЪДЪТ прочита постигнатото между страните и
представеното по делото споразумение, съгласно което:
Обвиняемият Р.Я.Й. – ЕГН **********,***,
живущ ***, българин, български гражданин, основно образование, неженен,
осъждан, безработен,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 29.05.2007г., в гр.Бургас,
около 23.50 часа, на ул.”Чаталджа”, до бензиностанция „Шел”, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Опел”, модел „Кадет”, рег.№ **, с
концентрация на алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда, а именно 1.74 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство – Алкостест Дрегер 7410 +,
фабр.ARSK
0253, след като е
осъден с влязло в сила на 04.07.2005г. споразумение по НОХД № 1544/2005г. по
описа на БРС за деяние по чл.343б, ал.1от НК - престъпление по чл.343б, ал.2,
вр. ал.1 от НК.
Деянието е извършено от
обвиняемият виновно при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2
от НК.
За извършеното престъпление на
основание чл.343б, ал.2, вр. ал.1 вр. чл.54 от НК на обвиняемия Р.Я.Й. се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание ГЛОБА в размер на 100
/сто/ лева.
На основание чл.343г, вр.чл.37,
ал.1, т.7 от НК на обвиняемия Р.Я.Й. СЕ
НАЛАГА наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК,
СЕ ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен по административен ред за същото деяние
от възможността да упражнява това право, считано от 29.05.2007г.
По делото не са направени
съдебно-деловодни разноски.
С деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
ПРОКУРОРЪТ:
Представили сме споразумение, което моля да бъде одобрено, като се прекрати
наказателното производство по делото. Същото съдържа всички необходими
реквизити и не противоречи на закона и морала.
АДВ.Ч.:
Считам, че така постигнатото споразумение съдържа изискуемите съгласно чл.381,
ал.5 от НПК реквизити, предвиденото наказание съответства на тежестта и
характера на извършеното престъпление и споразумението не противоречи на
морала, поради което моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Р.Я.Й.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съгласен съм с наложеното ми наказание. Декларирам, че се отказвам от разглеждане
на делото по общият ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .........................
/ В.Ч. /
ОБВИНЯЕМ:
......................... ЗАЩИТНИК: .........................
/ Р.Я.Й. / / адв.М.Ч. /
СЪДЪТ
намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала, съдържа всички необходими реквизити предвидени в чл.381, ал.5 от НПК,
договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното
престъпление, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по делото бъде прекратено.
Ето защо
и на основание чл.382 ал.7 и чл.24, ал.3
от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между обвиняемия Р.Я.Й., неговия защитник адвокат М.Ч. и Бургаска
районна прокуратура, съгласно което:
Обвиняемият Р.Я.Й. – ЕГН **********,***,
живущ ***, българин, български гражданин, основно образование, неженен,
осъждан, безработен,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 29.05.2007г., в гр.Бургас,
около 23.50 часа, на ул.”Чаталджа”, до бензиностанция „Шел”, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Опел”, модел „Кадет”, рег.№ **, с концентрация
на алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда, а именно 1.74 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство – Алкостест Дрегер 7410 +, фабр.ARSK 0253, след като е осъден с влязло в
сила на 04.07.2005г. споразумение по НОХД № 1544/2005г. по описа на БРС за
деяние по чл.343б, ал.1от НК - престъпление по чл.343б, ал.2, вр. ал.1 от НК.
НАЛАГА на основание чл.343б,
ал.2, вр. ал.1 вр. чл.54 от НК на обвиняемия Р.Я.Й. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание ГЛОБА в размер на 100 /сто/
лева.
НАЛАГА на основание чл.343г,
вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия Р.Я.Й.
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4
от НК времето, през което е бил лишен по административен ред за същото деяние от
възможността да упражнява това право, считано от 29.05.2007г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производството по НОХД 1775/2012 г. по
описа на БРС.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: Д.Д.
След одобряване на постигнатото
между страните споразумение и прекратяване на наказателното производство по делото,
съдът се занима с взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо обвиняемия. С
оглед факта, че на същия е определено наказание „Лишаване от свобода”, чието
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено, и споразумението влиза в сила незабавно след
одобряването му, съдът намира, че мярката за неотклонение е изпълнила
предназначението си и не е повече необходима, поради което следва да бъде
отменена.
Мотивиран от горното и на
основание чл.309, ал.2 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата мярка за
неотклонение „Подписка” спрямо обвиняемият Р.Я.Й..
Определението подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с частна жалба и протест пред
Бургаски окръжен съд.
Протоколът е написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09.20 часа.
СЪДИЯ:Димитър Димитров
СЕКРЕТАР:Д.Пеева
Вярно с оригинала.
Секретар: Д.Пеева