Производството е по реда на чл.332 и следващите от ГПК. Постъпила е жалба от Сейдали Али Бекир от с.Минзухар, община Черноочене, област Кърджали, и ЕГН: ********** срещу действията на съдия – изпълнителя във връзка със заключението на вещо лице за извършена оценка на трактор, марка Т-150 К, с рег. № К 0758 ЕА по изп.дело № 489 ЮЛ/2005г. по описа на СИС при Райоенен съд – гр.Кърджали. Твърди, че оценката не съответства на действителната пазарна цена на трактора. Оценителят направил оценката като не се съобразил с факта, че на машината бил направен основен ремонт и същата била в отлично състояние. Моли да бъде назначена нова експертиза. Жалбоподателят се явява лично в съдебно заседание и поддържа жалбата. Моли да се приеме новата съдебно – оценителна експертиза и да се продължат действията на съдия – изпълнителя по приетото заключение в съдебно заседание. Ответната страна – взискател по изпълнителното дело, в съдебно заседание се представлява от изпълнителния директор Шенков, който моли да бъдат продължени действията на съдия – изпълнителя.. Постъпило е и обяснение от Росица Георгиева Георгиева – съдия – изпълнител при Районен съд – гр.Кърджали на основание чл.333 ал.3 от ГПК. Счита жалбата за напълно неоснователна. Счита, че действията й са правилни и законосъобразни и изготвената от вещото лице оценка на трактора е реална и съответства на действителната пазарна цена на машината и с оглед на това жалбата следва да бъде оставена без уважение. Въззивният съд, при извършената преценка на събраните по делото доказателства, по повод и във връзка с доводите изложени от страните и съдия – изпълнителя констатира: Въззивната жалба е подадена в срок и е допустима, а по същество разгледана е основателна. Жалбоподателят е длъжник по изпълнително дело № 489 ЮЛ/2005г. по описа на СИС при Райоенен съд – гр.Кърджали. Изпълнителното производство е насочено срещу движима вещ - трактор марка Т-150 К с рег. № К 0758 ЕА, като по съдебно – изпълнителното производство е извършена експертиза за стойността на гореописаната машина. Същата била оценена на 4 600 лева. В законоустановения срок длъжникът по изпълнителното дело обжалва оценката като посочва, че същата е занижена. Назаначената и приета в настоящото производство тройна съдебно – оценителна експертиза дава оценка на трактора в размер на 8 500 лева. С оглед на гореизложеното настоящият състав намира, че жалбата е основателна и като такава следва да бъде уважена. За начална цена на трактор марка Т-150 К, с рег. № К 0758 ЕА следва да бъде определена посочената в тройната съдебно – оценителна експертиза оценка, тъй като същата определя по – висок размер на движимата вещ в размер на 8 500 лева. Така аргунментиран съдът намира, че следва да се отменят действията на съдия – изпълнителя за оценка на движима вещ – трактор, като се определи нова цена в размер на 8 500 лева. Водим от горното съдът:
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯдействията на съдия - изпълнителя при СИС при РС – гр.Кърджали по изп.дело № 489 ЮЛ/2005г. за оценка на трактор марка Т-150 К с рег. № К 0758 ЕА, вместо което определя за начална цена на гореописаната движима вещ сумата от 8 500 лева. Решението не подлежи на обжалване.
Председател: членове: 1. 2. |