Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е              

 

                                         гр.Видин, 08.10.2020г.

 

     в името на народа

 

ВИДИНСКИЯТ   РАЙОНЕН   СЪД,   НАКАЗАТЕЛНО   ОТДЕЛЕНИЕ,   В   СЪДЕБНОТО   ЗАСЕДАНИЕ   НА   ТРИДЕСЕТИ   СЕПТЕМВРИ   ПРЕЗ   ДВЕ   ХИЛЯДИ   И   ДВАДЕСЕТА   ГОДИНА   В СЪСТАВ:        

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:   П.   П.                                                         СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                    ЧЛЕНОВЕ:

ПРИ   СЕКРЕТАРЯ:   М.В.,                        И   В   ПРИСЪСТВИЕТО   НА   ПРОКУРОРА:                                          КАТО   РАЗГЛЕДА   ДОКЛАДВАНОТО   ОТ   СЪДИЯТА:   ПЛ.П.,                             А.Н.Д.№ 492   ПО   ОПИСА   ЗА   2020Г.,             ЗА   ДА   СЕ   ПРОИЗНЕСЕ   ВЗЕ   ПРЕДВИД   СЛЕДНОТО:

 

 

          Административно-наказателното производство е с правно основание по реда на чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН.

          Делото е образувано по жалба, която е подадена от Р.П.Р. *** с ЕГН ********** против Наказателно постановление № 19-1786-000093 от 09.09.2019г., издадено от Началник РУ към ОД на МВР – Видин, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба” в размер на 200лв./двеста лева/ на основание чл.178е от ЗДП за извършено от него административно нарушение по чл.94, ал.3 от ЗДП.

          Жалбоподателят с жалбата си и в съдебно заседание, моли да бъде уважена жалбата, като основателна и да бъде отменено атакуваното с нея наказателно постановление, като незаконосъобразно и необосновано. 

          Ответната по жалбата страна, административно-наказващият орган, в съдебно заседание е взел становище по жалбата и наказателното постановление, моли да бъде потвърдено НП, като законосъобразно и обосновано, и моли да бъде оставена без уважение жалбата, като неоснователна.

          От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени всяко едно поотделно и всички взети общо в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

          На 22.05.2019г. около 11,15ч. в гр.Видин на ул.“Дунавска“ жалбоподателят Р., като водач на МПС е управлявал лек автомобил марка „Опел Вектра“ с рег.№ СВ6612ВВ. Паркирал е въпросното ППС върху тротоара и е съставен е фиш № Н-0405236.

          Установеното от съда и тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен начин от писмените доказателства: цялостната административно-наказателна преписка: акта за установяване на административно нарушение, справка за нарушител/водач, Определение от 30.05.2019г. по АНД № 700/2019г. на ВРС, докладна записка, Фиш от 22.05.2019г., уведомление по чл.186, ал.3 от ЗДП, както и от гласните доказателства: показанията на актосъставителя свидетеля М., между които няма противоречия, допълват се и си кореспондират относно това, което е прието от съда за безспорно установено и категорично доказано, за което се кредитират от видинския районен съд.

          От така установеното от обективна страна съдът прави извода, че жалбоподателят Рангеловов е осъществил състава на твърдяното административно нарушение по чл.94, ал.3 от ЗДП, както от обективна, така и от субективна страна, при форма на вината пряк умисъл, за което се прави извод от обективното поведение на лицето. Той в населено място е паркирал МПС върху тротоара извън разрешеното за това място и следва да понесе административното наказание предвидено в чл.178е от ЗДП, което е „глоба” в размер от 50 лева до 200 лева. Административно-наказващият орган е определил размера на глобата в предвидения от закона максимален размер. Същия може да бъде определен в минималния такъв. В тази насока следва да се има предвид, че жалбоподателят не се отклонява от административно-наказателния процес и органите на съдебната власт. От деянието не са настъпили съществени увреждания, както за обществените отношения, така и за отделни лица. Стореното не разкрива висока степен на обществена опасност на деянието. Не са събрани доказателства по смисъла на чл.27, ал.2 от ЗАНН.

В този смисъл следва да бъде изменено атакуваното наказателно постановление.   

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът

 

Р     Е     Ш     И     :

 

ИЗМЕНЯВА Наказателно постановление № 19-1786-000093 от 09.09.2019г. на Началника на РУ към ОД на МВР – гр.Видин, с което на Р.П.Р. *** с ЕГН ********** е наложено административно наказание „глоба” в размер на 200лв./двеста лева/, като НАМАЛЯВА размера на наложеното административно наказание „глоба” на 50лв./петдесет лева/.

Решението може да бъде обжалвано пред видинския административен съд с касационна жалба в четиринадесет дневен срок от съобщаването на страните по реда на АПК.

 

          РАЙОНЕН СЪДИЯ: