№ 469
гр. Перник, 29.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и девети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ
при участието на секретаря ИВА Н. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ Гражданско
дело № 20211700100197 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът редовно призован се явява лично и с адв. К. с пълномощно от днес.
Постъпила е молба на 28.09.2022 г. от адв. М. процесуален представител на
ищеца, с която моли съдът да приеме, че правомощията й по делото са прекратени
поради съществени противоречия в параметрите на защита на интересите на ищеца,
както и липсата на връзка и контакт с него до настоящия момент. Моли да не бъде
даван ход на делото и да бъде предоставена възможност на ищеца да организира
защитата си.
В. И.: Да, г-н съдия действително желая в настоящето производство да ме
представлява адв. К., с адв.М. сме прекратили пълномощията.
Ответникът В. П.: редовно призована, се явява лично и с адв. И. с пълномощно
от днес.
Ответниците Ц. и Д. Ц.и редовно призовани чрез адв. Б. С. с пълномощно по
делото, не се явяват.
Съдът намира, че не налице процесуалните пречки за даване ход на делото,
поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. К.: Поддържаме исковата молба, оспорваме отговора. Нямам възражение по
доклада на съда.
Адв. И.: Нямам възражение по доклада.
На основание чл. 140 ГПК съдът обяви за окончателен доклада, обективиран в
Определение №914/19.11.2021 г.
1
Съдът докладва с писмо от вх. № 5509 от 29.11.2022 г. нотариус Р.М. уведомява
съда, че не е в състояние да представи копия от посочените нотариални преписки, тъй
като съгласно чл.10, ал.5, изр. 1 от Наредба № 32 за служебните архиви на нотариусите
и нотариалните кантори, посочените три нотариални дела са унищожени, като изпраща
останалите изискани нотариални преписки.
Адв.К.: Да се приеме.
Адв. И.: Да се приеме.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага същите като доказателство по делото.
Адв. И.: Моля във връзка с указанията в Определението от 19.11.2021 г. да
задължите ищцовата страна да представи в оригинал намиращо се на стр. 10 становище
от първоинстанционното производство.
Адв К.: Моля да ми дадете възможност да го представим в следващо съдебно
заседание.
Съдът намира, че на основание чл.183 ГПК следва да задължи ищеца да
представи оригинала на документа, намиращ се на стр. 10 от първоинстанционното
производство най- късно в следващото съдебно заседание, като след това се произнесе
и по допустимостта на разпита на свидетели, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
Задължава ищеца да представи оригинала на документа, намиращ се на стр. 10
от първоинстанционното производство най- късно в следващото съдебно заседание,
като при неизпълнение на това задължение същият документ ще бъде изключен от
доказателствата по делото.
Адв К.:Няма да соча други доказателства.
Адв. И.: Няма да соча други доказателства.
С оглед необходимостта от събиране на допуснатите доказателства съдът
намира, че следва да отложи делото за друга дата и час.
Съдът предложи на страните датата 03.11.2022 г.
Адв. К.: Тогава съм ангажиран, моля за следваща дата.
Съдът предложи на страните датата 10.11.2022 г.
Адв.И. – на мен тогава не ми е възможно.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
Отлага и насрочва делото за 17.11.2022 г. от 13.30 часа, за която дата и час
явилите се страни уведомени, призовки няма да получават.
Неявилите се страни се считат редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК и
призовки няма да получат.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.45 ч.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
3