№ 12
гр. Трявна, 27.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на девети юни през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Б. Евгениев
при участието на секретаря Валентина Г. Николова
като разгледа докладваното от Пламен Б. Евгениев Административно
наказателно дело № 20224240200035 по описа за 2022 година
установи следното:
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН и е образувано по
повод възражение на М. Н. К. от с.П. против Наказателно постановление №
22-0360-000035 от 26.04.2022г., издадено от Началника на РУ на МВР
гр.Трявна.
Във възражението се излагат съображения за незаконосъобразност на
наказателното постановление и се претендира отмяната му.
В проведеното съдебно заседание жалбоподателят претендира за
отмяна на наказателното постановление изцяло. Твърди, че полицаите,
извършили проверката са били без жилетки, без камери и светлини.
Наказващият орган, не изпраща представител. Заел е писмено
становище, че наказателното постановление следва да бъде потвърдено.
Съдът, като взе предвид доводите на страните и въз основа на
материалите по делото, намери за установено следното:
Жалбата е подадена в законоустановения срок е и процесуално
допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна.
По делото се събраха писмени и гласни доказателства от съвкупната
преценка на които съдът приема за установена следната фактическа
1
обстановка:
На 11.04.2022г. във връзка с извършван ремонт на В и К мрежата,
било забранено движението по участък от ул.“Стара Планина“ в гр.Трявна.
Забраната била обозначена с поставен пътен знак „В2“ – забранено влизането
на превозни средства в двете посоки. С цел контрол спазването на забраната,
в затворения участък бил разположен автопатрул на РУ на МВР – Трявна в
състав св.Г.В. и В.Г..
Около 11, 35 часа на 11.04.2022г. жалбоподателят М. Н. К.,
управлявайки МПС – лек автомобил „Алфа Ромео 156“ с рег.№ ********,
навлязъл в забранения участък на ул.“Стара Планина“, като преминал покрай
поставения знак „В2“ и продължил движението си по улицата, като достигнал
полицейския автомобил, където бил спрян за проверка от служителите на
МВР. При проверката полицаите установили, освен нарушението на
забраната за навлизане по улицата, че жалбоподателят управлява автомобила
без предпазен колан, както и че не носи свидетелството си за управление на
МПС.
Служителят В.Г. съставил АУАН за констатираните нарушения в
присъствието на св.Г.В.. Жалбоподателят подписал разписката към акта, но
отказал да подпише самия акт. Отказът му бил удостоверен с пописа на един
свидетел –Р. Д..
Въз основа на акта началникът на РУ-Трявна издал обжалваното
наказателно постановление № 22-0360-000035 от 26.04.2022г., с което
наложил на М. Н. К. следните наказания:
10лв. глоба по чл.183 ал.1 т.1 от ЗДвП за неносене на СУМПС и
контролен талон към него;
30 лв.глоба по чл.183 ал.3 т.5 от ЗДвП за навлизане след знак,
забраняващ влизането на съответното пътно превозно средство и
50 лв. глоба по чл.183 ал.4 т.7 от ЗДвП за неизползване на предпазен
колан;
Постановил отнемането на 6 контролни точки на водача.
Жалбоподателят в обясненията си пред съда потвърждава, че е
извършил две от нарушения. Твърди, че е навлязъл в забранения участък,
защото е трябвало да достигне до къща, в която работел. Освен това не носил
2
свидетелството си за управление, тъй като се притеснявал, че полицаите ще
му го вземат и няма да му го върнат. Отрича да е шофирал без предпазен
колан.
Съдът счита, че извършването на трите нарушения, за които е наказан
водачът е доказано от приложените по делото документи и от показанията на
разпитания в съдебно заседание свидетел В..
Наказанията са определени, съгласно законовите разпоредби, като
размерът им е фиксиран в ЗДвП и не е предоставен на преценката на
наказващия орган.
Предвид изложеното жалбата следва да се остави без уважение, а
наказателното постановление да бъде потвърдено като правилно и
законосъобразно.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 22-0360-000035 от
26.04.2022г., издадено от Началника на РУ на МВР гр.Трявна.
Преписи от решението да се изпратят на жалбоподателя и на Началника на
РУ на МВР гр.Трявна.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд - Габрово в
14-дневен срок от получаването му.
Съдия при Районен съд – Трявна: _______________________
3