Р Е Ш Е Н И Е №
Гр. Сливен, 01.12.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Сливенският
районен съд, наказателна колегия, в публично заседание на четвърти ноември през
две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА МАРИНОВ
при секретаря ХРИСТИНА ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното
от съдията АНД №1230 по описа за 2020г., за да се произнесе, съобрази:
Производството е
образувано по жалба на Я.В.Я. против НП №22- 0000198/06.08.2020г. на и. д.
директор на РД „Автомобилна администрация”- гр. Бургас, с което на жалбоподателя
за нарушение на чл.34, параграф 1, изр.1, предл.2 от Регламент (ЕС) №165/2014г.
на основание чл.93в, ал.17, т.2 от Закона за автомобилните превози е наложено
наказание „Глоба” в размер на 1500 лева. Моли атакуваното наказателно
постановление да бъде отменено като незаконосъобразно или глобата намалена в
минимален размер.
Жалбоподателят, редовно
и своевременно призован не се явява в съдебно заседание и не изпраща
процесуален представител.
Органът, издал
обжалваното наказателно постановление редовно и своевременно призован не изпраща
свой представител и не изразява становище по жалбата.
След преценка на
събраните по делото доказателства съдът прие за установена следната фактическа
обстановка:
На 20.06.2020г. служители
от изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“, свидетелите И.С. и Ц.П. се
намирали на главен път І- 6, до надлез гр. Сливен- с. Самуилово, посока гр. Гурково.
Спрели за проверка товарен автомобил с влекач марка „ДАФ“ с рег. №А 7249 МТ с
прикачено към него полуремарке. Свидетелят С. установил, че автомобилът е
собственост на търговско дружество „Севан“ ООД. От представените документи той
е установил, че се извършва превоз на товари за собствена сметка от гр. Бургас
до с. Обнова, Великотърновска област. При проверката се е установило, че
превозното средство е оборудвано с дигитален тахограф. Направена била
разпечатка от тахографа 08,19 часа. Установило се, че водачът е управлявал без
поставена карта от гр. Бургас с начален километраж 384079 километра. При
поставяне на картата километражът е показвал 384207 километра, т. е. с разлика
128 километра.
Св. С. съставил на жалбоподателя акт за
установяване на административно нарушение като приел, че е нарушил разпоредбата
на чл.34, параграф 1, изр.1, предл.2 от
Регламент (ЕС) №165/2014г. Колегата му, св. П. се подписал като свидетел
по съставянето и връчването на акта. Впоследствие изпълняващият длъжността директор
на РД „Автомобилна администрация”- Бургас издал обжалваното наказателно постановление
като приел, че жалбоподателят Я.В.Я. е нарушил разпоредбата на чл.34, параграф
1, изр.1, предл.2 от Регламент (ЕС)
№165/2014г. и му наложил на основание чл.93в, ал.17, т.2 от Закона за
автомобилните превози наказание „Глоба” в размер на 1500 лева.
Въз основа на така
приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните правни
изводи:
Жалбата
е допустима, подадена в седемдневния преклузивен срок от лице имащо правен
интерес от обжалването и разгледана по същество е частично основателна. От цялостната
проверка става ясно, че жалбоподателят наистина е извършил описаното в АУАН
нарушение, тъй като не е поставил картата си в дигиталния тахограф и така е
управлявал от гр. Бургас до мястото, където е бил спрян за проверка от
длъжностните лица от Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“. Като не
е поставил картата си в дигиталния тахограф той е ангажирал своята
административнонаказателна отговорност. Неправилно обаче наказващият орган е
наложил наказание по чл.93в, ал.17, т.2 от ЗАвП, която гласи: „Наказва се
с глоба 1500 лева водач, който при проверка от контролните органи не представи
документите, които са регистрирали времето на управление, прекъсванията и
почивките му през текущия ден, и тези от предходните 28 календарни дни: т.2.
карта на водача (ако притежава такава), както и записите от нея, и/или“.
Следвало е да му се наложи наказание по чл.93в, ал.2 от ЗАвП, тъй като това е
нормата, която е съответстваща на нарушението, а именно „водач, който управлява
моторно превозно средство, оборудвано с дигитален тахограф и не спазва
изискванията относно правилното използване картата на водача определен в
Регламент (ЕС) №165/2014 или в АЕТR се
наказва с глоба 500 лева“.
Административнонаказващият
орган е следвало да наложи предвиденото в закона наказание за извършеното от
жалбоподателя нарушение, а именно „Глоба” в размер на 500 (петстотин) лева на
основание чл.93в, ал.2 от Закона за автомобилните превози, но тъй като не е
сторил това, а му е наложил наказание по чл.93в, ал.17, т.2 от същия закон
наказателното постановление следва да се измени като се наложи на жалбоподателя
наказание съответстващо на извършеното от него нарушение. Ето защо съдът следва
да измени наказателното постановление като вместо наложеното наказание „Глоба“
в размер на 1500 лева по чл.93в, ал.17, т.2 от ЗАвП му наложи на основание чл.93в,
ал.2 от същия закон наказание „Глоба” в размер на 500 лева.
Ръководен от
изложените съображения съдът
Р Е Ш И:
ИЗМЕНЯ НП №22- 0000198/06.08.2020г. на и. д.
директор на РД „Автомобилна администрация”- гр. Бургас, с което на Я.В.Я. с ЕГН ********** на основание
чл.93в, ал.17, т.2 от Закона за автомобилните превози е наложено
административно наказание „Глоба” в размер на 1500 (хиляда и петстотин) лева за
нарушение на чл.34, параграф 1, изр.1, предл.2 от Регламент (ЕС) №165/2014г. като
НАМАЛЯВА наложеното наказание
„Глоба” на 500 (петстотин) лева на основание чл.93в, ал.2 от Закона за
автомобилните превози.
Решението подлежи на
обжалване с касационна жалба пред Административен съд- гр. Сливен в 14- дневен
срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: