РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4995
Бургас, 02.06.2025 г.
Административният съд - Бургас - XX-ти състав, в закрито заседание на втори юни две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ВАЛЕРИ СЪБЕВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Валери Събев административно дело № 809 по описа за 2025 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е образувано по искова молба, подадена от Д. М. С., понастоящем в З.О. Дебелт, срещу ГДИН [населено място].
При извършена проверка, съдът констатира, че исковата молба е нередовна по смисъла на 129, ал. 2 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 от ГПК вр. чл. 204, ал. 5 от АПК вр. чл. 285, ал. 1, изр. 1 от ЗИНЗС. Изложени са твърдения за различни обстоятелства, които според жалбоподателя попадат в обхвата на чл. 3, ал. 2 от ЗИНЗС, но не са изложени твърдения за начина, по който тези обстоятелства са оказали въздействие върху жалбоподателя и за това какви конкретно са вредите, които е претърпял.
На следващо място по делото е отправено искане за предоставяне на правна помощ и назначаване на служебен адвокат, а към момента се подават молба от адв. П., от която е представено и пълномощно за учредена от С. представителна власт.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК вр. чл. 204, ал. 5 АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, подадена от Д. М. С., понастоящем в З.О. Дебелт, срещу ГДИН [населено място].
УКАЗВА на жалбоподателя, че в 7-дневен от получаване на съобщението следва да представи по делото молба с препис за другата страна, в която:
да посочи поддържа ли искането за предоставяне на правна помощ и назначаване на служебен адвокат, след като вече е упълномощил адвокат и ако го поддържа – какъв е правният му интерес от това;
да конкретизира по какъв начин описаните в исковата молба действия, бездействия и обстоятелства (извън обозначените в т. 2 и т. 3 от исковата молба, които представляват твърдения за липса на достатъчно жилищна площ и липса на достатъчно храна), са довели до последици, които уронват човешкото достойнство или пораждат чувство на страх, незащитеност или малоценност, като посочи изрично и по отделно по какъв начин всяко от описаните от него обстоятелства е уронило човешкото му достойнство, респ. породило чувство за страх, незащитеност или малоценност;
да посочи какви конкретни неимуществени вреди (негативни преживявания) е претърпял от кумулативното въздействие върху него на описаните действия, бездействия и обстоятелства.
Предупреждава го, че при неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде върната по реда на чл. 129, ал. 3 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи лично на Д. С., както и на упълномощения му адвокат.
| Съдия: | |