ОПРЕДЕЛЕНИЕ
град
София, 17.08.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,
Гражданско отделение-брачни състави, II-ри въззивен брачен състав,
в закрито заседание на седемнадесети август
две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАЛЕНТИНА АНГЕЛОВА
МИЛЕН ЕВТИМОВ
като разгледа докладваното от съдия ГАЛЯ МИТОВА въззивно
гр. дело № 8110 по описа за 2020 г., и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
по делото е образувано по въззивна
жалба от 20.03.2020 г. на първоначалната ищца И.И.М., чрез пълномощника й
адвокат Й.Б., срещу Решението от 05.03.2020 г. по гр. дело № 72374 по описа за
2018 г. на Софийския районен съд, ІІІ Гражданско отделение, 80-ти
състав – в частите относно вината и
началния момент на присъдените издръжки на децата.
Насрещният ищец М.Д.М.е подал отговор
на тази въззивна жалба от 15.06.2020 г. Тази страна също обжалва първоинстанционното Решение от 05.03.2020 г., с
въззивна жалба от 15.06.2020 г. и уточнена с молба от 19.06.2020 г. – във всички му части, с изключение на
фамилното име на жената след развода.
Първоначалната ищца И.М. е подала в срок на 27.07.2020 г. отговор на въззивната жалба на насрещния
ищец, в който се сочи, че бащата изцяло неглижира двете деца и не полага
грижи за тях и, че постановеният от Софийския районен съд режим на лични
контакти на бащата с децата не е в техен интерес, като е заявено и искане
въззивният съд да измени режима на лични контакти между бащата и децата.
Отделно от това,
Софийският районен съд съответно на
своите правомощия е постановил Определение
от 31.07.2020 г. в производство по реда на чл. 323 ГПК – по направено
искане от въззивника–насрещен ищец М.М., инкорпорирано във въззивната му жалба.
Въззивният съд констатира грешки в
диспозитива на този съдебен акт, поправими от съда, който го е
постановил.
Същевременно
въззивният съд констатира, че в уточняващата
въззивната жалба молба от 19.06.2020
г. М.М. е релевирал алтернативно искане във връзка със заявеното от него във
въззивната му жалба искане за изменение на привременните мерки, а именно ако
съдът не му предостави родителските права, то моли съдът да намали привременната издръжка на всяко дете до минималния
размер. По така направеното искане компетентен
да се произнесе е Софийският районен съд, постановил по реда на чл. 323 ГПК
Определението от 31.07.2020 г.
Въззивният съд, като взе предвид материалите по
делото, прие следното:
По делото липсват данни първоинстанционният съд да
е разпоредил и съответно да е осъществено връчване
на препис от отговора на въззивната жалба от 27.07.2020 г. на И.М., на
другата страна (след даване на
указания, респ. уточняване на неговия характер като насрещна въззивна жалба срещу Решението от 05.03.2020 г. в частта относно режима на лични отношения на бащата
с децата).
Предвид което въззивните жалби преждевременно
са изпратени за разглеждане на Софийския градски съд. Те трябва да бъдат върнати
на администриращия Софийски районен съд,
който следва да извърши процедурата по чл. 263, ал. 2, респ. чл. 263, ал. 3 ГПК.
Освен това
Софийският районен съд е компетентен да
поправи грешките в Определението от 31.07.2020 г. по съответния ред.
Също така Софийският
районен съд следва да се произнесе по
реда на чл. 323 ГПК и по искането за изменение на привременната издръжка на
децата, инкорпорирано в уточняващата въззивната жалба молба от 19.06.2020
г. на М.М..
Софийският
районен съд да съобрази и, че в молбата
от 19.06.2020 г. на М.М. е направено искане
за издаване на ИЛ относно режима на лични отношения на бащата с децата през
лятото, по привременните мерки.
При това
положение настоящото въззивно
производство следва да бъде
прекратено.
Така мотивиран,
въззивният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по въззивно гражданско дело № 8110 по описа за 2020 г. на Софийския
градски съд, Гражданско отделение-брачни състави, ІI-ри въззивен
брачен състав.
ВРЪЩА делата на
Софийския районен съд, ІІІ Гражданско отделение, 80-ти състав, за
изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото Определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.