ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 42
гр. Враца, 19.01.2023
г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ВРАЦА, АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на 19.01.2023 г. /деветнадесети януари две хиляди двадесет
и трета/ година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ
СИЛВИЯ ЖИТАРСКА
като разгледа докладваното от съдия РАДЕНКОВА
КАНД № 36 по описа на АдмС – Враца за 2023
г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 63в от Закона за административните нарушения и
наказания (ЗАНН), вр. чл. 348
от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), вр. чл. 208-228 от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано
е по касационна жалба на И.С.И. ***, лично
и в качеството му на управител на „И.2.“ ЕООД, със седалище и адрес на
управление *** срещу решение № 36/15.11.2022 г., постановено по АНД № 150 по
описа за 2022 г. на Районен съд – Оряхово.
При
служебната проверка от настоящата инстанция се установи, че съдията-докладчик в
първоинстанционния съд не е извършил в цялост дължимата на основание чл.
213а от АПК проверка на редовността на касационната жалба, по отношение на всеки един от двамата касатори.
Съгласно ал. 2 на същата норма, касационната жалба се оставя без разглеждане от
първоинстанционния съд на основание чл. 215
от АПК. Съгласно т. 1 на последната норма, жалбата се оставя без
разглеждане, а образуваното касационно производство се прекратява, когато са
подадени от лице или организация, които не са участвали в съдебното
производство.
Районният
съд вместо да извърши проверка на това обстоятелство и при неговото
установяване, да остави без разглеждане касационната жалба, по отношение на
касатора, който не е участвал в първоинстанционното производство, неправилно е
администрирал делото към касационната инстанция. Това обстоятелство се явява
основание за прекратяване на настоящото производство и връщане на делото на
Районен съд – Оряхово за реализиране на процесуалните задължения на първата
инстанция по чл.
213а, ал 2, вр. чл.
215, т. 1 от АПК.
Настоящото
определение няма характер на преграждащо и е необжалваемо, тъй като след
изпълнение дадените указания и съответна допустимост, касационното производство
ми могло да бъде възобновено и подадената жалба срещу решението бъде
разгледана, ако се окаже, че срокът за обжалване на съдебното решение е спазен.
При евентуално връщане на жалбата ведно с делото, на основание чл. 80, ал. 10
от Правилника на администрацията на съдилищата, следва да се образува дело под
нов номер и да се разпредели на същия съдия-докладчик.
Мотивиран
от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 36/2023 г.
по описа на Административен съд - Враца.
ВРЪЩА делото на Районен съд – Оряхово за
реализиране на процесуалните задължения на първата инстанция по чл.
213а, ал. 1 и ал. 2, вр чл.
215, т. 1 от АПК.
Определението
не подлежи на обжалване.
На основание чл. 138 от АПК преписи от
настоящото определение да се връчат на страните.
При евентуално връщане на делото в Административен
съд - Враца, то да бъде образувано под нов номер и да бъде разпределено на
първоначалния съдия-докладчик.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.