Решение по дело №2193/2023 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1462
Дата: 12 октомври 2023 г. (в сила от 28 октомври 2023 г.)
Съдия: Теодора Шишкова
Дело: 20233110202193
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 май 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1462
гр. Варна, 12.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Теодора Шишкова
при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова
в присъствието на прокурора Й. Кр. М.
като разгледа докладваното от Теодора Шишкова Административно
наказателно дело № 20233110202193 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ С. А. К.: род. на 10.09.2003 год., в Република
Казахстан, живущ в гр. Варна, ул. „Янтра“ №2, казахстанец, със статут на дългосрочно
пребиваващ, неженен, студент, неосъждан, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 19.03.2021 г. в град Варна, като непълнолетен, след
като е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките
си, при условията на съучастие, като съизвършител с обв. К. С. С., придобил и държал
високорисково наркотично вещество - 3,4 метилендиоксиметамфетамин /МДМА/,
фигуриращо в Приложение №1 към чл. 3, т. 1 от „Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични", в Списък I - Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, а именно - три броя
зелени таблетки екстази с щампа „Прада", с процентно съдържание на активен компонент
41,45%, с общо нетно тегло от 0,81 грама, на обща парична равностойност от 32, 40 лева, в
нарушение на установените в Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
правила, като случая е маловажен по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК – престъпление по чл.
354а, ал. 5, във връзка с ал. 3, т. 1, във връзка с чл. 20, ал. 2, във връзка с ал. 1, във
връзка с чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК, поради което и на осн. чл.78А, ал.6 от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да бъде
изпълнено по Кметството по местоживеене.

ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ К. С. С., род. на 21.121996 г. в гр. Варна, българин,
1
български гражданин, неосъждан, неженен, със средно-специално образование, ЕГН
**********.
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 19.03.2021 г. в град Варна, при условията на
съучастие, като съизвършител с обв. С. А. К., придобил и държал високорисково
наркотично вещество - 3,4 метилендиоксиметамфетамин /МДМА/, фигуриращо в
Приложение №1 към чл. 3, т. 1 от „Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични", в Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната медицина, а именно - три броя зелени таблетки екстази с
щампа „Прада", с процентно съдържание на активен компонент 41,45%, с общо нетно тегло
от 0,81 грама, на обща парична равностойност от 32, 40 лева, в нарушение на установените в
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите правила, като случая е
маловажен по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК – престъпление по чл. 354а, ал. 5, във връзка с
ал. 3, т. 1, във връзка с чл. 20, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК, поради което и на осн.
чл.78А от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000,00 /хиляда лева/ лв.
Веществените доказателства по делото остатък от наркотични вещества и опаковки
от наркотични вещества, да се отнемат в полза на Държавата, като след влизане на
решението в сила да се УНИЩОЖАТ по надлежния ред.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 НПК обвиняемия К. да заплати сумата от
164,00 лева, представляваща сторени по делото разноски в полза на Държавата, по сметка
на ОД на МВР- Варна.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 НПК обвиняемите солидарно да заплатят
сумата от 211,05 лева, представляваща сторени по делото разноски в полза на Държавата,
по сметка на ОД на МВР- Варна.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВОС в 15-дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към Решение № 1462, постановено на 12.10.2023г. по н.а.х.д. № 2193 по
описа на Районен съд – Варна за 2023г.:

Варненска районна прокуратура е внесла предложение за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание на С. А. К. за това, че на
19.03.2021 г. в град Варна, като непълнолетен, след като е могъл да разбира свойството и
значението на извършеното и да ръководи постъпките си, при условията на съучастие, като
съизвършител с обв. К. С.С., придобил и държал високорисково наркотично вещество - 3,4
метилендиоксиметамфетамин /МДМА/, фигуриращо в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от
„Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични", в Списък
I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина, а именно - три броя зелени таблетки екстази с щампа „Прада", с процентно
съдържание на активен компонент 41,45%, с общо нетно тегло от 0,81 грама, на обща
парична равностойност от 32, 40 лева, в нарушение на установените в Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите правила, като случая е маловажен, което
представлява престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 63,
ал.1, т.5 НК, за което в конкретния случай са налице основанията за освобождаване от
наказателна отговорност по чл.78а НК, както и на К. С.С. за това, че на същата дата в град
Варна, при условията на съучастие, като съизвършител с обв. С. А. К., придобил и държал
високорисково наркотично вещество - 3,4 метил ендиоксиметамфетамин /МДМА/,
фигуриращо в Приложение №1 към чл. 3, т. 1 от „Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични", в Списък I - Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, а именно - три броя
зелени таблетки екстази с щампа „Прада", с процентно съдържание на активен компонент
41,45%, с общо нетно тегло от 0,81 грама, на обща парична равностойност от 32, 40 лева, в
нарушение на установените в Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
правила, като случая е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, вр. чл. 20,
ал.2, вр. ал.1, за което в случая също са налице основанията за освобождаване от
наказателна отговорност по реда на чл.78а НК.
Варненска районна прокуратура, редовно призована за откритото съдебно
заседание, изпраща представител, който сочи, че са налице всички законоустановени
предпоставки за освобождаване на лицата от наказателна отговорност, поради което и
разпоредбата следва да се приложи задължително.
Защитата на обвиняемия К. от своя страна, се явява в съдебно заседание и посочва,
че не оспорва фактите, установени в хода на наказателното производство и моли на свой ред
за приложение на разпоредбата на чл. 78а НК.
Защитникът на обвиняемия С., редовно уведомен за датата на съдебното заседание
не се явява, като по телефона посочва, че не се противопоставя делото да приключи в негово
отсъствие.
Обвиняемият С. А. К., редовно призован, се явява пред съда, посочва, че няма какво
да добави.
Обвиняемият К. С.С., редовно уведомен за датата на съдебното заседание не се
явява, като по делото има данни, че същият е в чужбина и не се противопоставя
производството да приключи без неговото участие.
В предоставеното му право на последна дума обвиняемият К. посочва, че желае да
понесе административна отговорност.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, доводите и
1
възраженията на страните, намира за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият С. А. К. е роден на 10 септември 2003 г. в Република Казахстан, със
статут на дългосрочно пребиваващ, неосъждан, неженен, със средно образование, не работи,
адрес гр. Варна, ул. „Янтра" № 2, ет. 4, ап. 21.
Обв. К. С.С. е роден на 21 декември 1996 г. в гр. Варна, българин, български
гражданин, неосъждан, неженен, със средно-специално образование, работи като оператор-
мобилен агент в „Модис България"ЕООД, адрес гр. Варна, ул. „Лерин" № 23, понастоящем
работи и живее извън пределите на Република България.
Обв. С. К. и обв. К. С. били приятели.
На 19.03.2021 г. в град Варна, обв. К. взел пари от обв. С. и с тях отишъл до квартал
Максуда в град Варна, където се сдобил с три таблетки екстази. След това се видял с
приятеля си - обв. С. и двамата заедно се качили в лек автомобил - Фолксваген Голф - 4,
управляван от обв. С., който се намирал на паркинга на джамията в кв. Аспарухово, в
близост до ул. „Розова долина“.
В колата момчетата си разпределили в две пликчета трите таблетки екстази, като в
едното от тях сложили едната таблетка, а в другото две таблетки.
Обв. С. привел автомобила в движение, като заедно с обв. К. решили да се повозят.
По същото време св. В. В. и св. М. П. - полицейски служители от 04 РУ към
ОДМВР-Варна възприели посочения автомобил и две млади момчета в него, поради което и
решили да го спрат и да извършат проверка.
Св. В. В. и св. М. П. поискали документи за самоличност и установили момчетата
като С. А. К. и К. С.С.. Попитали ги дали имат забранени вещества, на което и двамата
отговорили, че нямат. Въпреки това полицаите започнали да проверяват дрехите на
момчетата и тогава обв. К. извадил от джоба на долнището на анцуга си пликче с таблетка в
него, за което казал, че се нарича „бонбон".
Последвала проверка на автомобил Фолксваген Голф - 4 и в кухината на
подлакътника било открито второ пликче с две таблетки в него. Трите открити таблетки
били зелени на цвят с надпис „Прада“.
Обв. К. предал едната таблетка с доброволно, а обв. С. предал другите две таблетки,
също доброволно, за което били съставени протоколи.
Обв. К. и обв. С. били задържани до 24 часа по ЗМВР.
По делото била назначена и проведена съдебно-психиатрична експертиза по
отношение на обв. С. А. К., видно от заключението на която, въпреки че е бил непълнолетен
към датата на извършване на деянието, същият е бил в състояние да разбира свойството и
значението на извършеното и да ръководи постъпките си.
В хода на разследването са назначени съдебно физико-химически експертизи, от
чието заключение се установява, че държаните от обв. К. и обв. С. три броя зелени таблетки,
представляват високорисково наркотично вещество - екстази. Остатъкът от изследваните
наркотични вещества, след анализа, са върнати на разследващия орган.
С писмо до Централно митническо управление гр. София, отдел „МРР-НОП",
същите са изпратени на съхранение до приключването на наказателното производство.
Стойността на държаното от обв. К. и обв. С. високорисково наркотично вещество
се оценява на обща стойност 32,40 лв. съгласно Приложение № 2 от Постановление на
Министерския съвет от № 23/29.01.1998 г.
По делото са изискани справки съдимост и характеристични такива. От същите се
установява, че С. А. К. и К. С.С. не са осъждани към днешна дата и имат отлични
характеристични данни.
2
Изложената фактическа обстановка се установява от събраните по делото писмени
и гласни доказателства – показанията на свидетелите, както и от писмените материали –
протоколи за доброволно предаване, заключението на изготвената по делото физико -
химична експертиза, протокол за оценка, справка съдимост на обвиняемите,
характеристични справки, както и от съдържащите се по делото други доказателства и
доказателствени средства.
Съдът кредитира всички изброени доказателства, като непротиворечиви,
последователни и достоверни и изгради убежденията си въз основа на тях по реда на чл.378
ал.2 НПК, тъй като същите са изготвени съобразно изискванията на НПК и са годни
доказателствени средства.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна, че
обвиняемите К. и С. са осъществили от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 НК, тъй като несъмнено на инкриминираната
дата са държали високорискови наркотични вещества – 3,4 метил ендиоксиметамфетамин
/МДМА/ - три броя зелени таблетки екстази с щампа „Прада", с процентно съдържание на
активен компонент 41,45%, с общо нетно тегло от 0,81 грама, на обща парична
равностойност от 32, 40 лева.
В случая несъмнено е налице продължавана престъпна дейност, тъй като е видно,ч
е обвиняемият е бил установен да държи наркотични вещества на два пъти, през
непродължителен период от време, при еднородност на вината и отношението на
извършеното от него.
Доколкото обаче в случая се касае за наркотично вещество в неголямо количество и
на невисока стойност, притежаването на което несъмнено носи белезите на инцидентна
проява в живота на обвиняемите лица (предвид добрите им характеристични данни), то
разглежданото деяние разкрива характеристиките на маловажен случай по смисъла на ал.5
на чл. 354а НК.
Деянието им е било извършено при форма на вината пряк умисъл, като същите са
съзнавали, че държат в съучастие посоченото наркотично вещество без надлежно
разрешително и че това деяние е противоправно и общественоопасно, макар и в не дотам
значителна степен.
При все това, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 78а НК за
освобождаване на обвиняемите лица от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание – за престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 НК принципно
се предвижда наказание „глоба” до хиляда лева, престъплението е на просто извършване и
не визира настъпването на съставомерен резултат, т.е. от деянието не са настъпили
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
Обвиняемите не са осъждани и не са били освобождавани от наказателна отговорност по
реда на раздел ІV, глава осма от НК, като тъй като обв. К. е извършил деянието като
непълнолетен в случая приложима при определяне на размера на наказанието се явява
разпоредбата на чл. 78а, ал.6, вр. чл. 63, ал.1, т.5 НК, като в случая наказанието „глоба“
следва да бъде заменено с наказание „обществено порицание“, което следва да се изпълни от
Кметството по местоживеене на лицето.
По отношение на обв. К. С. съдът прецени, че административно наказание „глоба“
в минималния предвиден в закона размер от 1000 лева е от естество да изпълни целите на
наказанието и да окаже необходимия поправителен ефект в посока недопускане
извършването на повече подобни деяния.
По отношение на сторените по делото разноски, на основание чл. 189, ал.3 НПК
същите следва да бъдат възложени в тежест на обвиняемите, както следва: за обв. К. сума в
размер на 164 лева за назначената му психиатрична експертиза, както и двамата солидарно
3
да заплатят сумата от 211,05 лева за останалите дължими разноски по сметка на ОД на МВР
– Варна в полза на Държавата.
Що се отнася до веществените доказателства – остатък от наркотични вещества и
опаковки, същите се отнемат в полза на Държавата, като след влизане на решението в сила
следва да се унищожат по предвидения ред от институцията, която ги съхранява.
Воден от изложеното, съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4
Съобщи за изтекли лични данни