РЕШЕНИЕ
№ 23
гр. гр.Мадан , 12.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на единадесети март, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Володя Я. Янков
при участието на секретаря Милка А. Митева
в присъствието на прокурора Районна прокуратура - Смолян, ТО - Мадан
като разгледа докладваното от Володя Я. Янков Административно
наказателно дело № 20215430200023 по описа за 2021 година
Производството е по чл.59 и следващите от ЗАНН
Постъпила е жалба от С. Р. Д., ЕГН **********, с пост.адрес с. П., общ. Р., чрез пълномощник
адв.Б.В. С., АК - гр.Смолян, per.№ ..........., Булстат ................., против Наказателно постановление № 36-
0000064/14.01.2021 на Директор РДАА - Пловдив, с което за извършено нарушение на чл. 2,ал. 1, предл.2 от
Наредба № 41 от 04.08.2008 г. на МТ и на основание чл.93,ал.1, т.1 от ЗАвПр му е наложено наказание „ГЛОБА“ в
размер на 2 000 лева.
В жалбата си жалбоподателят твърди, че така издаденото наказателното постановление е
неправилно, необосновано и незаконосъобразно. Издадено в нарушение на съществени процесуални нарушения
поради следните обстоятелства:
Моли съда да отмени атакуваното НП като незаконосъобразно.
В съдебно заседание жалбоподателят не се явява, за него адв. С. поддържа жалбата и моли да
бъде отменено атакуваното НП.
За въззиваемият с писмино стонжвище оспорва жалбата и моли съда да потвърди НП.
Районна прокуратура Смолян, ТО Мадан не изпраща представител.
Съдът след като взе предвид изложеното в жалбата, становищата на страните и
събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното:
Видно от акт и НП, а такива са съставени и издадени на жалбоподателката, за това, че на
16.12.2020 г., около 14:30 часа в гр. Р, ул. "О" № 8, като водач на товарен автомобил "Волво" с per. № *******
/категория N3/ и тегленото полуремарке "Нотебом" с per. ******* и двете собственост на "В" ЕООД,
извършвапревозв товари /строителна машина/ за собствена сметка, видно от заповед на управителя с № 154 от
16.12.2020 г, и с удостоверение на пътно превозно средство за обществен превоз на товари на територията на
Република България с № 07046, валидно до 27.06.2026 г., като по време на проверката представя карта за
квалификация с № Р055888, валидна до 19.12.2017 г. След направена справка в информационна система на ИА
"Автомобилна администрация", за проверка на карта квалификация на водача се установи, че същият не
притежава валидна такава карта за квалификация на водача, съгласно изискванията на Наредба № 41 на МТ ДВ
1
73/2008 г.
Показания на разпитаните по делото свидетели потвърждават описаната в АУАН и в
Наказателното постановление фактическа обстановка.
По делото е преставено и прието като доказателство „Удостоверение за професионална
компететност за извършване на превоз на товари“ с № 88-001078/02.11.2020 год., издаено от „ЕСС КЪМПАНИ“
ЕООД гр. Мадан, от което се установява, че жалбоподателя С.Д., притежава такава компететност.
При така установеното, съдът направи следните правни изводи:
Атакуваното НП е незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено по следните
съображения:
Така издаденото НП съдът намира, че следва да бъде отменено като неправилно и
незаконосъобразно. В случая е допуснато съществено нарушение на материалния закон чл.93, ал.1, т.1 от
ЗАПревз. Съгласно чл.93, ал.1, от ЗАПревз. „Водач на моторно превозно средство, който извършва обществен
превоз или превоз за собствена сметка на пътници и товари без издадено за моторното превозно средство
удостоверение за обществен превоз на пътници или товари, заверено копие на лиценз на Общността, разрешение,
документ за регистрация или други документи, които се изискват от регламент на европейските институции, от
този закон и от подзаконовите нормативни актове по прилагането му, се наказва със:“
В настоящия случай в НП е отразено, че на 16.12.2020 г., около 14:30 часа в гр. Р., ул. О." № 8,
жалбоподателя, като водач на товарен автомобил "Волво" с per. № ********* /категория N3/ и тегленото
полуремарке "Нотебом" с per. № ********8 и двете собственост на "В" ЕООД, извършва превозв товари
/строителна машина/ за собствена сметка, видно от заповед на управителя с № 154 от 16.12.2020 г, и с
удостоверение на пътно превозно средство за обществен превоз на товари на територията на Република България
с № 07046, валидно до 27.06.2026 год., следователно МПС притежава съответното удостоверение, като чл.93, ал.1
не изисква, водача да притежава Удостоверение за квалификация, а такова удостоверение, се изисква само за
МПС, с което се извършва превоза, поради което жалбата е основателна и ще следва да бъде уважена, а
атакуваното НП отменено, като неправилно и незаконосъобразно.
По делото е представен Договор зо правна защита и съдействи, от който се установява, че
жалбоподателя е заплатил сумата в развер на 370 лева, за оказване на правна помощ по настоящото дело, поради
което ще следва да бъде осъдена РДАА – Пловдив да заплати на жалбоподателя сумата в размер на 370 лева.
По изложените съображения съдът:
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 36-0000064/14.01.2021 на Директор РДАА -
Пловдив, с което за извършено нарушение на чл. 2,ал. 1, предл.2 от Наредба № 41 от 04.08.2008 г. на МТ и на
основание чл.93,ал.1, т.1 от ЗАвПр на от С. Р. Д., ЕГН **********, с пост.адрес с. П, общ. Р. му е наложено
наказание „ГЛОБА“ в размер на 2 000 лева, като НЕПРАВИЛНО и НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
ОСЪЖДА РДАА – Пловдив да заплати на С. Р. Д., ЕГН **********, с пост.адрес с. П., общ. Р.
сумата в размер на 370 лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен съд-Смолян в 14-
дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
2