Р Е Ш Е Н И Е
№ …………./……………..2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ в закрито
заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА ДРИНГОВА
като разгледа докладваното от съдия Георгиева
въззивно гражданско дело № 963 по
описа за 2020 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е по молба вх. № 262948/30.07.2020 г., подадена от “Електроразпределение
Север” АД, чрез адв. Лила Мачева, за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение
№ 260230/29.07.2020 г., постановено по настоящото дело.
В молбата се излага, че съдът неточно е посочил наименованието на страната като
“Енерго – Про Продажби” АД, вместо правилното “Електрораз-пределение Север” АД.
В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК, не е постъпило становище от Д.Ц.Ц..
За да се произнесе,
съставът на ВОС съобрази следното:
Константна съдебна практика е, че очевидна фактическа грешка в съдебен акт
е налице, когато има несъответствие между формираната воля на съда и нейното
външно изразяване. Волята за постановяване на решението се изразява в мотивите
и от тях логично следва диспозитива, който обичайно съответства на формираното
становище на съдебният състав по разглеждания материално правен спор.
От материалите делото се установява, че въззивник (ответник в
първоинстанционното производство) е „Електроразпределение Север“ АД, ЕИК *********.
При изписването на осъдителния диспозитив на решението в частта за разноските,
съдът е изписал същото „Енерго – Про Продажби“ АД,
ЕИК *********.
Налице е допусната очевидна фактическа грешка във въззивното решение,
която следва да бъде поправена по реда на чл. 247 от ГПК, без да е необходимо
провеждането на открито съдебно заседание.
Мотивиран от изложеното, съставът на ВОС
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260230/29.07.2020 г., постановени по в. гр.
дело № 963/2020 г. по описа на ВОС, като в диспозитива на същото наименованието
и единният идентификационен код на въззивната страна (ответник в
първоинстанционното производство), ДА СЕ
ЧЕТЕ „„Електроразпределение Север“ АД, ЕИК *********“
вместо изписаното „„Енерго – Про Продажби“ АД, ЕИК *********“, на основание чл. 247 от ГПК.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.