Разпореждане по дело №314/2022 на Административен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 май 2023 г.
Съдия: Марин Димитров Маринов
Дело: 20227190700314
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

гр. Разград, 30.05.2023 год.

 

            Разградският административен съд,  в закрито заседание  на тридесети май две хиляди двадесет и трета  година в състав:

                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН МАРИНОВ

 

след като разгледа докладваното от съдията административно дело № 314 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 213а, ал. 1 от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Срещу Решение № 53 от 07.04.2023 год., по адм.д. № 314/2022 год. на Административен съд – Разград,  е постъпила касационна жалба от оспорващия по делото – М.Т.М. ***, чрез адв.. М.П.Р. ***.

С разпореждане от 15.05.2023 год. съдът е оставил касационната жалба без движение поради нередовност. Указал е разпореждането да се връчи на оспорващия чрез адв. Р.. От приложената към делото разписка е видно, че  разпореждането е връчено на адв. Валентин Димитров Димитров , който вероятно работи  на същия адрес с оглед отбелязването „по кантора”. В  дадения от съда срок е отстранена само едната нередност – представен е документ за платена такса, но не е представено пълномощно за представителство пред ВАС и приподписване на касационната жалба.

Съгласно разпоредбата на чл. 51, ал. 1 от ГПК връчването на адвокат става лично в неговата кантора или на всяко място, където той се намира по служба. Връчването в кантората може да се извърши на всяко лице, което работи или сътрудничи на адвоката.

В случая обаче  съобщението не е връчено лично на адвокат Р., нито на лице, което работи за адвоката или му сътрудничи. Според съда връчването на друг адвокат, който работи на същия адрес или в същата кантора не може да се третира като връчване на лице, което работи за адв. Р. или му  сътрудничи.

С поглед на горното съдът счита, че е налице нередовно връчване на разпореждането от 15.05.2023 год., поради което същото следва да се връчи повторно, като връчителят следва стриктно да спази разпоредбата на чл. 51 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК.

Ето защо, съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ПРЕПИС  от разпореждане от 15.05.2023 год. по адм.д. № 314/2022 год. по описа на АС – Разград да се връчи повторно на  адвокат М.П.Р. ***.

УКАЗВА  на длъжностното лице, връчващо съдебните книжа, стриктно да спази разпоредбата на чл. 51 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК

Препис от настоящото разпореждане и от разпореждане от 15.05.2023 год. по адм.д. № 314/2022 год. по описа на АС – Разград да се връчи на жалбоподателя, чрез адв. М.Р..

Разпореждането не подлежи на обжалване.

                                                                                                         

                                                                                              Съдия: