Споразумение по дело №678/2021 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 38
Дата: 9 ноември 2021 г. (в сила от 9 ноември 2021 г.)
Съдия: Даниел Иванов Цветков
Дело: 20211320200678
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 38
гр. Видин, 09.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ НО, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниел Ив. Цветков
при участието на секретаря Полина Ст. Въткова
и прокурора Илияна Атанасова Целова (РП-Видин)
Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20211320200678 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
На именното повикване в 11.05 часа се явиха:
За РП – Видин се явява прокурор Ц..
Подсъдимият ЯН. М. Д. нередовно призован, се явява в залата и с
адв. И. И. с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. И.: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на разпоредителното
заседание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
ЯН. М. Д. - роден на 22.09.1978 г. в град Видин, обл. Видин, адрес: гр.
Видин, обл. Видин, ул. „Пролет" № 14, българин, български гражданин,
основно образование, безработен, женен, неосъждан, с ЕГН: **********.
Самоличността се сне от л.к. № ********* / 07.03.2016 г. изд. от МВР
– Видин.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди
1
повече от седем дни.
Съдът запитва страните имат ли искания по реда на чл. 248, ал. 1
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС – Видин. Няма основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство. Не са допуснати на
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Няма основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, както и при закрити врати, както и за привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Нямам искане за събиране на нови доказателства. Няма пречки да
бъде насрочено гледането на делото по същество.
АДВ. И.: Постигнали сме споразумение с представителя на РП –
Видин, което ще изложим. Такава процесуална възможност дава чл. 248, ал.
1, т. 4 НПК. Моля Ви да дадете ход на делото и ще изложим споразумението
пред Вас.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам във връзка с направеното искане от
страна на защитника и неговия подзащитен във връзка с разп. на чл. 248, ал. 1,
т. 4 НПК. Постигнали сме споразумение със защитника и подзащитният му.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на делото. Имам искане по чл.
248, ал. 1, т. 4 НПК. Поддържам казаното от адвокатът ми. Постигнали сме
споразумение с представителя на РП - Видин.
На основание чл. 252, ал. 1 НПК Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им
на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.
АДВ. И.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме
споразумение с РП Видин, което ще изложим пред Вас и моля да го одобрите
2
в следния смисъл: Подзащитният ми се признава за виновен по повдигнатото
му обвинение, а именно в това, че на 20.03.2021 г. в гр.Видин, обл.Видин,
нарушил мерки, издадени против разпространението или появяването на
заразителна болест по хората - т.8 от Заповед № РД-01-167 от 12.03.2021г. на
Министъра на здравеопазването на Република България, издадено на
основание чл.61, ал.2, чл.63, ал.4,5 и 11 и чл.бЗв от Закона за здравето, чл. 29
от Наредба № 21 от 2005г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на
заразните болести и във връзка с усложняващата се епидемична обстановка,
свързана с разпространението на COVID-19 на територията на страната - като
лице по т.8 от заповедта, поставено под карантина с Предписание за
поставяне под карантина на РЗИ, не изпълнил задължението си да не напуска
дома си, в който е посочил, че ще пребивава за посочения в предписанието
срок - гр. Видин, обл. Видин, ул."Пролет" № 14, като деянието е извършено
по време на извънредно положение, свързано със смъртни случаи - във връзка
с Решение №72 на Министерски съвет от 26.01.2021г. за удължаване срока на
обявената с Решение на Народното събрание от 13.03.2020г. върху цялата
територия на Република България, считано от 13.03.2020г., обнародвано в ДВ,
бр. 22(извънреден) от 13.03.2020г., във връзка с разрастващата се пандемия от
COVID -19 до 30.04.2021г. - престъпление по чл.355, ал.2, пр.3, във вр. с ал.1
от НК, поради което и на основание чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК е
съгласен да му бъде наложено наказание „Пробация ” включваща следните
пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице два пъти седмично за срок от 6 месеца.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от 6 месеца, като моля да не налагате кумулативно предвиденото
наказание Глоба.


ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам изцяло изложеното от моят
адвокат. Съгласен съм с така предложеното споразумение, признавам се за
виновен по обвинението и заявявам категорично, че доброволно ще подпиша
предложеното за одобрение от Вас споразумение.
3
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с изложеното от защитника на
подсъдимия. Моля Ви да одобрите така предложеното споразумение като
непротиворечащ на закона и морала.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Я. Д./ /адв.И.И./


ПРОКУРОР:
/И. Ц./

Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между страните
намира, че същото не противоречи на закона и морала и като такова следва да
бъде одобрено, поради което и на основание чл.384 във връзка с чл.382, ал.7
НПК

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, според което
подсъдимия ЯН. М. Д. - роден на 22.09.1978 г. в град Видин, обл. Видин,
адрес: гр. Видин, обл. Видин, ул. „Пролет" № 14, българин, български
гражданин, основно образование, безработен, женен, неосъждан, с ЕГН:
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 20.03.2021 г. в гр.Видин,
обл.Видин, нарушил мерки, издадени против разпространението или
появяването на заразителна болест по хората - т.8 от Заповед № РД-01-167 от
12.03.2021г. на Министъра на здравеопазването на Република България,
издадено на основание чл.61, ал.2, чл.63, ал.4,5 и 11 и чл.бЗв от Закона за
здравето, чл. 29 от Наредба № 21 от 2005г. за реда за регистрация,
съобщаване и отчет на заразните болести и във връзка с усложняващата се
епидемична обстановка, свързана с разпространението на COVID-19 на
4
територията на страната - като лице по т.8 от заповедта, поставено под
карантина с Предписание за поставяне под карантина на РЗИ, не изпълнил
задължението си да не напуска дома си, в който е посочил, че ще пребивава за
посочения в предписанието срок - гр. Видин, обл. Видин, ул."Пролет" № 14,
като деянието е извършено по време на извънредно положение, свързано със
смъртни случаи - във връзка с Решение №72 на Министерски съвет от
26.01.2021г. за удължаване срока на обявената с Решение на Народното
събрание от 13.03.2020г. върху цялата територия на Република България,
считано от 13.03.2020г., обнародвано в ДВ, бр. 22(извънреден) от
13.03.2020г., във връзка с разрастващата се пандемия от COVID -19 до
30.04.2021г. - престъпление по чл.355, ал.2, пр.3, във вр. с ал.1 от НК, поради
което и на основание чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК Съдът му налага
наказание „Пробация ” включваща следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично за срок от 6 месеца.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 НК Съдът не налага кумулативно
предвиденото наказание „Глоба” по отношение на подс. ЯН. М. Д..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 678/2021г.
по описа на Районен съд – Видин.
Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
Протоколът е написан в съд.заседание в 11,30 часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
5