РАЗПОРЕЖДАНЕ № 415
Бургаският окръжен съд
граждански състав
На 05.02.2015 година
В закрито заседание в следния състав:
Окръжен съдия: Радостина Калиманова
Секретар
Прокурор
като
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело №356 по описа за 2015 година
Делото е образувано по повод исковите претенции
на „Банка ДСК“ ЕАД със седалище град София, община „Оборище“,
ул.“Московска“№19, представлявано от Виолина Маринова Спасова и Доротея Николаева
Николова чрез процесуалния му пълномощник със съдебен адрес *** против А.С.К. ***,
Д.А.К. *** със съдебен адрес *** и Г.А.К. *** със съдебен адрес *** с правно
основание чл.135 от ЗЗД.
Съдът констатира, че исковата молба е нередовна. Съдът
намира, че предявените искове са облигационни и цената им следва да бъде
определена по реда на чл.69 ал.1 т.4 от ГПК. След като предмет на делото е
облигационен иск, то и съответно държавната такса следва да се определи по
правилата на чл.71 ал.1 от ГПК и чл.1 от Тарифата за държавните такси, а именно
като 4% върху цената, формирана съгласно цитираната по-горе норма на чл.69 ал.1
т.4 от ГПК, в какъвто смисъл е и постановената задължителна съдебна практика. В
конкретния случай, видно от представената данъчна оценка на процесните недвижими
имоти, цената на исковете възлиза на 113184.40 лева /данъчната оценка на цялата
сграда и ½ идеална част от земята, които именно са предмет на
атакуваната в настоящото производство сделка/, поради което и дължимата държавна
такса, определена по посочения по-горе начин и в съответствие с цитираните
правни норми възлиза на сумата от 4527.38 лева. По делото ищцовата страна е
внесла сумата от 2231.69 лева, поради което на същата следва да бъде указано да
довнесе разликата в размер на 2295.69 лева по сметка на Бургаския окръжен съд в
едноседмичен срок от съобщението, като представи документа за това по делото.
На същата следва да бъдат указани и и последиците при неизпълнение на дадените
от съда с настоящото разпореждане указания, а именно че производството по
делото ще бъде прекратено, а исковата и молба върната обратно.
По делото, с оглед разпореденото от съда, са постъпили
отговори от ответниците чрез процесуалния им пълномощник. С оглед посоченото в
исковата молба относно датата на раждане на ответника Д.А.К., а и записаното в
самия депозиран от него отговор се налага извода, че към настоящия момент същият
е непълнолетен, поради което и следва да извършва всички съдопроизводствени
действия лично, но със съгласието на своята майка и законен представител, след
като баща му е ответник по иска заедно с него. В тази връзка следва да се
поясни, че неговия отговор е постъпил по делото на 24.11.2015 година, т.е. три
дни след навършване на четиринадесетгодишна възраст. Към същия е приложено и
пълномощно, което не носи дата, поради което и следва да се приеме, че то като
съпътстващо отговора е със същата дата. При това положение на него следва да
бъде указано да представи в едноседмичен срок от получаване на съобщението за
това пълномощно за процесуално представителство на адвокат Мариана Рускова
Бузова, което пълномощно следва да отговаря на посочените по-горе изисквания, а
именно да е подписано от непълнолетния ответник лично със съгласието на неговата
майка и законен представител. На него също следва да бъде указано, че ако в
посочения по-горе срок не бъде отстранена нередовността на извършеното
процесуално действие по подаване на отговор на исковата молба от пълномощник
без към него да има пълномощно, оформено по посочения по-горе начин, на
основание чл.101 ал.3 от ГПК съдът ще счете същото за неизвършено.
С оглед етапа на развитие на настоящото производство,
извършените до този момент процесуални действия и най-вече с оглед процесуална
икономия с настоящия съдебен акт съдът е обединил указанията към двете страни в
него, независимо от правната им природа и абсолютната необходимост от тяхното
последователно извършване във времето.
Ето защо и по изложените съображения и
на основание чл.129 ал.2 от ГПК, Бургаският окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ производството по търговско дело
№ 356/2015 година по описа на Бургаския окръжен съд.
УКАЗВА на
ищеца в едноседмичен срок от получаване
на препис от настоящото разпореждане да внесе сумата от 2295.69 лева,
представляваща разликата между внесената и общо дължимата държавна такса за
разглеждане на предявените искове по сметка на Бургаския окръжен съд, като
представи документа за това по делото.
УКАЗВА на ищеца, че при
неотстраняване в срок на посочените по-горе нередовности исковата му
молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
УКАЗВА на ответника Д.А.К. *** със съдебен адрес *** в
едноседмичен срок от получаване на съобщението за това да представи пълномощно
за процесуално представителство на адвокат Мариана Рускова Бузова, което
пълномощно следва да отговаря на посочените по-горе изисквания, а именно да е
подписано от непълнолетния ответник лично със съгласието на неговата майка и
законен представител.
УКАЗВА на ответника Д.А.К. *** със съдебен адрес ***, че ако
в посочения по-горе срок не бъде отстранена нередовността на извършеното от него
процесуално действие по подаване на отговор на исковата молба от пълномощник
без към него да има пълномощно, оформено по посочения по-горе начин, на
основание чл.101 ал.3 от ГПК съдът ще счете същото за неизвършено.
Препис от настоящото разпореждане да бъде връчено на
ищеца на посочения от него съдебен адрес, а на втория ответник чрез
процесуалния му представител.
Разпореждането е окончателно.
Окръжен съдия: