№ 239
гр. Ямбол, 04.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
при участието на секретаря Ж.Ч.
и прокурора В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20222330200454 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият Г. С. Г., редовно призован, явява се лично и със защитник
адв. Д. от АК-Ямбол, назначена от съда.
ЯРП, редовно уведомена, изпраща прокурор.
Прокурорът: Моля, да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Д.: Моля, да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият Г. С. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
Г. С. Г. - роден на ..., живущ в гр. ..., българин, българско гражданство,
начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу
1
състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1
от НПК.
Прокурорът: Намирам, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила, а именно със споразумение, тъй като
сме постигнали такова със защитника на подсъдимия. Не са налице основания
за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на
мярка за процесуална принуда по отношение на обвиняемия. Не са налице
искания за събиране на нови доказателства. Моля, делото да бъде насрочена
незабавно по реда на глава 29 от НПК.
Адв. Д.: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила, а именно със споразумение. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването
на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за
вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимия. Не са
налице искания за събиране на нови доказателства. Моля, делото да бъде
насрочена незабавно по реда на глава 29 от НПК.
2
Подсъдимият Г. С. Г.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните
права на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Не са налице основания за вземане на мярка за процесуална
принуда по отношение на подсъдимия. Не са налице искания за събиране на
нови доказателства.
Следва да бъде уважено искането на страните за разглеждане на делото
по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК.
Поради гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29
от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу
състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно
3
внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия
Г. С. Г. за престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам изложените в обвинителния акт фактически
положения.
Със защитника на подсъдимия Г. С. Г. – адв. Д. постигнахме
споразумение за решаване на делото при следните условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Г. С. Г., със снета по делото самоличност, се признава за
ВИНОВЕН в това, че през периода от 02.02.2021 г. до 19.05.2022 г. в гр. ...,
като пълнолетно лице, без да е сключил брак, е заживял съпружески с лице
ненавършило 16-годишна възраст - Я.З.Д. от гр. Ямбол, родена на 02.02.2007
г. - престъпление по чл.191, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.54,
ал.1 от НК му се определят наказание ПРОБАЦИЯ, изразяващо се в следните
пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА година, с
периодичност на явяване два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА година, както и наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се
изпълни с публикуване на текста на споразумението на официалния сайт на
Община Ямбол.
С деянието няма причинени имуществени вреди. Няма направени
разноски.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Д.: Моля, да одобрите споразумението, като не противоречащо на
закона и морала, ведно със съответните законови последици.
4
Подсъдимият Г. С. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не
желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/Г. С. Г./
Прокурор:
/В. Б./
Защитник:
/адв. Д./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение между прокурора и
защитника на подсъдимия, не противоречи на закона и морала и като такова
следва да бъде одобрено, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор В. Б. при ЯРП и защитника на подсъдимия Г. С. Г. – адв. Д. от АК-
Ямбол при посочените по-горе условия.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 454/2022 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09.45 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5
6