Определение по дело №10126/2017 на Окръжен съд - Габрово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 декември 2017 г. (в сила от 14 декември 2017 г.)
Съдия: Благовеста Митева Костова
Дело: 20174200210126
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 21 ноември 2017 г.

Съдържание на акта

                                 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                              № 51

 

Габровският окръжен съд в открито заседание на шести декември през две хиляди и петнадесета година в състав :

                        ПРЕДСЕДАТЕЛ :   БЛАГОВЕСТА КОСТОВА

                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М.С.  

                                                                           В.В.

при секретаря Б.Михова в присъствието на прокурора Александър Александров , като изслуша докладваното от съдията Костова чнд № 126 по описа за 2017 година за да се произнесе взе предвид следното :

 

Производството е по реда на чл.452 от НПК във вр.с чл.43а от НК.

Постъпило е предложение от Председателя на Пробационен съвет  при район на действие РС-Севлиево за замяна на остатъка от  наказанието „Пробация” на  осъденото лице М.А.О. с ЕГН ********** с лишаване от свобода. В предложението се сочи, че с определение на РС-Севлиево от 21.03.2017г.  постановено по НОХД № 76/2017г. е одобрено  споразумение с което на М.О. за извършено престъпление е наложено наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок от една година и осем месеца; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и осем месеца. Изтърпяването на наказанието пробация започнало на 31.03.2017г., като на същата дата осъденият се е запознал с Протокола за права и задължения  и е подписал плана за изпълнение на наложените пробационни мерки.  Изпълнението на наказанието „Пробация” осъденото лице започнало по настоящ адрес ***.

Осъденият преустановил  явяване в пробационната служба и били съставени два констативни протокола за нарушенията му съответно за датите 16 и 18.10.2017г. и 23-25.10.2017г.С писмо от 27.10.2017г. било поискано съдействие от началника на  РУ на МВР гр.Севлиево за установяване на местонахождението на осъдения. Съставени били още два констативни протокола за установяване на нарушения на изпълнението на наложеното наказание. Установен бил контакт с О. по телефона, същият заявил ,че е в Германия, няма намерение да се връща в страната и е наясно с последиците от неизпълнението на наложените му пробационни мерки.

 Председателят на пробационния съвет счита ,че предвид  самоволното отклонение на осъдения от изпълнението на наказанието „пробация”, същото не е възможно да бъде изтърпяно и не е възможно да се постигнат целите на чл.36 от НК. Прави се предложение да се замени остатъка от наказанието “ пробация” от една година   и петнадесет дена с наказание “лишаване от свобода”.

В съдебно заседание Председателят на Пробационния съвет- Севлиево поддържа направеното предложение и моли същото да бъде уважено. Прави искане остатъкът от наказанието да се замени с наказание “лишаване от свобода”.

Прокурорът  поддържа направеното предложение за замяна на остатъка от наказанието „Пробация” на осъденото лице М.О.  с наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

Осъденото лице не се явява в съдебно заседание , предложението се разглежда в негово отсъствие, като процесуалните му права се защитават от назначения служебен защитник  адв. Д.С. от ГАК.

Адв.С. не оспорва предложението. Заявява ,че няма връзка с осъденото лице, но доказателствата по делото сочат, че следва да бъде извършена исканата замяна.Прави искане да се приложи разпоредбата на чл.66 ал.1 от НК.

Съдът разгледа направеното предложение, взе предвид становището на страните в процеса и с оглед данните по делото приема за установено следното:

С  определение на РС-Севлиево от 21.03.2017г.  постановено по НОХД № 76/2017г. е одобрено  споразумение с което на М.А.О. за извършено престъпление по чл.131 ал.1 т.12 във вр. с чл.130 от НК е наложено наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок от една година и осем месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и осем месеца.

Изпълнението на наложеното  наказание  пробация на осъденото лице О. е започнало на 31.03.2017г., когато  е подписало Протокол за правата и задълженията си по време на изпълнение на пробационните мерки и план за изпълнение на мерките.

За периода 23.10.2017г.-08.11.2017г. осъденото лице не се явило в ПС-Севлиево за задължителна регистрация по настоящ адрес, за което били съставени четири констативни протокола. Пробационната служба е потърсила съдействие от РУП Севлиево за издирване на осъденото лице и с писмо изх.№ 397/07.11.2017г. е уведомена ,че М.О. е напуснал страната през ГКПП Дунав Мост на 14.10.2017г. и от тогава няма данни да се е завръщал.

С протоколно решение № 11 от 15.11.2017 година Пробационният съвет е взел решение остатъка от  наказанието пробация на осъденото лице М.О. да бъде заменен с наказание “лишаване от свобода”.

 С оглед на установената фактическа обстановка съдът намира, че осъденото лице О.  без основателни причини, не е изпълнявал  наложеното му   наказание пробация,   по НОХД 76/2017г. по описа на РС-Севлиево и са налице  предпоставките на чл.43а, ал.1 от НК.

Съдът, с оглед на това, че осъденото лице е проявило упорство и е показало явно нежелание да изпълнява наложеното му наказание пробация и с оглед данните за неговата личност намира, че наложеното наказание пробация следва да се замени с наказание лишаване от свобода.

От приложените по делото писмени доказателства се установява, че на М.А.О. не е изтърпял  1 година е петнадесет дена от определеното му наказание пробация от една година и осем месеца.С оглед на това , остатъкът от наказанието от една година и петнадесет дена следва да бъде заменен с  шест месеца и седем дни лишаване от свобода.

М.А.О. е осъждан многократно и е изтърпявал наказание лишаване от свобода ефективно, като същият не е реабилитиран по посочените осъждания. Спрямо осъденото лице не са налице предпоставките на чл.66, ал.1 от НК, поради което замененото наказание лишаване от свобода, следва да се изтърпи ефективно. Съдът с оглед предишните осъждания на М.А.О. намира, че следва да се определи първоначален общ режим на изтърпяване на това наказание, на основание чл.57 т.3 от ЗИНЗС.

По изложените съображения и на основание чл.452,ал.3 НПК във вр.с чл.43а, ал.1,т.2 от НК съдът

 

                                 О П Р Е Д Е Л И :

 

ЗАМЕНЯ  отчасти на основание чл.43а, ал.1, т.2 от НК  наложеното   наказание  с определение от 21.03.2017г. по НОХД № 76/2017г. на РС-Севлиево  ПРОБАЦИЯ,  на осъдения М.А.О. с ЕГН **********  с наказание ШЕСТ МЕСЕЦА И СЕДЕМ ДНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ, на осн. чл.57 т.3 от ЗИНЗС.

Определението подлежи на обжалване или протестиране пред Апелативен съд- Велико Търново в седемдневен срок от днес.

 

 

                    ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                     

 

 

 

       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.                      2.