Определение по дело №228/2021 на Административен съд - Видин

Делото е образувано по жалба на А.С.К. от гр.Видин против Заповед за прилагане на ПАМ №21-0953-000360 от 03.11.2020г. на Началник група ОДПКПД в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Видин.

От жалбоподателя е отстранена нередовността на жалбата в указания срок . Поискано е и да се предостави препис от преписката на посочения и-мейл.

От административния орган е изпратена административната преписка.

Съдът като констатира, че жалбата е редовна и допустима, намира, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл. 163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 АПК.

На жалбоподателя следва да се укаже, че следва да представи доказателства за установяване на обстоятелствата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици. В тази връзка същият следва да установи твърдените обстоятелства в жалбата-че не той е управлявал автомобила , тъй като за същите не се съдържат доказателства. Също така в случай , че Наказателното постановление , посочено в обжалваната заповед, е било обжалвано от жалбоподателя, от жалбоподателя следва да бъдат ангажирани доказателства . 

На административния орган следва да се укаже, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите обстоятелства, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Освен горното в административната преписка не се съдържат доказателства за компетентността на Началник група ОДПКПД в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Видин да издаде процесната заповед. С оглед на горното следва да се укаже на административния орган необходимостта да установи компетентността си да издаде оспорената заповед, респ. да прилага ПАМ по ЗДвП.

Предвид гореизложеното и на основание чл.157 от АПК Съдът

 

                         О П Р Е Д Е Л И :

 

КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал.1 от АПК като страни в производството:

Жалбоподател: А.С.К. от гр.Видин със съдебен адрес *** , чрез адв.Н.А.

Ответник: Началник група ОДПКПД в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Видин.

 Препис от жалбата и доказателствата към нея да се изпратят на ответника, който в 14-дневен срок може да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 09.12.2021г. от 14:00 часа, за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3, вр. чл. 170, ал.1 от АПК и чл.154,ал.1 от ГПК на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест да установи фактите, на които основава своите възражения, съобразно изложеното в обстоятелствената част на определението.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3, вр. чл. 170, ал.1 от АПК на ответника- Началник група ОДПКПД , сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Видин, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника- Началник група ОДПКПД в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Видин, необходимостта да представи доказателства за компетентността си да издаде оспорената заповед най-късно в насроченото съдебно заседание.

Да се изпрати преписката на посочения и-мейл на жалбоподателя съобразно искането му.

Преписи от определението на основание чл. 138, ал.1 от АПК да се изпратят на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                            Административен съдия: