РЕШЕНИЕ

№1192

гр. Перник, 04.07.2019 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пернишкият районен съд - гражданска колегия, VII-ми състав, в публичното заседание на втори юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                 Районен съдия : Явор Джамалов

и при участието на секретаря : Роза Ризова, след като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 04344 описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 По изложените в исковата молба обстоятелства,  “Топлофикация – С.” ЕАД – гр.С., е поискала да бъде установено по отношение на А.Н.П. и А.П.П., че следва да заплатят солидарно сумата от 1238.72 лева, представляваща стойност на ползвана но незаплатена топлоенергия и такса мощност за топлофициран имот находящ се в гр.С., ж.к.Л., бл**вх*ап**за периода от   законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 192.21 лева, за периода от  16.09.2015г. до 26.01.2018г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното и изплащане, както и да заплатят направените  по делото разноски и юристконсултско възнаграждение.

Ответника А.Н.П. и А.П.П., са оспорили исковете по основание и размер като твърдят, че не е в договорни отношения с ищцовото дружество. Направено е и възражение, че вземанията са погасени по давност. 

По делото е конституирано като трето лице помагач на страна на ищеца, фирмата за дялово разпределение БРУНА БЪЛГАРИЯ ООД, което дружество не е изразило становище по така предявените искове.                

Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна следното:

От приложеното към настоящето, гр.дело №*****/****г. по описа на ПРС е видно, че въз основа на молба по реда на чл.410 ГПК в полза на дружеството ищец е била издадена заповед за изпълнени е за сумите от 1238.72 лева, представляваща стойност на ползвана но незаплатена топлоенергия и такса мощност за топлофициран имот находящ се в гр.С., ж.к.Л., бл**вх*ап**за периода от 01.05.2014г. до 30.04.2017г., законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 192.21 лева, за периода от 16.09.2015г. до 26.01.2018г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното и изплащане, както и заплащане на направените по делото разноски.

    Както бе посочено, ищците не оспорва обстоятелството, че топлоснабедоното жилище е било дарено на тяхната дъщеря, но същите са си запазили правото на ползване, което обстоятелство се установява и от представеното заверено копие от Нотариален акт №** том***дело №***/****г. на нотариуса при СРС.  

От изслушаната съдебно-техническа експертиза, на вещото лице З.З. се установява, че ответника е  потребител на топлинна енергия за процесния период за топлоснабден имот находящ се в  гр.С., ж.к.Л., бл**вх*ап**с абонатен № ******. От посоченото заключение се установява, че за процесния период  редовно са били отчитани показанията от общия топломер, като фирмата за топлинно счетоводство ги е разпределяла ежемесечно, като изравнителните сметки са били изготвяни по правилата за дяловото разпределение и действащата нормативна уредба. През жилището на ответника  преминават тръби, които са част от сградната инсталация и не може да бъдат отделени. За процесния период ищеца е и потребявал битово гореща вода, на стойност 1102.55 лева, отопление 345.60 лева и дялово разпределение 52.50 лева. В тази връзка следва да бъде отбелязано, предвид изявленията на ответника П., че не е подписвал протокол от Общо събрание на етажната съсобственост в жилищната сграда в която се намира топлоснабденото жилище за сключване на договор с фирма за дялово разпределение, че решенията взети по законоустановен ред от Общо събрание на етажната съсобственост, са задължителни за всички собственици в  етажната съсобственост, независимо дали са подписани от отделните собственици, като същите могат да бъдат обжалвани по съдебен ред .   

Съгласно чл. 150 от Закона за енергетиката /ЗЕ/, продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие на потребители на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от комисията, в които се определят: 1. правата и задълженията на топлопреносното предприятие и на потребителите; 2. редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на количеството топлинна енергия; 3. отговорността при неизпълнение на задълженията; 4. условията и редът за включване, прекъсване и прекратяване на топлоснабдяването; 5. редът за осигуряване на достъп до отоплителните тела, средствата за търговско измерване или други контролни приспособления; 6. (нова - ДВ, бр. 74 от 2006 г.) редът и сроковете за предоставяне и получаване от потребителите на индивидуалните им сметки за разпределение на топлинна енергия по начин, удостоверяващ времето, от което тече срокът за възражение, като съответно в ал. 3 на същата разпоредба е предвидено, че в срок до 30 дни след влизането в сила на общите условия потребителите, които не са съгласни с тях, имат право да внесат в съответното топлопреносно предприятие заявление, в което да предложат специални условия. Предложените от потребителите и приети от топлопреносните предприятия специални условия се отразяват в писмени допълнителни споразумения. По делото не са ангажирани доказателства за постигнати различни условия между старините, поради което съдът приема, че общите условия са приложими в отношенията между същите.

              Посочените Общи условия уреждат взаимоотношенията между страните относно продажбата на топлинна енергия за битови нужди между ищцовото дружество, наричано за краткост “ПРОДАВАЧ” и всички потребители на топлинна енергия, наричани за кратко "КУПУВАЧ", присъединени към топлоснабдителната мрежа на територията на гр. Перник и са издадени на основание чл. 150 от ЗЕ. Касае се за закон, който урежда договорните отношения между страните само по отношение на договорите в областта на енергетиката, поради което същият е специален такъв по отношение на ТЗ и ЗЗД, където се изисква писмено приемане на общите условия. Поради това договорът се счита сключен при определените от дружеството общи условия от момента, в който потребителят бъде присъединен към топлопреносната мрежа и започне да потребява топлинна енергия от същата.

              Съгласно   от Общите условия, КУПУВАЧЪТ  е длъжен да заплаща дължимите се суми в срок, като   заплащането на консумираната топлинна енергия може да стане на 11 месечни вноски и една 12 изравнителна или на ежемесечни вноски, определени по прогнозна консумация. Съгласно чл. 41, ал. 1 от Общите условия, при неизпълнение в срок на задължението за заплащане на топлинната енергия се дължи и обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата до деня на постъпване на дължимата се сума. Съответно при сключени договори с търговец по реда на чл. 140, ал. 3 от ЗЕ размерът на потребената топлоенергия се изчислява въз основа на данните на фирмата за дялово разпределение. Самата цена се формира от няколко компонента, като такса мощност /за определен период от процесния/, потребена топлоенергия за общи части от сградата, БТВ . Потреблението на топлоенергия може да се осъществи и чрез преминаващите през банята щрангове, а що се касае до парната инсталация, тя е обща част от сградата и не подлежи на премахване без решение на общото събрание на етажната съсобственост.    

                Освен съществуването на договора, за да бъде уважен установителния иск ищецът следва да установи и размера на претендираните задължения на ответника. От заключението на изслушаната по делото съдебно счетоводна експертиза на вещото лице В.В., се установява, че след проверка в отдел „съдебни вземания към Правна дирекция” на ищцовото дружество експертизата  е установила, че за периода от 01.05.2014 г до 30.04.2017 г за абонат на адрес се в гр. С. общ. К.С. жк. Л., бл** вх*ап**аб.№******, стойността на доставената и ползувана и неплатена топлинна енергия е в размер на 1186,22 лева и лихва за забава за периода от 16.09.2015г. до 26.01.2018г. в размер на 182,26 лева или общо 1368,48 лева. Сумата за дялово разпределение за процесния период, за процесния имот е в размер 62,45 лева, от които 52,50 лева главница и 9,95 лева лихва. Сумите за топлинна енергия, касаещи процесния период от м. 05.2014гдо м.04.2017г. не са платени. В информационната система на „Топлофикация С.” ЕАД са отразени изравнителните сметки изготвени от фирма „Бруната България” ООД за процесния имот за процесния период като следва : Изравнение подадено от ФДР за периода 05.2015г. до 06.2015г. в размер на 0,43 лв. отразено за периода м.09.2016г. Изравнение подадено от ФДР за периода 07.2015г. до 09,2015г. в размер на 1,19 лв отразено за периода м.09.2016г. Изравнение подадено от ФДР за периода 10.2015г. до 03.2016г. в размер на 2,16 лв, е отразено за периода м.09.2016г. Изравнение подадено от ФДР за периода 04.2016г. до 04.2016г. в

размер на 0,56 лв, е отразено за периода м.09.2016г. Изравнителните сметки са въведени в м.09.2016г. със срок на плащане 15.11.2016г.

            Вещото лице посочва, че дължимата сума за топлинна енергия за процесния период за процесния имот е в размер на 1186,22 лева, дължимата сума за дялово разпределение за процесния период за процесния имот е в размер на 52,50 лева. Размера на законната лихва върху главницата 1186,22 лева от датата на изпадане в забава 16.09.2015г. до 26.01.2018г. е в размер на 182,26 лева. Размера на законната лихва върху главницата 52,50 лева от датата на изпадане в забава 16.09.2015г. до 26.01.2018г, е в размер на 9,95 лева.

            Предвид на това съдът дава вяра на заключението на вещото лице и намира че така предявените искове следва да се уважат до установения от него размер,  така както и са предявени. Не се ангажираха доказателства, че фирмата за топлинно счетоводство е подала неверни данни на дружеството ищец при проведено годишно отчитане. Няма данни и ответника да е възразявал срещу годишното отчитане и изготвянето на изравнителните сметки, по предвидения в закона ред. В случая ищцовата страна твърди един отрицателен факт - липса на плащане по договора за процесния период, който не подлежи на доказване от същата, а на оборване от ответната страна с надлежни за това доказателства, удостоверяващи извършено плащане на дължимата цена, което може да стане само с писмени такива. По делото не са представени документи, доказващи плащане от страна на ответника. Предвид гореизложеното, така предявеният иск за претендираната главницата се явява основателен и доказан до пълния му размер.   

           Както бе посочено по-горе, задължението за заплащане на сметките е с определен срок и се извършва ежемесечно, като при неизпълнение се дължи законна лихва за забавено плащане. По делото не са представени доказателства  до коя дата е следвало да стане всяко съответно плащане, но предвид обстоятелството, че е плащанията са били ежемесечни, то съдът приема, че плащането е следвало да стана до последната дата на съответния месец. Предвид на това, следва да бъде уважен и иска по чл. 86 от ЗЗД, като ответника бъде осъден да заплати и законната лихва върху главницата, считано от  16.09.2015г. до 26.01.2018г.  На същото правно основание следва да се присъди и законната лихва върху главницата считано от датата на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 10.04.2018г., до окончателното и изплащане.  

              Както бе посочено от ответната страна с депозирания отговор на исковата молба е направено възражение, че вземанията на ищеца са погасени по давност с изтичането на три години. Съгласно разпоредбата на чл. 111, б.”в” ЗЗД, с изтичане на тригодишна давност се погасяват вземанията за периодични плащания, каквито са и задълженията на ищеца. Предвид на това вземанията на кредитора за незаплатена топлоенергия за периода преди  10.04.2015г., / предвид момента на депозиране на молбата за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК -   10.04.2018г., / са били погасени по давност.  Предвид горното, съдът след преизчисление съгласно таблиците за дължими суми и периоди в заключението на вещото лице, видно от което  дължимата се сума за периода от  10.04.2015г., до 30.04.2017г.  от ответната срана е 658.33 лева, представляваща стойност на ползвана но незаплатена топлоенергия и такса мощност за топлофициран процесен имот  и законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 55.42 лева, за периода от  10.05.2015г., до 26.01.2018г.                          

              Съгласно §41б от ПЗР на ЗЕ, потребител на енергия  е собственика или ползвателя на жилището, като под ползвател се има предвид носител на вещно право на ползване на недвижимия имот, а не реалния ползвател . Съгласно чл.32 от СК, разходите за задоволяване на нужди на семейството се поемат от двамата съпрузи, като съобразно ал.2 съпрузите отговарят солидарно за задължения, поети за задоволяване на нужди на семейството. Предвид изложеното исковете се явяват основателни до размера на сумите които не са погасени по давност, като за разликата до пълните размери исковете следва да бъдат отхвърлени като неоснователни и недоказани.

              С оглед изхода на делото, ответника следва да бъде осъден да заплати направените разноски от ищцовата страна изчислени съобразно уважената част на исковите претенции , като и съобразно ТР №4/2013г. на ОСГТК на ВКС, следва да бъдат присъдени и разноските сторени от ищеца в заповедното производство които са в общ размер на 266.97 лева, платена държавна такса хонорари на вещи лица и юристконсултско възнаграждение.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на А.Н.П. с ЕГН ********** и А.П.П. с ЕГН **********, и двамата от гр.С., ж.к.Л., бл**вх*ап**че дължат солидарно на “Топлофикация – С.” ЕАД – гр.С., ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.С., ул.Ястребец, 23Б, представлявано от изп.директор Сашо Чекалски, сумата от 658.33 лева,  представляваща стойност на ползвана но незаплатена топлоенергия и такса мощност за топлофициран имот находящ се в гр.С., ж.к.Л., бл**вх*ап**за периода от 10.04.2015г., до 30.04.2017г., законна лихва за забава на месечните плащания в размер на  55.42 лева, за периода от  10.05.2015г., до 26.01.2018г.,  ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 10.04.2018г., до окончателното и изплащане, както и разликата до пълния претендиран размер на главница от 1238.72 лева, за периода от 01.05.2014г. до 30.04.2017г. и 192.21 лева представляваща законна лихва за забава на месечните плащания за периода от 16.09.2015г. до 26.01.2018г., ОТХВЪРЛЯ исковете като неоснователни и недоказани.  

ОСЪЖДА А.Н.П. с ЕГН ********** и А.П.П. с ЕГН **********, и двамата от гр.С., ж.к.Л., бл**вх*ап**да заплатят на “Топлофикация – С.” ЕАД – гр.С., ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.С., ул.Ястребец, 23Б, направени разноски по делото изчислени  уважената част на исковите претенции, както и сторените разноски в заповедното производство в общ размерна 266.97 лева, по частно гражданско дело №*****/****г. на ПРС     

              Настоящето решение е постановено с участието на трето лице помагач БРУНА БЪЛГАРИЯ ООД с ЕИК ********* със седалище гр.С. , бул. Братя Бъкстон, №85.

След влизане на решението в сила, частно гражданско дело №*****/****г. по описа на ПРС да се върне на съответния състав, като се приложи заверен препис от влязлото в сила решение.  

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                     

 

 

   Вярно с оригинала:С.Г.                РАЙОНЕН СЪДИЯ: