Р Е Ш Е Н И Е
№
26.04.2016г., гр. Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДВАНАДЕСЕТИ
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на двадесети април две хиляди и шестнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАРИНСКА
При секретаря П.И. и
прокурора.........................., като разгледа докладваното от председателя
гр.д.№5586/2015г. по описа на ПлРС, за да се произнесе, намери за
установено следното:
Искове с правно основание чл.127, ал.2, вр.чл.59, ал.2 и ал.3, вр.чл.142,
ал.1, вр.чл.143, ал.2 от СК.
Постъпила е ИМ от М.С.О., чрез адв.
Л. Ч., против А.А.Б.,
с която се твърди, че страните са живели на съпружески начала, като от
съвместното им съжителство има родени две деца- С.-род. ***г. и ***- род. ***г.
Твърди се, че от началото на 2015год.,
страните са във фактическа раздяла, като ответницата напуснала дома им, и от тогава няма връзка с
нея и не знае къде се намира. Твърди се, че ищецът изцяло се грижи за децата.
Моли съдът да постанови решение, с което да постанови, упражняването на
родителските права над децата С.-род. ***г. и ***- род. ***г., да бъдат
предоставени на бащата, да определи режим на личните отношения между децата и
майката- всяка първа и трета събота или неделя от месеца от 08,00-18,00ч. и 1
месец през лятото, който не съвпада с отпуска на бащата, и да определи месечна
и***ъжка, която майката да заплаща на децата си, в
размер на 100лв., считано от датата подаване на ИМ. Претендират се разноски.
Ответникът
А.А.Б., в срока за отговор, чрез назначеният му
особен представител – адв. ***. Т., изразява
становище за допустимост и основателност на предявените искове.
Съдът, като съобрази становището
на страните, на основание закона и събраните по делото доказателства, намира за
установено следното:
По делото, с определение № 1022/16.03.2016г,
е постановено за безспорно между страните по делото, че са родители на децата С.М.О.,
ЕГН ********** и *** М.О., ЕГН **********.
По делото се установя също, че
страните по делото са във фактическа раздяла. По делото е изслушан ищеца-
бащата М.О., който посочва, се сам се грижи за двете деца, подпомогнат от
своите родител, с които живее в едно домакинство. Посочва също, че майката на
децата-А., живее в Испания, има друго родено дете, и не поддържат никакви
контакти. Изразява категорично желание да се грижи за двете деца.
Видно от приложеният по делото
социален доклад, изготвен от ДСП- Плевен, се установява, следното: страните са
живели на семейни начала до м. 09.2014г, когато майката е напуснала дома им. В доклада
се посочва, че от този момент, бащата
полага грижи за децата и е осигурил основните им битови потребности, свързани с
осигуряване на ***авословна храна, облекло, образование;
децата имат изграден дневен режим, пълноценно хранене. Бащата М.О. и децата ***
и С.,***, в жилище, собственост на
неговите родители- ***, с които живеят в едно домакинство. Жилището съставлява
къща на два етажа, в много добро техническо състояние, обзаведено с всичко
необходимо. Всяко от децата разполагат със самостоятелна стая,обзаведена с
всички необходими мебели; децата разполагат с мобилни телефони, компютри. В
доклада е посочено, че бащата работи на
частно, като посредник продажби на земеделска земя, и месечен доход – ок. 1000 лв. Посочено е,
че детето С., учи в 8-ми клас в ОУ ”***”,
с Одърне, и постига много добри резултати
в училище. Детето е с ЕР на ТЕЛК
с ВИСУ 80% от м. 10.2015г., с диагноза „инсулинозависим
диабет”. ЕР не е представено по делото. Детето *** е ученик в 5-ти клас в
същото училище; добър ученик е. В доклада е посочено, че между децата и техния баща има силна
емоционална връзка, и привързаност. В заключение е посочено, че бащата М.О.
притежава необходимият родителски капацитет за отглеждането и възпитанието на
двете деца. Същия разполага с подкрепяща среда в лицето на своите родители.
По делото, по реда на чл.15, ал.1
от ЗЗДет., са
изслушани децата С. и ***, в присъствието на соц. работник. Детето С.
споделя, че баща му се грижи за него, щастлив е и нищо не му липсва. Споделя, че
обича баща си и иска да живее при него.
Детето посочва, че майка му не го търси, и не му се обажда по никакъв
повод, както и че и той не желае да се вижда с нея. Детето *** споделя, че също
много обича баща си и иска да живее с него. Също посочва, че майка му не го
търси. След изслушването на децата, соц. работник посочва, че отговорите на
децата не са манипулирани, същите изразяват своите истински чувства и емоции.
По делото като свидетели са
разпитани лицата ***- родители на ищеца, които посочват, че помагат на бащата М.
в грижите за децата. Посочват, че бащата
се грижи много добре за децата, купува им всичко, което им е необходимо, води
ги на училище и е постоянно с тях.
По делото няма представени
писмени доказателства за размера на получаваните от бащата месечни доходи. Не
са представени и доказателства, за съществуването на допълнителни разходи, в
т.ч. и за лечение или специална храна, която е необходима за детето ***, с
оглед на установеното му заболяване. По делото, съобразно служебно изисканата
справка за регистрирани трудови договори на името на отв.
А.Б.,***, се установява, че същата няма регистрирани трудови договори.
При така установено от фактическа
страна, съдът намира за установено от правна страна следното:
Съобразно нормата на чл.127, ал.2 от СК, когато родителите на
непълнолетно дете не могат да постигнат споразумение относно упражняването на
родителските права, лежим на лични отношения и размер на и***ъжката, тези въпроси се решават от районният съд, по
настоящ адрес на детето, съобразно разпоредбите на чл.59, 142, 143 и 144 от СК. Съобразно нормата на чл.59, ал.4, вр. ал.2 от СК, съдът решава въпросите, свързани с
упражняването на родителските права над детето, режим на лични отношения и
размер на и***ъжката, като прецени всички
обстоятелства по делото, с оглед интереса на самото дете, като се вземат
предвид: възпитателските качества на родителите, полаганите до момента грижи и
отношение към децата, желанието на самите родители, привързаност на децата към
родителите, пол, възраст на децата, наличие на подкрепяща среда, социално
обкръжение и материални възможности. С оглед на изложеното, и събраните по
делото доказателства, обсъдени по- горе,
съдът намира, че упражняването на родителските права над родените от
съвместното съжителство между страните деца С. и ***, следва да бъдат
предоставени на бащата М.О., като бъде определено местоживеене ***.
По отношение на режима на лични
отношения на децата с тяхната майка, съдът намира за установено следното: по
делото се събраха доказателства, че майката не се е дезинтересирала
спрямо децата, и не поддържа никакви контакти с тях; не дава и***ъжка. Съобразно чл.59, ал.3 от СК, режимът на личните
отношения включва определяне на период или на дни, в които родителят, може да
вижда и взима детето, вкл. и през училищни ваканции, официални празници и
личните празници на детето, както и по друго време. Целта на режима на лични
отношения е установяване и за***авяване на
емоционалната връзка между родителя, който не упражнява родителските права и
детето, което да способства за пълноценното психо-емоционално развитие на
детето. Съдът определя режим на личните отношения, изцяло с оглед интереса на
детето, въз основа на преценка на доказателствата по конкретното дело,
ръководейки се от дадените основни насоки. Поради това, и с оглед на събраните по делото
доказателства, съдът намира, че следва да бъде определен следният режим на
лични отношения: всяка първа и трета неделя от месеца, от 09,00 до 17,00часа, по местоживеене на децата, и 30
дни през лятото, което време не съвпада с платеният годишен отпуск на бащата.
По отношение на размерът на
дължимата и***ъжка, съдът намира за установено
следното: по делото няма събрани доказателства за получаваните от майката
месечни доходи. Както бе посочено по- горе, делото няма представено и ЕР на
ТЕЛК, което е посочено в социалният доклад, нито медицински документи, които да
обосноват нужда от по- висока и***ъжка. Нормата на
чл.59, ал.5 от СК предвижда, че размерът на и***ъжката
трябва да осигури условията на живот на детето, които то е имало преди
раздялата, освен ако това би създало особени затруднения на дължащия и***ъжка родител. От друга страна нормата на чл.142, ал.1 от СК
предвижда, че размерът на и***ъжката се определя
според нуждата на лицето, което има право на и***ъжка,
и възможностите на лицето, което я дължи, като ал.2 от същия член постановява и
минимален размер на и***ъжката- ¼ от МРЗ за
страната /420лв/-или сумата от 105лв. С оглед на това, съдът намира, че следва
да бъде определен размер на и***ъжката, която майката
да заплаща на двете деца, в размер на 105лв/месечно, считано от датата на ИМ, ведно
със законната лихва, за всяка просрочена вноска, до настъпването на причини за
нейното изменение или отмяна. В случая, по – високият размер на прага на и***ъжката- от 105лв., е факт, настъпил към момента на
приключване на съдебното дирене и следва да бъде взет предвид от съда-чл.235,
ал.3 от ГПК.
Следва отв.
А.Б., да бъде осъдена да заплати сумата
от 302,40лв. държавна такса по сметка на ПлРС, върху размера на и***ъжките.
С оглед изхода на делото, съдът
счита, че отв. Б., следва да бъде осъден да заплати на ищеца
сумата от 430лв. –разноски по делото, включващи заплатена държавна такса-30лв,
разноски за особен представител-300лв. и адвокатско възнаграждение-100лв.; в
случая следва да бъде присъдена само стойността от адвокатското възнаграждение,
за което има данни, че е платено- арг. ТР№6/2012г,
т.1. По делото, от страна на ищеца, няма
представен списък на разноските по чл.80 от ГПК.
Водим от
горното, съдът
Р Е Ш И:
НА
ОСНОВАНИЕ ЧЛ.127, АЛ.2 ОТ СК, УПРАЖНЯВАНЕТО на родителските права над родените от
съвместното съжителство между страните деца С.М.О., ЕГН ********** и *** М.О.,
ЕГН **********, СЕ ПРЕДОСТАВЯТ на
бащата М.С.О., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ МЕСТОЖИВЕЕНЕ на децата С.М.О., ЕГН ********** и *** М.О., ЕГН **********, при
техният баща и законен представител М.С.О., ЕГН **********, на адрес: ***.
ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ НА ЛИЧНИТЕ ОТНОШЕНИЯ на децата
С.М.О., ЕГН **********
и *** М.О., ЕГН **********, С МАЙКАТА А.А.Б., ЕГН **********,
както следва: ВСЯКА ПЪРВА И ТРЕТА НЕДЕЛЯ от месеца, от 09,00 до 17,00часа, по
местоживеене на децата, и 30 дни през лятото, което време не съвпада с
платеният годишен отпуск на бащата.
ОСЪЖДА майката
А.А.Б., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАЩА на децата С.М.О., ЕГН **********
и *** М.О., ЕГН **********, чрез техният баща и законен представител М.С.О.,
ЕГН **********, месечна и***ъжка в размер на 105лв.-за всяко дете., считано от
датата подаване на ИМ-04.11.2015г., ведно със законната лихва за всяка
просрочена вноска, до настъпване на законови
причини за нейното изменение или отмяна,
ОСЪЖДА, на
основание чл.78, ал.1 от ГПК, А.А.Б., ЕГН **********,
ДА ЗАПЛАТИ НА М.С.О., ЕГН **********, сумата от 430лв.-
разноски по делото.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.6 от ГПК,
А.А.Б., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ПлРС, сумата от 302,40лв.-
държавна такса върху размер на и***ъжките.
Решението може да бъде обжалвано
в двуседмичен срок от съобщението пред ПлОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: