Споразумение по дело №73/2021 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 260022
Дата: 23 февруари 2021 г. (в сила от 23 февруари 2021 г.)
Съдия: Иванка Николова Пенчева
Дело: 20215210200073
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

23.02.2021 година, гр.В е л и н г р а д

 

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и първа  година, в  публично заседание в следния състав:

     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА ПЕНЧЕВА

                                                                                                 

СЕКРЕТАР:  ДОНКА ТАБАКОВА

ПРОКУРОР: ЕМИЛИЯ БАЛЕВА                           

Сложи за разглеждане докладваното от съдията докладчик ИВАНКА ПЕНЧЕВА  Н.О.Х. дело № 73 описа за 2021 година.

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

Районна прокуратура Пазарджик, ТО Велинград, редовно призовани, за тях се явява прокурор Балева.

Обвиняемия И.С.М., редовно призован, явява се лично и с адвоката А., с пълномощно на досъдебното производство.

 

ПРОКУРОРА БАЛЕВА: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТА А.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Сне се самоличността на обвиняемия , както следва :

И.С.М., роден на ***г***, общ. Велинград, ул. „Родопи“ №16, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********;

 

Председателят на състава  разясни  на страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК -  срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл.275 от НПК.

 

Председателят на състава  разясни  на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК  - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник, правото  защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право и правото на последна дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на защитник в наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от защитника си; по  чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с правото му да дава обяснения и да прави нови искания.

 

ПРОКУРОР БАЛЕВА: Нямам искания. Нямам възражение по състава на съда.

АДВОКАТА А.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата на доверителя ми   съгласно НПК.

ОБВИНЯЕМИЯ М.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата ми   съгласно НПК.

 

ПРОКУРОРА БАЛЕВА: Постигнали сме споразумение със защитата на обвиняемия, което представям. Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите производството по НОХД №73/2021 по описа на Районен съд Велинград.

АДВОКАТА А.: Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което поддържам. Доверителят ми се признава за виновен. От престъплението няма вреди. Споразумението е допустимо и същото не противоречи на закона и морала. На осн.   чл.381 и сл. от НПК, моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство по НОХД № 73  от 2021 година по описа  на Районен съд Велинград.

 

Съдът констатира фактическа грешка в т.IV  вместо имената на обвиняемия И.С.М. е записано Салих Халилов Бабучев, която счита че може да се отстрани в днешно съдебно заседание, тъй като се дължи на технически пропуск.

 

ПРОКУРОРА БАЛЕВА: Не възразявам да се поправи.

АДВОКАТ А.: Не възразявам.

ОБВИНЯЕМИЯ М.:   Не възразявам да се поправи.

 

ОБВИНЯЕМИЯ М.:   Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам, в какво престъпление съм обвинен – по чл.343б, ал.3 от НК за управление на МПС след употреба на наркотични вещества – амфетамин. Подписах споразумението доброволно. Известно ми е, че споразумението има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Съгласен съм с последиците. Съгласен съм да изтърпя наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца,  изпълнението на която да се отложи за срок от три години като по време на изпитателния срок възпитателните грижи се възложат на община Велинград. Съгласен съм да изтърпя наказание лишаване от право на управление на МПС за срок от десет месеца,  считано от 01.02.2021 година. Съгласен съм в случай на изпълнение на наказанието лишаване от свобода да ми бъде приспаднато времето през което съм задържан за срок от 24 часа по ЗМВР. Декларирам, че се отказвам от  разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът предлага промяна в параметрите на споразумението като счита, че за изпълнение на целите на чл.36 от НК следва да се наложи наказание глоба в минимално предвидения размер от 500 лева или да се увеличи наказанието за лишаване от право да управлява МПС з срок от една година и шест месеца

 

ПРОКУРОРА БАЛЕВА: Не възразявам срещу така предложените промени и ако обвиняемия съгласен да му наложи допълнителна наказание в размер на предвидения в закона минимум.

 ОБВИНЯЕМИЯ М.: Съгласен съм с така предложените промени, а именно да ми се наложи допълнително наказание глоба в размер на 500 лева.

АДВАКОТА А.: Щом подзащитния ми не възразява, сме съгласни.

 

СЪДЪТ, след като изслуша прокурора, защитника на обвиняемия и  обвиняемия М., счита че е постигнато споразумение в следния смисъл и с внесените в днешно съдебно заседание промени, а именно:

 

И.С.М., роден на *** ***, общ. Велинград, ул. „Родопи“ № 16, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, се признава за  ВИНОВЕН в това ,че на 28.01.2021 г. на път II-84, в района на хотел „Зора“ в посока от с. Света Петка към гр. Велинград е управлявал лек автомобил марка „БМВ“, модел „530Д” с рег.№ РA 3337 КВ след употреба на наркотични вещества - амфетамин, установено по надлежния ред, с техническо средство „Drugtest 5000” с фабричен номер № АRМЕ-0072 -  престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, като на основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК се задължава да изтърпи наказание  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА  за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/лева.

 

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“, следва да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес, като възпитателните грижи спрямо осъдения по време на изпитателния срок се възложат на обществен възпитател при Община Велинград.

На осн. чл.343г от НК, във връзка с чл.37,ал.1,т.7 от НК, И.С.М., с посочена по-горе самоличност, се задължава да изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от 01.02.2021 година.

На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК, в случай на  изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“, следва да се приспадне времето, през което И.С.М. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице рег.№ 367зз-23/28.01.2021 година на РУ – Велинград, на основание чл.72, ал.1 от ЗМВР.

 

 

След вписване на съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се обяви на страните по делото и се подписа от прокурора,  защитника на обвиняемия  и обвиняемия М.:

                                                           

 

ПРОКУРОР :

                                                                                    /ЕМИЛИЯ БАЛЕВА/

                                                           

 

ЗАЩИТНИК :

 

 

                                                                                    /АДВ.Й.А./

 

 

ОБВИНЯЕМ :

 

                        / И.С.М./

 

 

 

 

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не противоречи на закона и на морала, счита че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.381 и следващите от НПК ,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА  постигнатото споразумение, по силата ,на което:

И.С.М., роден на *** ***, общ. Велинград, ул. „Родопи“ № 16, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, се признава за  ВИНОВЕН в това ,че на 28.01.2021 г. на път II-84, в района на хотел „Зора“ в посока от с. Света Петка към гр. Велинград е управлявал лек автомобил марка „БМВ“, модел „530Д” с рег.№ РA 3337 КВ след употреба на наркотични вещества - амфетамин, установено по надлежния ред, с техническо средство „Drugtest 5000” с фабричен номер № АRМЕ-0072 -  престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, като на основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК се задължава да изтърпи наказание  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА  за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/лева.

 

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“, следва да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес, като възпитателните грижи спрямо осъдения по време на изпитателния срок се възложат на обществен възпитател при Община Велинград.

На основание чл.343г от НК, във връзка с чл.37,ал.1,т.7 от НК, И.С.М., с посочена по-горе самоличност, се задължава да изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от 01.02.2021 година.

На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК, в случай на  изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“, следва да се приспадне времето, през което И.С.М. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице рег.№ 367зз-23/28.01.2021 година на РУ – Велинград, на основание чл.72, ал.1 от ЗМВР.

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 73 по описа за 2021 година на Районен съд Велинград .

Настоящето споразумение е окончателно , има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

 

Протоколът е написан в съдебно заседание,което приключи в 10.17 часа.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

СЕКРЕТАР :