Определение по дело №76/2015 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 316
Дата: 11 октомври 2019 г.
Съдия: Мариана Николаева Иванова
Дело: 20153500900076
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 юни 2015 г.

Съдържание на акта

О П  Р Е Д Е Л Е Н И Е

……                                                  11.102019 г.                                      гр.Т.

 

ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                                                                   ІІІ състав На шестнадесети ноември                                                                               2018 година

В закрито заседание в състав

                                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от Председателя

Т.д.н. № 76 описа на съда за 2015 година,

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по чл. 677 ал. 2 от ТЗ.

По делото е депозиран протокол от Събрание на кредиторите от 10.10.2019г. , насрочено с определение № 298/27.09.2019 г., обявено в ТР на същата дата,  с дневен ред : Избор на нов постоянен синдик  и определяне на възнаграждението му.

 По молба на предишния синдик Т.С., с горецитираното определение № 298/28.09.2019г. съдът е постановил освобождаването му и е насрочил СКр. с посочения дневен ред.

 Събранието на кредиторите, проведено на 10.10.2019г. не е взело решение за избор на постоянен синдик и определяне на неговото възнаграждение, поради липсата на постигнато обикновено мнозинство на гласувалия за приемане на собственото си предложение единствен кредитор, съгласно разпоредбата на чл. 676 ал. 2 от ТЗ.

При горните констатации на осн.чл. 677 ал. 2 от във вр. с ал. 1 т. 3 от ТЗ синдикът следва да бъде назначен от съда.

По делото, към предложението на единствения присъствал на СКр. кредитор е приложена декларация по чл. 656 ал. 2 от ТЗ и писмено съгласие, с нотариална заверка на подписа от В.С.С. за назначаването й за синдик на „Т-Х.“ АД.

Като съобрази представените декларация и съгласие, както и след извършена служебна справка по списъка на синдиците, съдът по несъстоятелността намира, че посоченото лице отговаря на изискванията на ТЗ и следва да бъде назначено за постоянен синдик на несъстоятелното дружество – същото отговаря на изискванията на чл. 655 ал. 1 и  2 и чл. 656 ал. 1 и 2 от ТЗ, включено е в утвърдения от министъра на правосъдието списък по чл. 655 ал. 2 т. 7 от ТЗ, както и е налице неговото предварително писмено съгласие с нотариална заверка на подписа му- съгл. чл. 656 ал. 1 от ТЗ.

Съгласно чл. 656 ал. 1 от ТЗ, съдът определя дата на встъпване на постоянния синдик за изпълнение на задълженията му 14.10.2019 г.

Съгласно разпоредбата на чл. 661 ал. 1 от ТЗ възнаграждението на синдика се определя от събранието на кредиторите, поради което  новоизбраният синдик ще получава определеното от Събранието на кредиторите досегашно възнаграждение.

В настоящата хипотеза съдът не разполага с правомощията да определи възнаграждение на новия синдик. Касае е се за правомощие на СКр. съгласно чл. 677 ал. 1 т. 5 от ТЗ. Тъй като предложението направено в СКр. от 10.10.2019г. не е събрало необходимото мнозинство съгласно чл. 676 ал. 2 от ТЗ, месечното възнаграждение на синдика е това, което е определено от предишното СКр., взело решение по чл. 677 ал. 1 т. 5 от ТЗ - в размер на 1200лв.

Следва да бъде разпоредено предаване на документация на освободения синдик Т.С. на новоназначения синдик, както и изискване на доклад по чл. 664 ал. 1 от ТЗ, както и доклад от новоназначения синдик във връзка с осребряването.

Водим от горното, съдът

                                                О П Р Е Д Е Л И :

 

НАЗНАЧАВА за синдик в производството по несъстоятелност на „Т-Х.“ АД с ЕИК ххххх /в несъстоятелност/ гр. Т., по т.д.н. № 76/2015 година по описа на Окръжен съд – Т.  -  В.С.С. от гр. Русе, ул. адрес. 1, тел.082/587 487, ел.адрес advokat@stefanova.bg.-  на осн. чл. 677 ал. 2 от ТЗ.

ОПРЕДЕЛЯ за дата на встъпване в длъжност на синдика В.С.С. – датата  14.10.2019 година.

ЗАДЪЛЖАВА синдика В.С.С. в 3-дневен срок от съобщаването да представи пред съда по несъстоятелността АКТ ЗА ВСТЪПВАНЕ, прономерован и прошнурован Дневник за заверяването му от съда- на осн.чл. 659 ал. 1 изр. 1 от ТЗ, както и доказателства за застраховане – на осн.чл. 663а от ТЗ.

 ЗАДЪЛЖАВА освободения по реда и на осн.чл. 657 ал. 1 т. 1 от ТЗ  синдик Т.С. в ЕДНОСЕДМИЧЕН срок от съобщаването му затова  да представи пред съда по несъстоятелността ОТЧЕТ за дейността си - на осн.чл. 664 ал. 1 от ТЗ..

ЗАДЪЛЖАВА ОСВОБОДЕНИЯ синдик Т.С. НЕЗАБАВНО, СЛЕД ВСТЪПВАНЕ на новоназначения синдик В.С.С., да й предаде под опис търговските книги, дневника и отчетите по чл. 659 от ТЗ, както и намиращото се в негово разпореждане имущество - на осн.чл.665 от ТЗ.

ЗАДЪЛЖАВА синдика  В.С.С. в 10-дневен срок от съобщаването й затова, след запознаване с материалите по т.д.н. № 76/2015г. на ТОС, посещение на място на имуществото на дружеството в гр. Хасково, предадените й търговски книги, дневник и отчети по чл. 659 от ТЗ, да представи  ДОКЛАД относно състоянието на имуществото от масата на несъстоятелността, охраняването му, предстоящите действия по осребряването му.

 

Определението да се съобщи незабавно по телефона и по ел.поща на освободения синдик и на новия синдик, като им се връчи препис от него.         

На осн.чл. 623 ал. 1 и чл. 624 от ТЗ и чл. 14 от ЗТРРЮЛНЦ препис от ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се изпрати незабавно в Търговския регистър за  вписване по партидата на дружеството назначаването на синдика В.С.С. и нейните  данни.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: