П Р О Т О
К О Л
№ 451
16.06.2016 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІ наказателен състав
На шестнадесети юни две хиляди и шестнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ
СЕКРЕТАР: ВИОЛИНА ШИВАЧЕВА
ПРОКУРОР: НИКОЛА ТЪПЧЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 3658 описа за 2016 година.
На поименното повикване 11,30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ:
К.А.А. – редовно призован,
се явява лично. За него се явява адв. Й.Р. от АК – Пловдив.
ПОДС. А.: Устно на осн. чл. 93
ал. 4 от НПК упълномощавам адв. Р. да ме представлява в настоящото съдебното
производство пред съда. Не държа на присъствието на адв. С.Р..
АДВ. Р.: Запознат съм с
материалите по делото. Ще поема защитата на подсъдимия.
ПОДС.
А.: .....................
Изиска се становище на страните по хода на
делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на
делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на
делото.
Съдът намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне
се самоличността на подсъдимия:
К.А.А. - роден на *** ***,
**, български гражданин, със завършено основно образование, пенсионер по болест,
женен, осъждан, с адрес:***, ЕГН
**********.
ПОДС. А.: Получил съм препис от обвинителния акт днес. Няма да се ползвам от
правото на възражение.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 НПК.
На страните се разясниха правата по
чл.274-275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение, което моля да одобрите в представения му вид. Считам, че
наказанието отговоря на събраните доказателства и се явява справедливо и
съответно на извършеното.
АДВ. Р.: Нямам отводи. С представителя на РП – гр.
Пловдив постигнахме споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо
на събраните доказателства, закона и морала.
Съгласни сме с параметрите на наказанието.
ПОДС. А.: Нямам отводи. Моля да
одобрите споразумението.
Съдът с оглед липсата на отводи, счита, че следва да бъде даден ход на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.
ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред
съда споразумение.
Съдът счита, че така
представеното споразумение съответства
на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала,
поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, поради което
и на основание чл.384 вр.чл.382 ал.7 от НПК и затова
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото от 16.06.2016 г. на осн. чл.384 от НПК споразумение между
Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор НИКОЛА ТЪПЧЕВ, от
една страна и от друга – подсъдимия К.А.А., лично и с упълномощения си
защитник адв. Й.Р. от АК - Пловдив за решаване на НОХД № 3658/2016 г. по описа на ПРС – ХХІ н.с.
за следното:
Подсъдимият К.А.А. - роден на *** ***,
**, български гражданин, със завършено основно образование, пенсионер по
болест, женен, осъждан, с адрес:***, ЕГН
********** е ИЗВЪРШИЛ
ВИНОВНО престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на
12.06.2016 г. в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с рег. номер **, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1, 45 на хиляда, установено по
надлежния ред – с техническо средство Дрегер алкотест 7410+ с фабричен номер ARSM 0011.
За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на подсъдимия К.А.А. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55
ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК, а именно: „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /ПЕТ/
МЕСЕЦА, което да се изтърпи на основание чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС в затвор или затворническо общежитие от ЗАКРИТ тип при първоначален СТРОГ
режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 59,
ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК времето, през което подс. К.А.А. е бил задържан по ЗМВР и с мярка по чл. 64 ал. 2 от НПК за
времето от 12.06.2016 г. до 16.06.2016 г. включително, като един ден задържане
се зачита за един ден „лишаване от свобода”.
ЗА РП - ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:........................
......................
Н. ТЪПЧЕВ /К.
А./
ЗАЩИТНИК: АДВ.
Р.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:.................................
С оглед на така постигнатото
между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбите на чл.384,вр.
чл. 382, ал.7 вр.чл.24, ал.3, вр.ал.1 от НПК Съдът е на становище, че
наказателното производство по НОХД № 3658/2016 г., по описа на ПРС – 21 н.с.
следва да бъде прекратено.
Ето защо
СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3658/2016 г., по описа на ПРС – 21
н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и на
протест.
Протоколът се изготви в
С.З.
Заседанието се закри в
11:40 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:.................................
СЕКРЕТАР:..............................
ВЯРНО С
ОРИГИНАЛА
В.Ш.