Решение по дело №1569/2017 на Окръжен съд - Пловдив

                                                Р  Е  Ш  Е  Н   И   Е  №  857

                                           гр.Пловдив  03.07.2017г.

 

                             В     И  М  Е  Т  О     Н  А     Н  А  Р  О  Д  А

                  Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав, в закрито заседание на трети юли през две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА

                                                                     ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ РАДЕВ

                                                                                         ДЕСИСЛАВА КАЦАРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Р.Радев ч.в.гр.д.№1569/2017г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:

                  Производството е по реда на чл.435 от ГПК.

                  Обжалвани са действията на ЧСИ м.С.-Ц. с район на действие ПОС по изп.д.№482/2017 по описа на същия ЧСИ по отношение на постановлението за разноските,като жалбоподателят моли да се редуцира размера на разноските за адвокатско възнаграждение на взискателя като прекомерен от определения такъв от ЧСИ в размер на 379,38лв. до определения такъв минимален в НМРАВ в размер на 200лв.,както и намаляване на таксата по чл.26 от ТТРЗЧСИ,определена в размер на 237,01лв. до по-нисък размер,изчислен пропорционално на намаленото адвокатско възнаграждение.  

                  Ответникът по жалбата във възражението си счита жалбата за неоснователна и моли да се остави без уважение.

                  Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,установи следното:

                  Длъжникът обжалва разноските,направени от взискателя,които са за платено адвокатско възнаграждение,като има представен по делото и договор за правна защита и съдействие,от който е видно,че посочената сума е изплатена изцяло в размер на 550лв.Видно от самото изпълнително дело,което е приложено към настоящото,става ясно,че заплатеното адвокатско възнаграждение е съобразено с чл.10,вр.с чл.7,ал.2 от НМРАВ,поради което и определения размер от 550лв. е правилно изчислен,но ЧСИ се е съобразил с извършените действия по изпълнителното дело и е редуцирал размера на възнаграждението до 379,38лв.За завеждане на изпълнителното дело се дължи сума от 200лв. и за интерес,чийто размер е до 1000лв. се дължи сума в размер на 300лв.В настоящия случай е определено за получаване адвокатско възнаграждение в посочения размер,което е съобразено с определеното в НМРАВ,поради което същото не следва да се редуцира.Още повече,че по делото има определен материален интерес,а и самото дело е с определена фактическа и правна сложност.Това е независимо от факта,че при завеждане на делото не може да се знае неговата продължителност и сложност.Освен това редукция на таксите по чл.26 от ТТРЗЧСИ също неследва да се прави,тъй като определената такса е събрана според тарифата.Следователно жалбата се явява неоснователна и като такава следва да се остави без уважение.

                  Като взе предвид гореизложеното,съдът

                                                          Р  Е  Ш  И:

             ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на ЗАД „АРМЕЕЦ“ АД с ЕИК-**** със седалище и адрес на управление на дейността:г.****,представлявано от изпълнителните директори М. И. и В. К.-М. против постановление за разноски по и.д.№482/2017г. по описа на ЧСИ М.С.-Ц. с район на действие ПОС като неоснователна.

                 ОСЪЖДА ЗАД „АРМЕЕЦ“ АД с ЕИК-**** със седалище и адрес на управление на дейността:г.****,представлявано от изпълнителните директори М. И. и В. К.-М. да заплати на Б.Т.А. с ЕГН-********** *** направените от нея разноски за настоякото производство в размер на 200лв./двеста лв./ за адвокатско възнаграждение.

                 РЕШЕНИЕТО е окончателно.

                         Председател:                                                      Членове: