Определение по дело №142/2013 на Окръжен съд - Кюстендил

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н    И    Е

 

гр. Кюстендил 13 декември  2016 година

 

          Кюстендилски окръжен съд, търговска колегия в закрито съдебно заседание проведено на 13 декември 2016 година в състав:

                                    Окръжен съдия: Красимир Бамбов

като подложи на разглеждане търговско дело № 142/2013 година, с докладчик съдия Кр. Бамбов и за да се произнесе, взе в предвид следното:

          Производството по делото е образувано по реда на член 625 от ТЗ с молба за откриване на производство по несъстоятелност на „ЕЛКО” ЕООД /в производство по несъстоятелност/ ЕИК *** със седалище и адрес на управление област Кюстендил община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ***. С решение от 07.03.2014 година Кюстендилският окръжен съд е обявил неплатежоспособността на дружеството, като е определил за начална дата – 01.01.2012 г., открил е производството по несъстоятелност, обявил е дружеството в несъстоятелност, прекратил е дейността на предприятието му, наложил е обезпечителни мерки и е назначил временен синдик. Проведено е първо събрание на кредиторите на дружеството, на което е избран постоянен синдик. С определение на съда синдика е назначен от съда. С депозираната молба синдикът на сдружението е изразил становище, че на основание чл. 632 ал.5 от ТЗ да бъде определена от съда сума, която да бъде предплатена от кредиторите на дружеството, като разноски по производството, тъй като от направената справка е установил липса на каквито и да е средства в сдружението. Налице е имущество собственост на дружеството, но въпреки положените усилия, то не може да бъде осребрено. Предлага на съда, да бъдат поканени кредиторите в производството да предплатят разноски в производството в размер не по-малък от 25 000 лева. Средствата са необходими за покриване на разноски извършени до момента, но не разплатени, както и бъдещи такива за срок от три месеца

          След преценка насъбраните по делото доказателства, по отделно и в съвкупност с доклада и отчета на синдика на дружеството Б.ов съдът счита, че следва да се уведомят кредиторите на сдружението да липсата на имущество, което би могло да бъде осребрено за продължаване на производството по делото. Ето защо единствената възможност за продължаване на производството е предплащане на разноски в производството на някой от кредиторите на длъжника.

          При неангажираност на кредиторите съдът ще бъде принуден да спре производството по делото позовавайки се на разпоредбите на чл. 632 от ТЗ.

          Съдът счита, че размера на разноските необходими за продължаване на производството възлиза в размер на 25 000 лева.

Водим от горното съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И   :

 

          УКАЗВА на кредиторите на „ЕЛКО” ЕООД /в производство по несъстоятелност/ ЕИК *** със седалище и адрес на управление област Кюстендил община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ***, възможността да предплатят разноски в производството  по т. д. № 142/2013 година по описа на Кюстендилски окръжен съд в размер на 25 000 /двадесет и пет хиляди/ лева.

          УКАЗВА на кредиторите на „ЕЛКО” ЕООД /в производство по несъстоятелност/ ЕИК *** със седалище и адрес на управление област Кюстендил община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ***, че при непредплащане на разноски за продължаване на производството в 14 дневен срок, производството по делото ще бъде спряно на основание чл. 632 ал. 5 от ТЗ.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в Търговски регистър при Агенцията по вписвания по партидата на „ЕЛКО” ЕООД /в производство по несъстоятелност/ ЕИК *** със седалище и адрес на управление област Кюстендил община Кюстендил гр. Кюстендил 2500 ***.

 

                                      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :