№………./ 13.11.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание проведено на 13.11.2018 г., в
състав:
СЪДИЯ:
МАРИН МАРИНОВ
като разгледа докладваното
от съдията
търговско дело № 1382
описа за 2018г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от Р.П.Ц.
***, срещу „ФОКО“ ООД, ЕИК *********, с правно основание чл. 155, т. 1 ТЗ.
След връчване на препис
от исковата молба на ответната страна е постъпил отговор на искова молба, който
отговаря на законовите изисквания, поради което препис от същия следва да се
изпрати на ищеца по спора.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 372, ал. 1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от отговора на искова молба заедно с приложенията към него на ищеца
по спора, като УКАЗВА на същия, че в двуседмичен срок от получаването му има право:
1/ да подаде допълнителна искова
молба, с която да поясни и допълни
първоначалната;
2/ да измени предявения иск, да
привлече трети лица и да предяви искове срещу тях;
3/ да поиска съдът да се произнесе със самото решение относно съществуването
или не на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което
зависи изцяло или отчасти изходът на делото;
4/ да посочи и представи нови
доказателства, които не е могъл да представи и посочи с отговора си.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или при
неупражняване на посочените права, губи възможността да направи това по-късно,
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
СЛЕД изтичане на срока за допълнителна искова молба, делото да се докладва
за произнасяне от съдия-докладчик !
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: