О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 834/7.4.2014г.

                                                   07.04.2014 г.                                   Град Ямбол

 

 

ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХІІІ - ти състав

в закрито заседание, проведено в следния състав:

               

         Председател: Атанас Атанасов

 

като разгледа докладваното от съдия Атанасов 

гр.д.№ 2961 по описа за 2013 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявен от Г.К.Я. *** против М.А.Я. *** иск, с който се претендира допускане на развод между страните поради настъпило по вина на съпругата дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

Представят се писмени доказателства и се прави доказателствено искане за предоставяне на възможност за ангажиране на гласни доказателства чрез разпит на свидетели.

При условията на чл.322, ал.2 ГПК са предявени и небрачните искове за предоставяне упражняването на родителските права по отношение на родените от брака ненавършили пълнолетие деца Карлена Георгиева Я., родена на *** г. и Александър Георгиев Я., роден на *** г., осъждане на майката да заплаща в полза на всяко от децата месечна издръжка в размер на по 120 лв., считано от предявяване на иска, предоставяне ползването на семейното жилище.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от особения представител на ответницата, назначен по реда на чл.47, ал.6 ГПК, с който иска за развод се оспорва като неоснователен. Сочи се, че не е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Евентуално се оспорва, че ако е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака вината за настъпването му е на двамата съпрузи. Исковете за издръжка се оспорват по размер.

Не се ангажират доказателства.

Съдът, като прецени, че исковата молба е редовна и предявените искове са допустими, намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети, както и следва да му бъде предоставена възможност за ангажиране на гласни доказателства чрез разпит на свидетели, за установяване на обстоятелствата, довели до настъпването на дълбоко и непоправимо разстройство на брака и вината за настъпването му.

На основание чл.15, ал.6 ЗЗДет. за участие по делото следва да бъде призована Дирекция „Социално подпомагане” – гр.Ямбол, а на основание чл.15, ал.1 ЗЗДет. следва да бъде изслушана от съда Карлена Георгиева Я..

 

Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

 

                                  О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 15.05.2014 г. от 10.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРИЕМА представените под опис с исковата молба  писмени доказателства.

         ПРЕДОСТАВЯ  възможност на ищеца за ангажиране на гласни доказателства чрез разпит на свидетели, при режим на довеждане, които да установяват обстоятелствата, довели до настъпването на дълбоко и непоправимо разстройство на брака и вината за настъпването му.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.15, ал.6 ЗЗДет. извършването на социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане” – Ямбол, който да даде заключение относно родителските качества на всеки от родителите, материалните им възможности, социалното им положение и обкръжение и всички други релевантни обстоятелства, които са от значение за преценката на съда при предоставяне упражняването на родителските права по отношение на детето и свързаните с това въпроси за режима на лични отношения и издръжка.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.15, ал.1 ЗЗДет. изслушване от съда на ненавършилата пълнолетие Карлена Георгиева Я., като указва на ищеца Г.К.Я., че следва да осигури явяването на детето в съдебното заседание.

ЗАДЪЛЖАВА Дирекция „Социално подпомагане” – Ямбол да осигури явяването на социален работник в съдебното заседание във връзка с процедурата по изслушването на дете.

 

         СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТА за ДОКЛАД на делото:

 

Производството е образувано по предявен от Г.К.Я. *** против М.А.Я. *** иск, с който се претендира допускане на развод между страните поради настъпило по вина на съпругата дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

Твърди се, че страните са съпрузи от 28.08.2004 г. и от брака си имат родени две ненавършили пълнолетие деца Карлена Георгиева Я., родена на *** г. и Александър Георгиев Я., роден на *** г.

Дълбокото е непоправимо разстройство на брака и вината на съпругата се обосновават с твърдения за противобрачно поведение на съпругата, при което тя не полагала необходимите грижи за домакинството и отглеждането на децата; за напускане от страна на ответницата на семейството и настъпила от лятото на 2011 г. фактическа раздяла между съпрузите, при която заживели отделно, без да поддържат контакти помежду си, като единствено ищецът отглеждал и полагал грижи за двете деца.

Претендира се уважаване на иска и присъждането на разноски.

При условията на чл.322, ал.2 ГПК са предявени и небрачните искове за предоставяне упражняването на родителските права по отношение на родените от брака ненавършили пълнолетие деца Карлена Георгиева Я., родена на *** г. и Александър Георгиев Я., роден на *** г., осъждане на ответницата да заплаща в полза на всяко от децата месечна издръжка в размер на по 120 лв., считано от предявяване на иска, предоставяне ползването на семейното жилище, находящо се в с.Чарда, обл.Ямбол, ул.”Кирил и Методий” № 4.

Изразява се становище на майката да бъде определен режим на лични контакти с децата всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09.00 ч. до 17.00 ч. на следващия ден с преспиване, както и един месец непрекъснато през лятото, когато бащата не е в платен годишен отпуск.

Изразява се становище след прекратяване на брака съпругата да носи предбрачното си фамилно име Василева.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от особения представител на ответницата, назначен по реда на чл.47, ал.6 ГПК, с който иска за развод се оспорва като неоснователен. Сочи се, че не е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Евентуално се оспорва, че ако е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака вината за настъпването му е на двамата съпрузи. Исковете за издръжка се оспорват по размер.

Правните основания на предявените искове са чл.49, ал.3 вр. ал.1 СК, чл.59, ал.2 – ал.5 СК вр. чл.143 СК и чл.56, ал.1 СК.

При разпределяне на доказателствената тежест за установяване на правно - релевантните факти, съдът указва на страните, че ищеца следва да установява наличието на следните обстоятелства:    сключен брак между страните, наличието на обстоятелства, довели до дълбоко и непоправимо разстройство на брака,  обстоятелствата, обосноваващи брачната вина на съпругата за настъпването на дълбокото и непоправимо разстройство на брака,  фактите имащи значение за предоставяне упражняването на родителските права по отношение на децата, реализираните от него и от съпругата доходи, жилищна нужда, а ответницата следва да установява следните обстоятелства: обстоятелствата, обосноваващи брачната вина на съпруга за настъпването на дълбокото и непоправимо разстройство на брака и реализираните от нея доходи.

 

 

НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба /която влиза в сила веднага и при която ответникът се осъжда да заплати половината държавна такса/, медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.

 

Определението не подлежи на обжалване, препис от него да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното заседание, а на ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба.

На основание чл.15, ал.6 ЗЗДет. за участие по делото да се призове Дирекция „Социално подпомагане” – гр.Ямбол.

                                                                       

 

                                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                                                                      /Ат.Атанасов/