№ 7857
гр........, 20.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20231110161295 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
20.02.2024г., гр.......
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
20.02.2024г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №61295 по описа за
2023г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.227 от ГПК.
В съда в срок е постъпила искова молба от ....., рег. №..... в Търговски и фирмен
регистър на гр......, със седалище и адрес на управление: гр......, бул. ...... №....., чрез .... клон
България КЧТ, ЕИК:......, със седалище и адрес на управление: гр......., ж.к. „........“, .... .......“,
сграда №... представлявано от ...- Зам.- управител, срещу Б. А. Я., с която е предявен
установителен иск за признаване дължимостта на суми, за които е издадена заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК.
Постъпила е молба от правоприемника на ищеца – ...., с които се уведомява съда, че
ищецът е заличен в ТР като търговец, поради прехвърляне на търг. му предприятие,
съобразно сключен на 31.05.203г. договор, като считано от 04.12.2023г. клонът е закрит.
Иска се да бъде конституиран като ищец на мястото на заличения търговец. На основание
чл.227 от ГПК, когато страната умре или юридическото лице престане да съществува,
1
производството по делото продължава с участието на правоприемника. Процесуалното
правоприемство възниква по силата на закона от деня, когато е настъпило
материалноправно правоприемство. При наличието на валидно учредено процесуално
правоотношение съдът служебно конституира правоприемника на прекратеното ЮЛ. При
продажбата на предприятието като съвкупност от права, задължения и фактически
отношения по чл.15 от ТЗ и заличаването на търговеца- прехвърлител от търговския
регистър, следва да се приеме, че е налице универсално правоприемство и съотв.
приложение намира чл.227 от ГПК. Процесът продължава в лицето на приемника, заместил
страната, изгубила правосубектност, като приемникът е обвързан от процесуалните действия
на праводателя си и встъпва в неговото процесуално положение.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА, на основание чл.227 от ГПК, в правата на ищеца ....., рег. №..... в
Търговски и фирмен регистър на гр......, със седалище и адрес на управление: гр......, бул. ......
№....., чрез .... клон България КЧТ, ЕИК:......, със седалище и адрес на управление: гр.......,
ж.к. „........“, .... .......“, сграда №... представлявано от ...- Зам.- управител, правоприемника
„.....“ АД, ЕИК:......, със седалище и адрес на управление: гр......., ул. „.....“ №......,
представлявано от .......- Изп. директори
ДА СЕ ЗАЛИЧИ от списъка за призоваване ищеца ........, рег. №..... в Търговски и
фирмен регистър на гр......, със седалище и адрес на управление: гр......, бул. ...... №....., чрез
.... клон България КЧТ, ЕИК:......, със седалище и адрес на управление: гр......., ж.к. „........“, ....
.......“, сграда №... представлявано от ...- Зам.- управител.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните на новопосочения
съд. адрес.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2