РЕШЕНИЕ
Номер
260160
Година 2020 Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Районен
съд VIII
граждански състав
На 27.08 Година
2020
В публично заседание на 29.07.2020 г. в
следния състав:
Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ
Секретар: МАРИНА
КЪНЕВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело номер 17745 по описа
за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Иск с правно осн. чл.422
във връзка с чл.415, ал.1, т.2 и чл.124, ал.1 от ГПК.
Ищецът “ЕВН България Топлофикация” ЕАД - гр. Пловдив моли съдът да постанови решение, с което да признае за
установено по отношение на ответницата, че последната му дължи сумата 289, 73 лева - главница, представляваща стойност
на топлинна енергия, доставена за периода ***г. по партида на ответницата с
клиентски номер *** за обект на потребление, находящ се в гр. ***, заедно с
обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на законната лихва за
периода ***г. в размер на 39, 84 лева, ведно със законната лихва върху
главницата от датата на постъпване на Заявлението в съда - 19.06.2019 г. до
пълното й изплащане, които суми е било разпоредено ответницата да заплати на
ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № ***г.,
издадена по ч. гр. дело № ***г. по описа на
ПРС - ***гр. състав, по изложените в исковата молба съображения.
Претендира направените по делото и в заповедното производство разноски -
включително и ю. възнаграждение.
Ответницата Н.В.А. ***, чрез о. си п. . В.К., оспорва иска
по основание и по размер и моли съдът да го отхвърли като неоснователен и
недоказан, по изложените в отговора на исковата молба и в писмено становище
съображения.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства
заедно и поотделно, и с оглед на наведените от страните доводи, намира за
установено следното:
Не се спори между страните, а и от представените в тази
насока писмени доказателства е видно, че със Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК № ***г., издадена по ч. гр. дело № ***г. по описа
на ПРС - ***гр. състав, е било
разпоредено ответницата да заплати на дружеството-ищец сумата 289, 73 лева - главница, представляваща стойност
на топлинна енергия, доставена за периода ***г. по партида на ответницата с
клиентски номер *** за обект на потребление, находящ се в гр. ***, заедно с
обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на законната лихва за
периода ***г. в размер на 39, 84 лева, ведно със законната лихва върху
главницата от датата на постъпване на Заявлението в съда - * г. до пълното й
изплащане, както и разноските по делото, от които 25 лева – държавна такса и 50
лева – ю. възнаграждение.
Тъй като Заповедта
е била връчена на ответницата при условията на чл.47 от ГПК, на ищеца са били
изпратени указания по чл.415, ал.1, т.2 от ГПК и ищцовото дружество е подало
искова молба за установяване на вземанията си по заповедта в срока по чл.415 от ГПК.
Както се установява от събраните по делото писмени
доказателства, ответницата на * г. е дарила топлоснабдения имот, до който е
била доставяна неплатената топлинна енергия, на д.си В. А.Ш., но е запазила
правото на реално и безвъзмездно ползване върху имота до края на живота си, а от заключението от * г. на в. л. по СТЕ В.Ш., се
установява, че през процесния период в имота, ползван от ответницата, е била
разпределена топлинна енергия, отдадена от преминаваща през имота щранг лира и
доставяна БГВ – като начинът на разпределение и начисляване на потребената
топлинна енергия съответства на специалната методика от нормативни актове, с
оглед на което съдът намира за неоснователни наведените от о. п. на ответницата
доводи за недължимост на сумите по Заповедта поради неправилно разпределение на
начислената на ответницата топлоенергия. Както се установява от събраните по
делото писмени доказателства и от заключението от 26.05.2020 г. на в. л. по ССЕ
К.И., общо за периода ответникът дължи на ищеца за разпределената топлинна
енергия и потребената БГВ 289, 73 лева с ДДС, а обезщетението за забава върху
тази сума за посочения в Заповедта период е в размер общо на 39, 84 лева.
При така установената фактическа обстановка съдът намира,
че искът се явява доказан по основание по размер (доколкото претендираните от
ищеца размери съвпадат с установените от СТЕ и ССЕ действително дължими),
поради което следва да се уважи изцяло.
С оглед изхода от спора, и на основание чл.78, ал.8 от ГПК във връзка с чл.37 от ЗПП ответникът следва да заплати на ищеца направените
разноски за производството – включително и в заповедното производство, в размер
общо на 700 лева – платени ДТ, депозити
за СТЕ и за ССЕ, както и 150 лева – ю. възнаграждение за двете дела (50 лева за
частното гражданско дело и 100 лева за настоящето дело), а в полза на бюджета
на съдебната власт по сметка на съда – 50 лева депозит за ССЕ.
На о.п. на ответницата а. В.К. следва да бъде издаден РКО
за осъщественото о. п. в размер на 300 лева.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Н.В.А., ЕГН
**********, с последен известен постоянен и настоящ адрес:***, представляван
от о.п. а. В.В.К.,***, ЧЕ ТЯ ДЪЛЖИ НА “ЕВН България Топлофикация” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. “Христо Г.
Данов” № 37, сумата 289, 73
лева - главница, представляваща стойност на топлинна енергия, доставена за
периода ***г. по партида на ответницата с клиентски номер *** за обект на
потребление, находящ се в гр. ***, заедно с обезщетение за забавено плащане на
главницата в размер на законната лихва за периода ***г. в размер на 39, 84 лева,
ведно със законната лихва върху главницата от датата на постъпване на
Заявлението в съда - 19.06.2019 г. до пълното й изплащане, които суми е било
разпоредено ответницата да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК № ***г., издадена по ч. гр. дело № ***г. по
описа на ПРС - ***гр. състав.
ОСЪЖДА Н.В.А., с посочените ЕГН, адрес, последен известен
постоянен и настоящ адрес, и особен представител, ДА ЗАПЛАТИ НА „ЕВН България
Топлофикация“ ЕАД, с посочените ЕИК и седалище и адрес на управление,
направените разноски за производството по делото – ВКЛЮЧИТЕЛНО И по ч. гр. дело
№ ***г. по описа на ПРС – ***гр. състав, В РАЗМЕР НА 700 лева И юрисконсултско
възнаграждение В РАЗМЕР НА 150 лева, А в полза на бюджета на съдебната власт ПО
СМЕТКА НА Районен съд – гр. Пловдив – 50 лева депозит за ССЕ.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЛЕД влизане в сила на решението ДА СЕ ВЪРНЕ на ПРС –
***гр. състав ч. гр. дело № ***г., ЗАЕДНО със заверен препис от настоящето
съдебно решение.
ДА СЕ ИЗДАДЕ НА о. п. на ответницата – а. В.В.К. РКО за внесения от ищеца
депозит за възнаграждението й за осъщественото о.п. В РАЗМЕР НА 300 лева.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П./ П. Павлов
Вярно с оригинала.
М.К.