Определение по т. дело №61/2020 на Окръжен съд - Шумен

Номер на акта: 260104
Дата: 16 декември 2020 г. (в сила от 2 февруари 2021 г.)
Съдия: Константин Георгиев Моллов
Дело: 20203600900061
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 22 юни 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  № 260104

 

гр. Шумен, 16.12.2020 год.

 

Шуменски окръжен  съд в закрито заседание на шестнадесети декември, през две хиляди и двадесета година  в състав:  

                                                                         Окръжен съдия: Константин Моллов

 

като разгледа докладваното от съдия Константин Моллов търг. д. № 61 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:         

           

            Производството по настоящото дело е образувано по искова молба от Н.Р.В., действащ чрез майка си и законен представител А.Н.Г., чрез пълномощника адв. Г.Й. ***, с която са предявени претенции за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на ПТП в размер на 26 000 лв. и имуществени вреди в размер на 35 лв.  

            С разпореждане № 260119/02.11.2020 г. съдът е оставил без движение исковата молба, като е указал на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе държавна такса в размер на 1090 лв. /1040 лв. по иска за неимуществени вреди и 50 лв. по иска за имуществени вреди/, по сметка на Шуменски окръжен съд, като в същия срок представи документа за внесената държавна такса в регистратурата на ШОС по номера на делото. Указал е и последиците при неизпълнение на указанията в срок. Видно от върнатият в съда отрязък от съобщение на страната е съобщено за нередовността, съответно последиците при неотстраняването й на 02.12.2020 г., като едноседмичният преклузивен срок е изтекъл на 09.12.2020 г. В рамките на този срок посочената нередовност не е била отстранена, респ. по делото не е представен вносен документ за платена държавна такса в посочения размер. 

            Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.129, ал.3 от ГПК за връщане на исковата молба, ведно приложенията й на ищцата и прекратяване на производството по делото.

            Водим от горното и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            Връща искова молба на Н.Р.В., ЕГН **********, действащ чрез майка си и законен представител А.Н.Г., с адрес ***,  чрез пълномощника адв. Г.Й. ***, ЕИК ..., гр. С., с която са предявени претенции за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на ПТП в размер на 26 000 лв. и имуществени вреди в размер на 35 лв.

            Прекратява производството по търг.д. № 61/2020 г. по описа на ШОС.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца, пред Апелативен съд гр. Варна.  

                                                 

 

                                                       ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: