О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е № 260104
гр. Шумен, 16.12.2020 год.
Шуменски окръжен съд в закрито заседание на шестнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в състав:
Окръжен съдия: Константин Моллов
като разгледа докладваното от съдия Константин Моллов търг. д. № 61 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по
настоящото дело е образувано по искова молба от Н.Р.В., действащ чрез майка си
и законен представител А.Н.Г., чрез пълномощника адв. Г.Й. ***, с която са
предявени претенции за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени
вреди в резултат на ПТП в размер на 26 000 лв. и имуществени вреди в
размер на 35 лв.
С разпореждане № 260119/02.11.2020 г. съдът е оставил без движение исковата молба, като е указал на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе държавна такса в размер на 1090 лв. /1040 лв. по иска за неимуществени вреди и 50 лв. по иска за имуществени вреди/, по сметка на Шуменски окръжен съд, като в същия срок представи документа за внесената държавна такса в регистратурата на ШОС по номера на делото. Указал е и последиците при неизпълнение на указанията в срок. Видно от върнатият в съда отрязък от съобщение на страната е съобщено за нередовността, съответно последиците при неотстраняването й на 02.12.2020 г., като едноседмичният преклузивен срок е изтекъл на 09.12.2020 г. В рамките на този срок посочената нередовност не е била отстранена, респ. по делото не е представен вносен документ за платена държавна такса в посочения размер.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.129, ал.3 от ГПК за връщане на исковата молба, ведно приложенията й на ищцата и прекратяване на производството по делото.
Водим от горното и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Връща
искова молба на Н.Р.В., ЕГН **********, действащ чрез майка
си и законен представител А.Н.Г., с адрес ***, чрез пълномощника адв. Г.Й. ***, ЕИК ..., гр. С.,
с която са предявени претенции за заплащане на обезщетение за претърпени
неимуществени вреди в резултат на ПТП в размер на 26 000 лв. и имуществени
вреди в размер на 35 лв.
Прекратява производството по търг.д. № 61/2020 г. по описа на ШОС.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца, пред Апелативен съд гр. Варна.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: