№ 56812
гр. София, 04.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20251110116325 по описа за 2025 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата
молба, подадена от „Е ЕООД, чрез адв. М., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла
на чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4, т. 5 и чл. 129, ал. 1 вр. чл. 128, т. 1 и т. 2 ГПК, поради което на
ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
констатираните нередовности, като:
1/ посочи седалището и адрес на управление на дружеството-ищец;
2/ уточни изрично ответника по делото, тъй като от една страна е посочено, че искът
се предявява срещу Е М“ ЕООД, а от друга страна в петитума на исковата молба е посочено
дружеството „Й Б“ ЕАД;
3/ уточни изрично между кои лица е възникнало материалното правоотношение, респ.
от кои обстоятелства произтича вземането - ако е по договор за мобилни услуги, да уточни
изрично кога е бил сключен, между кои страни и за какъв период;
4/ изложи обстоятелствата, от които произтича пасивната легитимация на ответника,
респ. обоснове правния си интерес от предявения отрицателен установителен иск;
5/ конкретизира фактическите обстоятелства, на които основава иска, като изложи
надлежни твърдения има ли влязла в сила заповед за изпълнение, респ. издаден
изпълнителен лист за посочените вземания и образувано изпълнително дело, извършвани ли
са изпълнителни действия по принудително реализиране на вземането и кога са
предприемани същите, а в случай че има издаден изпълнителен лист и за събиране на
сумите по него е било образувано изпълнителното дело – под какъв номер, при кой частен
1
съдебен изпълнител, както и кое лице е взискател по образуваното изпълнително дело;
6/ конкретизира с изтичането на кой период от време (с посочване на начална и
крайна дата) вземането е погасено по давност;
7/ уточни подробно как е формирана и какво включва посочената сума в размер на
4725 лв.;
8/ формулира надлежно петитума на исковата молба, като посочи ответника, сумата,
която претендира за недължима, както и конкретизира в искането си обстоятелствата, от
които произтича вземането;
9/ внесе дължимата държавна такса по предявения иск, която възлиза в размер на
189,00 лв. В същия срок ищецът следва да представи и документ за внесена държавна такса;
10/ представи доказателства за представителната власт на адв. М. за подаване на
искова молба пред СРС срещу посочения ответник за предявения иск /а именно адвокатско
пълномощно/ или с писмена молба изрично да потвърди извършените от посочения адвокат
действия по подаването на искова молба.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2